植物遗传资源学报www.zwyczy.cn于2024-11-07 07:42:42由该站站长自助申请提交或根据来路被便民库自助收录，便民库仅展示植物遗传资源学报www.zwyczy.cn网站的基础信息，www.zwyczy.cn的IP地址：119.188.96.219 [中国山东济南 联通]，www.zwyczy.cn的百度权重为0、百度手机权重为0、百度收录为0条、360收录为0条、搜狗收录为0条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在-之间、百度手机端来访流量大约在-之间、www.zwyczy.cn的备案号是登录可见、备案人叫登录可见、被百度收录的关键词有0个、手机端关键词有0个、迄今为止已经创建17年3个月。

如此站不想被收录或存在违法违规内容，请联系我们删除

植 物 遗 传 资 源 学 报 主 办 ： 中 国 农 业 科 学 院 作 物 科 学 研 究 所 , 中 国 农 学 会 微 信 公 众 号 网 站 二 维 码 网 站 首 页 期 刊 简 介 投 稿 指 南 投 稿 指 南 论 文 模 版 编 委 会 植 物 遗 传 资 源 学 报 编 委 会 青 年 编 委 主 编 简 介 通 知 公 告 情 况 通 报 高 被 引 论 文 欢 迎 订 阅 下 载 专 区 作 者 投 稿 下 载 第 三 次 全 国 农 作 物 种 质 资 源 普 查 与 收 集 行 动 简 报 遗 传 资 源 分 会 遗 传 资 源 分 会 简 介 活 动 公 告 委 员 会 成 为 会 员 联 系 我 们 E n g l i s h 微 信 公 众 号 2 0 2 4 年 第 2 5 卷 第 1 0 期 数 据 库 收 录 中 国 科 学 引 文 数 据 库 中 国 学 术 期 刊 综 合 评 价 数 据 库 C A 化 学 文 摘 （ 美 ） （ 2 0 1 4 ） J S T 日 本 科 学 技 术 振 兴 机 构 数 据 库 ( 日 ) ( 2 0 1 8 ) 特 色 文 章 推 荐 文 章 长 江 流 域 棉 区 陆 地 棉 品 种 的 表 型 分 析 及 综 合 评 价 气 候 变 化 情 景 下 滇 重 楼 在 中 国 的 适 生 性 分 析 小 麦 种 质 资 源 穗 发 芽 抗 性 鉴 定 和 分 子 标 记 分 析 广 西 野 生 稻 种 质 资 源 的 抢 救 性 调 查 收 集 及 其 抗 病 性 初 步 鉴 定 大 豆 细 胞 质 雄 性 不 育 遗 传 基 础 与 育 种 应 用 玉 米 种 质 资 源 抗 两 种 镰 孢 穗 腐 病 的 大 规 模 鉴 定 水 稻 耐 冷 研 究 现 状 与 黑 龙 江 省 粳 稻 耐 冷 生 物 育 种 策 略 药 食 同 源 植 物 水 芹 的 研 究 进 展 特 种 稻 黑 米 和 红 米 研 究 进 展 滇 山 茶 狮 子 头 及 其 芽 变 品 种 大 玛 瑙 间 花 色 差 异 分 析 2 0 2 4 年 优 异 农 作 物 种 质 资 源 推 介 和 典 型 开 发 案 例 发 布 “ 薯 类 作 物 种 质 资 源 保 护 与 利 用 ” 专 题 征 稿 植 物 遗 传 资 源 学 报 2 0 2 3 年 高 被 引 文 章 （ 总 被 引 5 次 以 上 ） 第 一 届 全 国 “ 基 于 多 组 学 的 作 物 基 因 资 源 研 究 培 训 班 ” 成 功 举 办 “ 优 异 种 质 资 源 登 记 ” 征 稿 作 者 登 录 审 稿 登 录 编 委 登 录 编 辑 登 录 《 植 物 遗 传 资 源 学 报 》 是 中 国 农 业 科 学 院 作 物 科 学 研 究 所 和 中 国 农 学 会 主 办 的 学 术 性 刊 物 ， 是 我 国 唯 一 一 份 以 介 绍 植 物 遗 传 资 源 为 主 的 期 刊 。 2 0 0 0 年 创 刊 ， 2 0 0 3 年 正 式 公 开 发 行 ， 2 0 0 0 — 2 0 0 9 年 为 季 刊 ， 2 0 1 0 年 改 刊 期 为 双 月 刊 , 2 0 2 4 年 改 为 月 刊 。 C N 1 1 4 9 9 6 / S ， I S S N 1 6 7 2 1 8 1 0 。     报 道 内 容 为 大 田 、 园 艺 作 物 ， 观 赏 、 药 用 植 物 ， 林 用 植 物 、 草 类 植 物 及 其 一 切 经 济 植 物 的 有 关 植 物 遗 传 资 源 基 础 理 论 研 究 、 应 用 研 究 方 面 的 研 究 成 果 、 创 新 性 学 术 论 文 和 高 水 平 综 述 或 评 论 。 1 1 1 1 M i c r o s o f t I n t e r n e t E x p l o r e r 4 0 2 D o c u m e n t N o t S p e c i f i e d 7 . 8 磅 N o r m a l 0   中 国 科 技 核 心 期 刊 、 中 国 精 品 科 技 期 刊 、 C S C D 核 心 期 刊 、 中 国 农 林 核 心 期 刊 、 全 国 中 文 核 心 期 刊 ， 全 国 优 秀 资 源 期 刊 ； 被 《 科 技 期 刊 世 界 影 响 力 指 数 （ W J C I ） 报 告 》 收 录 。     当 期 目 录 优 先 出 版 过 刊 浏 览 虚 拟 专 刊 下 载 排 行 快 速 检 索 过 刊 检 索 年 2 0 2 6 年 第 2 7 卷 2 0 2 5 年 第 2 6 卷 2 0 2 4 年 第 2 5 卷 2 0 2 3 年 第 2 4 卷 2 0 2 2 年 第 2 3 卷 2 0 2 1 年 第 2 2 卷 2 0 2 0 年 第 2 1 卷 2 0 1 9 年 第 2 0 卷 2 0 1 8 年 第 1 9 卷 2 0 1 7 年 第 1 8 卷 2 0 1 6 年 第 1 7 卷 2 0 1 5 年 第 1 6 卷 2 0 1 4 年 第 1 5 卷 2 0 1 3 年 第 1 4 卷 2 0 1 2 年 第 1 3 卷 2 0 1 1 年 第 1 2 卷 2 0 1 0 年 第 1 1 卷 2 0 0 9 年 2 0 0 8 年 2 0 0 7 年 2 0 0 6 年 2 0 0 5 年 2 0 0 4 年 2 0 0 3 年 2 0 0 2 年 2 0 0 1 年 期 全 选 反 选 导 出 显 示 模 式 ： 论 文 玉 米 种 质 资 源 抗 两 种 镰 孢 穗 腐 病 的 大 规 模 鉴 定 韩 宇 琛 ， 韦 翊 君 ， 张 震 ， 王 天 宇 ， 番 兴 明 ， 苏 爱 国 ， 吴 建 宇 ， 陈 甲 法 2 0 2 4 , 2 5 ( 1 0 ) : 1 6 1 3 1 6 2 3 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 1 1 3 0 0 2 [ 摘 要 ] ( 8 7 ) [ H T M L ] ( 6 4 ) [ P D F 4 . 2 3 M ] ( 5 1 7 ) 摘 要 ： 玉 米 穗 腐 病 是 一 种 主 要 由 拟 轮 枝 镰 孢 和 禾 谷 镰 孢 引 起 的 真 菌 性 病 害 ， 严 重 威 胁 国 家 粮 食 安 全 。 随 着 气 候 和 耕 作 制 度 的 变 化 ， 穗 腐 病 已 成 为 玉 米 生 产 上 发 生 最 普 遍 、 危 害 最 重 的 病 害 之 一 ， 大 规 模 的 抗 病 种 质 资 源 鉴 定 有 利 于 解 决 因 优 良 抗 病 种 质 资 源 缺 乏 而 导 致 的 抗 病 品 种 培 育 困 难 的 问 题 。 本 研 究 在 建 立 了 玉 米 穗 腐 病 高 通 量 抗 性 鉴 定 平 台 的 基 础 上 ， 采 用 滚 动 式 抗 源 鉴 定 策 略 ， 在 初 级 鉴 定 阶 段 采 用 单 环 境 、 单 重 复 的 策 略 对 大 量 种 质 进 行 初 步 筛 选 ， 随 后 对 初 级 鉴 定 中 的 高 抗 种 质 进 行 多 重 复 、 多 环 境 、 多 年 份 的 次 级 鉴 定 ， 逐 步 淘 汰 感 病 种 质 。 2 0 1 8 2 0 2 0 年 间 对 1 0 5 2 4 份 玉 米 种 质 资 源 进 行 了 抗 镰 孢 穗 腐 病 的 初 级 鉴 定 ， 共 筛 选 到 1 9 1 份 高 抗 种 质 ， 进 一 步 对 高 抗 种 质 进 行 滚 动 式 次 级 鉴 定 ， 最 终 筛 选 出 1 8 X D H N A M 1 1 2 0 、 H 5 0 8 4 、 M C 3 0 3 等 5 9 份 具 有 稳 定 抗 性 的 种 质 ， 其 中 2 4 份 种 质 在 5 年 的 鉴 定 中 均 表 现 为 抗 病 。 从 5 9 份 抗 病 种 质 的 杂 种 优 势 类 群 看 ， 抗 病 种 质 可 分 为 5 个 类 群 ： 温 热 互 导 群 、 国 内 R e i d 群 、 N S S 群 、 S S 群 及 黄 改 群 ， 基 本 涵 盖 国 内 最 主 要 的 杂 种 优 势 类 群 ， 其 中 来 自 温 热 互 导 群 的 抗 病 材 料 有 2 4 份 ， 占 抗 病 材 料 总 数 的 4 1 % 。 本 研 究 抗 病 种 质 资 源 的 发 掘 为 玉 米 抗 穗 腐 病 育 种 提 供 了 重 要 资 源 。 海 南 普 通 野 生 稻 遗 传 多 样 性 分 析 及 核 心 种 质 构 建 翟 李 楠 ， 唐 清 杰 ， 周 帮 纪 ， 周 世 圳 ， 王 惠 艰 ， 云 勇 ， 韩 义 胜 ， 王 晴 瑜 ， 严 小 微 ， 邢 福 能 2 0 2 4 , 2 5 ( 1 0 ) : 1 6 2 4 1 6 3 6 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 4 0 8 0 0 1 [ 摘 要 ] ( 5 7 ) [ H T M L ] ( 5 1 ) [ P D F 2 . 8 9 M ] ( 4 1 9 ) 摘 要 ： 为 摸 清 海 南 省 众 多 普 通 野 生 稻 材 料 之 间 的 亲 缘 关 系 ， 发 掘 具 有 代 表 性 的 样 本 ， 本 研 究 利 用 3 2 个 S S R 标 记 ， 对 来 自 海 南 省 1 1 个 不 同 市 县 的 2 0 3 8 份 海 南 普 通 野 生 稻 资 源 进 行 遗 传 多 样 性 分 析 及 核 心 种 质 构 建 。 结 果 显 示 ， 平 均 有 效 等 位 基 因 （ N e ， N u m b e r o f e f f e c t i v e a l l e l e s ） 为 2 . 4 7 9 ， 丰 富 度 S h a n n o n 指 数 （ I ， S h a n n o n e n t r o p y i n d e x ） 为 0 . 9 7 5 ， N e i ′ s 基 因 多 样 性 （ h ， N e i ′ s g e n e t i c d i v e r s i t y ） 为 0 . 5 7 0 ， 多 态 性 位 点 百 分 比 为 9 6 . 2 7 % ， 表 明 海 南 普 通 野 生 稻 的 遗 传 多 样 性 十 分 丰 富 。 不 同 地 方 来 源 的 海 南 普 通 野 生 稻 遗 传 多 样 性 存 在 差 异 ， 来 自 临 高 的 海 南 普 通 野 生 稻 丰 富 度 最 高 ， 琼 海 的 普 通 野 生 稻 遗 传 丰 富 度 最 低 ， 其 变 异 主 要 集 中 在 群 体 内 部 。 群 体 结 构 分 析 显 示 当 K = 2 时 ， D e l t a K 值 最 高 ， 将 2 0 3 8 份 海 南 普 通 野 生 稻 资 源 分 成 2 个 类 群 ， 第 Ⅰ 类 群 有 1 1 4 5 份 资 源 ， 分 别 来 源 于 海 口 、 澄 迈 、 儋 州 、 三 亚 、 万 宁 、 琼 海 、 临 高 、 陵 水 、 乐 东 、 东 方 ， 第 Ⅱ 类 群 有 8 9 3 份 资 源 ， 分 别 来 源 于 海 口 、 文 昌 和 澄 迈 。 利 用 居 群 优 先 及 多 次 聚 类 的 方 法 构 建 海 南 普 通 野 生 稻 核 心 种 质 1 9 2 份 ， 占 总 资 源 （ 2 0 3 8 份 ） 的 9 . 4 2 % ， 核 心 种 质 的 S h a n n o n 指 数 （ I ） 保 留 了 1 0 2 . 4 6 % ， N e i ′ s 基 因 多 样 性 （ h ） 保 留 了 1 0 4 . 3 9 % ， 有 效 降 低 了 原 始 种 质 的 遗 传 冗 余 度 和 遗 传 差 异 上 的 重 复 。 海 南 普 通 野 生 稻 核 心 种 质 代 表 了 原 种 质 的 遗 传 多 样 性 和 特 异 性 ， 为 海 南 普 通 野 生 稻 资 源 的 有 效 利 用 提 供 材 料 。 基 于 表 型 性 状 和 品 质 性 状 的 苦 荞 核 心 种 质 构 建 马 名 川 ， 赵 少 迪 ， 胡 传 伟 ， 刘 璋 ， 张 丽 君 ， 刘 龙 龙 2 0 2 4 , 2 5 ( 1 0 ) : 1 6 3 7 1 6 4 7 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 1 3 1 0 0 5 [ 摘 要 ] ( 4 6 ) [ H T M L ] ( 3 0 ) [ P D F 6 6 4 . 9 9 K ] ( 3 8 3 ) 摘 要 ： 利 用 7 0 8 份 国 内 外 苦 荞 资 源 的 2 2 个 表 型 性 状 和 3 个 品 质 性 状 数 据 ， 进 行 苦 荞 核 心 种 质 构 建 。 通 过 比 较 遗 传 距 离 、 取 样 方 法 、 取 样 比 例 和 聚 类 方 法 4 个 层 面 的 不 同 组 合 策 略 优 劣 ， 确 定 了 苦 荞 核 心 种 质 的 最 佳 取 样 策 略 为 “ 欧 氏 距 离 + 多 次 聚 类 偏 离 度 取 样 法 + 2 0 % 取 样 比 例 + 最 长 距 离 法 ” ， 构 建 了 包 含 1 4 1 份 苦 荞 资 源 的 核 心 种 质 。 核 心 种 质 和 原 始 种 质 的 均 值 差 异 百 分 率 、 方 差 差 异 百 分 率 、 极 差 符 合 率 和 变 异 系 数 变 化 率 分 别 为 0 、 8 4 . 0 0 % 、 9 7 . 6 0 % 和 1 1 5 . 4 2 % 。 比 较 核 心 种 质 与 原 始 种 质 各 性 状 的 均 值 、 方 差 、 极 值 、 变 异 系 数 、 多 样 性 指 数 和 主 成 分 对 核 心 种 质 进 行 验 证 和 评 价 。 核 心 种 质 与 原 始 种 质 在 2 5 个 性 状 上 的 均 值 无 显 著 差 异 ； 核 心 种 质 在 所 有 性 状 上 的 方 差 均 大 于 或 等 于 原 始 种 质 ， 其 中 2 2 个 性 状 的 方 差 差 异 达 到 显 著 或 极 显 著 水 平 ， 表 明 核 心 种 质 有 更 强 的 异 质 性 ； 多 样 性 指 数 t 检 验 表 明 ， 核 心 种 质 与 原 始 种 质 多 样 性 指 数 在 所 有 性 状 上 差 异 均 不 显 著 ； 主 成 分 检 验 表 明 ， 核 心 种 质 与 原 始 种 质 均 有 8 个 主 成 分 ， 累 计 贡 献 率 分 别 为 7 7 . 5 2 5 % 和 7 6 . 1 9 1 % 。 本 研 究 所 构 建 的 核 心 种 质 能 较 好 地 代 表 原 始 种 质 ， 可 作 为 苦 荞 种 质 资 源 收 集 保 存 和 有 效 利 用 的 依 据 。 山 西 小 麦 地 方 品 种 成 株 期 抗 旱 性 综 合 评 价 刘 霞 ， 雷 梦 林 ， 王 艳 珍 ， 崔 国 庆 ， 黄 蕊 ， 穆 志 新 2 0 2 4 , 2 5 ( 1 0 ) : 1 6 4 8 1 6 6 0 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 6 1 8 0 0 2 [ 摘 要 ] ( 4 7 ) [ H T M L ] ( 5 2 ) [ P D F 3 . 4 3 M ] ( 3 7 9 ) 摘 要 ： 干 旱 是 影 响 小 麦 生 长 发 育 的 主 要 因 素 之 一 ， 筛 选 抗 旱 性 优 异 的 小 麦 种 质 ， 对 抗 旱 性 研 究 及 抗 旱 种 质 资 源 利 用 具 有 重 要 意 义 。 本 研 究 于 2 0 1 8 2 0 2 1 年 对 3 7 3 份 山 西 小 麦 地 方 品 种 连 续 开 展 3 年 的 田 间 成 株 期 抗 旱 性 鉴 定 ， 设 置 正 常 灌 溉 和 干 旱 胁 迫 2 个 处 理 ， 测 定 株 高 、 单 株 穗 数 、 穗 粒 数 、 每 穗 小 穗 数 、 穗 长 、 穗 下 节 长 、 千 粒 重 及 单 株 产 量 8 个 性 状 ， 采 用 综 合 抗 旱 系 数 （ C D C ， c o m p r e h e n s i v e d r o u g h t r e s i s t a n c e c o e f f i c i e n t ） 、 抗 旱 性 度 量 值 （ D ， d r o u g h t r e s i s t a n c e c o m p r e h e n s i v e e v a l u a t i o n v a l u e ） 、 加 权 抗 旱 系 数 （ W D C ， w e i g h t d r o u g h t r e s i s t a n c e c o e f f i c i e n t ） 、 相 关 性 分 析 、 频 次 分 析 、 主 成 分 分 析 、 灰 色 关 联 度 分 析 、 隶 属 函 数 分 析 、 聚 类 分 析 和 逐 步 回 归 分 析 相 结 合 的 方 法 进 行 抗 旱 性 评 价 。 结 果 表 明 ， 干 旱 胁 迫 处 理 下 8 个 性 状 的 测 定 值 均 较 正 常 灌 溉 处 理 明 显 降 低 。 相 关 性 分 析 发 现 8 个 性 状 的 抗 旱 系 数 间 均 呈 现 一 定 的 相 关 性 。 主 成 分 分 析 将 8 个 性 状 指 标 转 换 成 5 个 主 成 分 ， 累 计 方 差 贡 献 率 达 8 4 . 6 % 。 基 于 C D C 值 、 W D C 值 和 D 值 ， 山 西 小 麦 地 方 品 种 抗 旱 性 排 序 基 本 一 致 。 根 据 D 值 利 用 聚 类 分 析 将 3 7 3 份 材 料 划 分 为 5 类 。 逐 步 回 归 分 析 表 明 ， D 值 与 7 个 性 状 均 显 著 相 关 ， 是 较 为 可 靠 的 抗 旱 性 鉴 定 指 标 ， 并 筛 选 出 1 9 份 山 西 小 麦 地 方 种 质 ， 为 小 麦 抗 旱 育 种 提 供 材 料 及 理 论 基 础 。 长 江 流 域 棉 区 陆 地 棉 品 种 的 表 型 分 析 及 综 合 评 价 汪 佳 怡 ， 赵 树 琪 ， 常 辉 ， 刘 瑞 杰 ， 李 黎 贝 ， 颜 梦 圆 ， 冯 震 ， 喻 树 迅 2 0 2 4 , 2 5 ( 1 0 ) : 1 6 6 1 1 6 7 2 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 1 2 9 0 0 1 [ 摘 要 ] ( 3 7 ) [ H T M L ] ( 2 4 ) [ P D F 2 . 7 7 M ] ( 4 5 5 ) 摘 要 ： 为 了 解 长 江 流 域 棉 区 棉 花 品 种 的 品 种 特 性 ， 本 研 究 收 集 了 2 0 0 1 2 0 2 3 年 通 过 长 江 流 域 国 家 区 试 的 1 0 0 份 棉 花 品 种 ， 并 对 其 生 育 期 和 株 高 、 产 量 相 关 性 状 、 纤 维 品 质 相 关 性 状 进 行 了 鉴 定 ， 发 现 长 江 流 域 棉 区 的 品 种 选 育 总 体 呈 现 出 生 育 期 逐 渐 缩 短 、 产 量 逐 渐 升 高 、 纤 维 品 质 稳 定 改 善 的 现 象 。 采 用 聚 类 分 析 、 相 关 性 分 析 、 主 成 分 分 析 、 综 合 评 价 的 方 法 ， 对 1 2 个 性 状 进 行 研 究 。 结 果 显 示 ， 各 性 状 的 变 异 系 数 范 围 为 3 . 0 6 % ~ 2 4 . 3 7 % ， 遗 传 多 样 性 指 数 在 0 . 4 2 ~ 2 . 0 5 之 间 ， 其 中 铃 数 的 变 异 系 数 最 大 ， 子 指 与 铃 重 的 遗 传 多 样 性 指 数 最 高 ； 聚 类 分 析 的 结 果 表 明 ， 供 试 品 种 被 分 为 3 大 类 群 ， 分 别 为 产 量 与 品 质 综 合 表 现 均 较 差 的 品 种 类 群 、 低 产 优 质 的 品 种 类 群 和 高 产 低 质 的 品 种 类 群 ； 相 关 性 分 析 结 果 显 示 ， 生 育 期 与 大 部 分 产 量 相 关 性 状 呈 极 显 著 正 相 关 ， 与 纤 维 长 度 、 整 齐 度 呈 负 相 关 ； 主 成 分 分 析 结 果 表 明 ， 前 3 个 主 成 分 的 累 计 贡 献 率 达 到 7 0 . 2 3 % ， 铃 数 、 纤 维 强 度 与 纤 维 长 度 是 棉 花 出 现 表 型 变 异 的 主 要 因 素 。 对 供 试 品 种 进 行 综 合 评 价 ， 发 现 各 供 试 品 种 的 得 分 在 0 . 4 8 ~ 2 . 2 9 之 间 ， 并 筛 选 出 综 合 得 分 前 8 以 及 2 份 早 熟 的 综 合 表 现 优 异 的 种 质 资 源 。 本 研 究 可 为 棉 花 的 遗 传 改 良 提 供 一 定 参 考 ， 具 有 重 要 的 理 论 和 实 践 意 义 。 基 于 S S R 标 记 与 农 艺 性 状 对 三 七 集 团 选 择 群 体 的 评 价 李 满 桥 ， 王 前 ， 李 葵 秀 ， 俎 峰 ， 陈 中 坚 ， 王 勇 ， 魏 富 刚 ， 杨 生 超 ， 刘 冠 泽 2 0 2 4 , 2 5 ( 1 0 ) : 1 6 7 3 1 6 8 4 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 1 3 1 0 0 8 [ 摘 要 ] ( 2 9 ) [ H T M L ] ( 1 5 ) [ P D F 2 . 5 0 M ] ( 3 7 3 ) 摘 要 ： 三 七 为 人 参 属 多 年 生 草 本 植 物 ， 生 长 和 繁 育 周 期 长 ， 群 体 间 的 遗 传 多 样 性 低 ， 但 群 体 内 单 株 间 表 型 变 异 大 ， 人 参 皂 苷 含 量 差 异 尤 为 明 显 。 本 研 究 根 据 三 七 中 5 种 人 参 皂 苷 （ 三 七 皂 苷 R 1 、 人 参 皂 苷 R g 1 、 人 参 皂 苷 R b 1 、 人 参 皂 苷 R e 、 人 参 皂 苷 R d ） 含 量 构 建 了 1 1 份 集 团 群 体 （ S L 1 ~ S L 1 1 ） ， 对 当 代 和 第 一 代 集 团 群 体 人 参 皂 苷 含 量 进 行 了 比 较 分 析 。 同 时 ， 基 于 三 七 基 因 组 ， 使 用 M I S A 软 件 进 行 全 基 因 组 水 平 S S R 标 记 开 发 ， 鉴 定 到 2 5 5 2 3 9 个 S S R 标 记 ， 筛 选 出 1 7 对 多 态 性 S S R 标 记 。 使 用 S S R 标 记 对 第 一 代 群 体 进 行 遗 传 多 样 性 评 价 。 结 果 表 明 ， 1 1 份 第 一 代 集 团 群 体 观 察 杂 合 度 H o 较 高 （ 0 . 4 5 8 3 ~ 0 . 6 0 4 2 ） ， 遗 传 分 化 程 度 低 （ F s t = 0 . 0 4 4 7 ） ， 且 具 有 较 高 基 因 流 （ N m = 1 1 . 6 1 8 9 ） ； 第 一 代 群 体 间 总 皂 苷 含 量 无 显 著 性 差 异 而 三 七 皂 苷 R 1 变 异 系 数 高 于 总 皂 苷 和 其 他 单 体 皂 苷 ， 且 群 体 S L 8 三 七 皂 苷 R 1 含 量 显 著 高 于 其 他 群 体 。 综 上 ， 本 研 究 以 皂 苷 含 量 为 目 标 性 状 构 建 了 高 皂 苷 含 量 的 集 团 群 体 ， 并 利 用 S S R 标 记 评 价 了 群 体 遗 传 多 样 性 ， 构 建 的 三 七 皂 苷 R 1 高 含 量 群 体 可 作 为 后 续 育 种 材 料 。 辣 椒 地 方 品 种 和 创 新 种 质 的 遗 传 比 较 分 析 孟 俊 瑛 ， 郭 瑞 ， 陈 高 ， 马 天 天 ， 陈 禅 友 2 0 2 4 , 2 5 ( 1 0 ) : 1 6 8 5 1 6 9 6 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 1 0 8 0 0 1 [ 摘 要 ] ( 4 3 ) [ H T M L ] ( 2 2 ) [ P D F 3 . 3 0 M ] ( 3 9 0 ) 摘 要 ： 观 测 了 6 1 份 辣 椒 地 方 品 种 以 及 3 9 份 紫 彩 椒 和 红 辣 椒 8 0 9 的 杂 交 后 代 选 育 的 创 新 种 质 的 1 2 个 性 状 以 及 基 因 组 D N A 的 S S R 分 子 标 记 信 息 ， 进 行 了 遗 传 相 关 分 析 和 多 样 性 评 价 。 结 果 表 明 ： 地 方 品 种 和 创 新 种 质 两 个 群 体 间 的 1 2 个 性 状 均 呈 显 著 差 异 ， 其 性 状 变 异 系 数 范 围 分 别 为 1 . 1 5 % ~ 5 0 . 0 2 % 和 3 . 2 7 % ~ 6 0 . 6 7 % ， 其 中 地 方 品 种 的 维 生 素 C 含 量 变 异 系 数 最 大 ； 两 个 群 体 的 广 义 遗 传 力 分 别 在 7 9 . 2 4 % ~ 9 9 . 2 3 % 和 8 7 . 7 3 % ~ 9 8 . 8 0 % 之 间 ， 说 明 性 状 主 要 由 遗 传 决 定 。 两 群 体 间 的 性 状 分 化 系 数 在 1 . 3 0 % ~ 4 8 . 9 5 % 之 间 ， 其 中 花 色 苷 含 量 分 化 明 显 ， 株 高 分 化 不 明 显 。 相 关 性 分 析 表 明 两 两 性 状 间 有 2 3 组 呈 显 著 或 极 显 著 相 关 ； 主 成 分 分 析 综 合 评 价 筛 选 出 1 0 份 特 异 资 源 。 筛 选 出 2 0 对 S S R 有 效 引 物 对 ， P C R 扩 增 出 6 8 个 多 态 性 条 带 ， 多 态 性 比 例 为 6 9 . 3 9 % ， 其 中 地 方 品 种 的 多 态 性 位 点 居 多 。 基 于 1 2 个 性 状 和 分 子 标 记 数 据 进 行 聚 类 分 析 ， 可 将 供 试 种 质 划 分 为 3 个 类 群 ， 地 方 品 种 大 部 分 聚 集 在 类 群 Ⅰ ， 创 新 种 质 大 部 分 聚 集 在 类 群 Ⅱ ， 类 群 Ⅲ 仅 含 P P 1 1 2 2 种 质 ， 该 种 质 植 株 具 有 叶 片 大 、 长 势 旺 、 果 实 大 、 果 皮 紫 色 且 营 养 成 分 含 量 高 等 特 点 ， 说 明 创 新 种 质 与 地 方 品 种 亲 缘 关 系 较 远 ， 利 用 不 同 类 群 的 种 质 紫 彩 椒 和 红 辣 椒 8 0 9 的 杂 交 可 拓 展 辣 椒 种 质 的 遗 传 背 景 。 本 研 究 为 辣 椒 种 质 创 新 和 品 种 遗 传 改 良 提 供 参 考 。 高 寒 区 披 碱 草 属 花 序 分 支 种 质 资 源 穗 型 特 征 分 析 张 永 超 ， 于 辉 ， 魏 小 星 ， 刘 勇 2 0 2 4 , 2 5 ( 1 0 ) : 1 6 9 7 1 7 1 2 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 1 0 8 0 0 6 [ 摘 要 ] ( 3 0 ) [ H T M L ] ( 5 2 ) [ P D F 2 . 4 2 M ] ( 3 9 4 ) 摘 要 ： 披 碱 草 属 牧 草 生 态 适 应 性 强 ， 是 青 藏 高 原 地 区 草 地 改 良 的 主 要 种 质 资 源 。 为 了 研 究 高 寒 地 区 披 碱 草 属 种 质 资 源 花 序 分 支 穗 型 的 多 样 性 ， 本 研 究 以 来 自 青 藏 高 原 不 同 地 区 的 7 6 份 披 碱 草 属 花 序 分 支 种 质 资 源 为 对 象 ， 测 量 和 分 析 了 花 序 分 支 的 2 4 个 表 型 性 状 。 结 果 发 现 ： （ 1 ） 7 6 份 种 质 资 源 群 体 间 变 异 大 ， 2 4 个 性 状 多 样 性 指 数 高 ， 各 表 型 性 状 多 样 性 指 数 H ′ 平 均 为 5 . 1 9 。 （ 2 ） 披 碱 草 属 花 序 分 支 仅 有 一 级 分 支 ， 发 生 的 分 支 数 均 值 为 7 . 0 3 个 ， 分 支 率 均 值 为 3 3 . 9 0 % ， 分 支 一 般 发 生 在 主 花 序 轴 中 下 部 ， 分 支 始 点 变 异 系 数 最 大 （ 9 8 . 1 4 % ） 。 （ 3 ） 相 关 性 分 析 发 现 ， 分 支 数 与 分 支 率 、 分 支 宽 度 、 分 支 穗 总 长 、 花 序 总 长 均 呈 极 显 著 正 相 关 ； 分 支 率 与 分 支 宽 度 、 分 支 终 点 均 呈 极 显 著 正 相 关 ； 分 支 穗 总 长 与 花 序 总 长 、 分 支 穗 种 子 数 均 呈 极 显 著 正 相 关 。 （ 4 ） 主 成 分 分 析 表 明 ， 前 4 个 主 成 分 贡 献 率 达 8 4 ％ ， 第 1 主 成 分 （ 3 6 % ） 与 花 序 分 支 的 数 量 和 长 度 密 切 相 关 ， 反 映 了 分 支 特 征 相 关 的 变 异 ； 第 2 主 成 分 （ 3 0 % ） 反 映 了 种 子 重 量 和 分 布 特 征 ； 第 3 主 成 分 （ 1 2 % ） 反 映 了 分 支 发 生 的 位 点 和 总 花 序 长 度 等 变 异 特 征 ； 第 4 主 成 分 （ 6 % ） 反 映 了 分 支 轴 占 花 序 长 的 比 例 和 种 子 数 质 量 密 度 等 特 征 。 （ 5 ） 聚 类 分 析 表 明 ， 7 6 份 披 碱 草 属 花 序 分 支 种 质 资 源 可 分 为 3 类 ， 包 括 少 分 支 型 、 多 分 支 型 和 均 衡 分 支 型 ； 在 此 基 础 上 通 过 亲 缘 关 系 分 析 ， 进 一 步 分 为 9 类 种 质 ， 包 括 高 位 多 支 型 、 密 支 型 、 长 支 稀 疏 型 、 均 衡 分 支 型 、 重 籽 多 产 型 、 中 等 分 支 型 、 稀 疏 分 支 型 、 短 支 少 产 型 、 均 匀 稳 产 型 。 9 种 类 型 主 要 体 现 了 分 支 特 征 和 种 子 产 量 特 征 ， 为 进 一 步 筛 选 理 想 的 花 序 分 支 穗 型 提 供 了 基 础 。 本 研 究 的 7 6 份 披 碱 草 属 花 序 分 支 种 质 资 源 多 样 性 高 ， 表 型 差 异 大 ， 分 支 的 发 生 改 变 了 种 子 产 量 的 格 局 ， 研 究 结 果 为 改 良 高 寒 地 区 披 碱 草 属 牧 草 的 种 子 产 量 提 供 了 理 论 基 础 。 光 合 参 数 结 合 形 态 指 标 评 价 马 铃 薯 响 应 低 磷 胁 迫 的 品 种 间 差 异 韩 佳 祺 ， 赵 自 仙 ， 郭 华 春 2 0 2 4 , 2 5 ( 1 0 ) : 1 7 1 3 1 7 2 5 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 1 3 1 0 0 1 [ 摘 要 ] ( 2 1 ) [ H T M L ] ( 1 8 ) [ P D F 3 . 4 0 M ] ( 3 9 0 ) 摘 要 ： 磷 是 有 限 的 自 然 资 源 ， 磷 肥 当 季 利 用 率 低 ， 而 过 量 施 磷 则 会 加 重 农 业 面 源 污 染 风 险 。 挖 掘 马 铃 薯 自 身 磷 高 效 遗 传 特 性 ， 培 育 耐 低 磷 品 种 是 节 约 磷 资 源 和 保 护 生 态 环 境 的 重 要 途 径 。 建 立 基 于 光 合 表 型 参 数 的 马 铃 薯 品 种 （ 系 ） 耐 低 磷 能 力 评 价 体 系 ， 可 实 现 耐 低 磷 马 铃 薯 种 质 快 速 、 无 损 、 高 效 鉴 定 和 选 择 。 以 2 0 个 马 铃 薯 品 种 （ 系 ） 为 材 料 ， 以 膨 胀 珍 珠 岩 为 基 质 ， 在 正 常 磷 营 养 液 池 （ 1 . 7 0 m m o l / L N a H 2 P O 4 ） 和 低 磷 营 养 液 池 （ 0 . 1 7 m m o l / L N a H 2 P O 4 ） 中 培 养 ， 测 定 各 品 种 生 物 量 、 产 量 和 光 合 表 型 相 关 指 标 ， 计 算 各 指 标 耐 低 磷 胁 迫 指 数 。 利 用 综 合 隶 属 函 数 法 ， 进 行 主 成 分 分 析 、 回 归 分 析 ， 对 各 马 铃 薯 品 种 （ 系 ） 进 行 耐 低 磷 能 力 的 划 分 ， 综 合 评 价 各 马 铃 薯 品 种 耐 低 磷 能 力 。 与 正 常 磷 相 比 ， 低 磷 胁 迫 下 ， 供 试 马 铃 薯 品 种 （ 系 ） 的 单 株 产 量 、 植 株 总 干 重 、 根 干 重 等 指 标 的 均 值 降 幅 较 大 ， 各 指 标 变 异 系 数 范 围 为 3 . 2 4 % ~ 1 3 2 . 9 9 % ； 光 合 参 数 中 非 光 化 学 淬 灭 系 数 q N 、 P S Ⅱ 反 应 中 心 开 放 比 率 q L 、 非 调 节 性 能 量 耗 散 的 量 子 产 量 ? n o 等 光 合 参 数 有 所 上 升 。 对 各 项 指 标 的 耐 低 磷 胁 迫 指 数 进 行 主 成 分 分 析 ， 前 5 个 主 成 分 的 累 计 方 差 贡 献 率 达 8 6 . 3 2 % ， 利 用 隶 属 函 数 法 计 算 耐 低 磷 综 合 评 价 值 （ D ） ， D 值 范 围 为 0 . 3 2 5 8 ~ 0 . 7 7 0 2 ； 采 用 多 元 回 归 分 析 方 法 ， 建 立 了 马 铃 薯 耐 低 磷 预 测 模 型 ， 确 定 了 5 个 耐 低 磷 鉴 定 指 标 并 进 行 系 统 聚 类 ， 将 2 0 个 马 铃 薯 品 种 （ 系 ） 划 分 为 耐 低 磷 型 、 中 间 型 、 低 磷 敏 感 型 3 类 ， 并 筛 选 出 红 玫 瑰 、 6 1 、 滇 薯 1 5 2 0 、 丽 薯 6 号 、 2 7 1 、 滇 薯 1 2 0 8 为 耐 低 磷 型 品 种 ， 而 8 6 2 、 滇 薯 1 5 0 4 的 耐 低 磷 能 力 较 差 ， 为 磷 敏 感 型 。 一 粒 系 小 麦 遗 传 多 样 性 分 析 及 抗 条 锈 菌 C Y R 3 4 鉴 定 徐 晓 伟 ， 冯 晶 ， 王 凤 涛 ， 赵 小 倩 ， 秦 艳 艳 ， 童 朝 阳 ， 蔺 瑞 明 2 0 2 4 , 2 5 ( 1 0 ) : 1 7 2 6 1 7 3 6 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 1 1 0 0 0 1 [ 摘 要 ] ( 2 2 ) [ H T M L ] ( 2 6 ) [ P D F 3 . 1 0 M ] ( 4 5 3 ) 摘 要 ： 一 粒 系 小 麦 （ E i n k o r n w h e a t ， A A ） 作 为 小 麦 的 基 础 物 种 ， 在 形 成 普 通 小 麦 的 过 程 中 染 色 体 组 部 分 位 点 丢 失 ， 评 价 一 粒 系 小 麦 的 遗 传 多 样 性 及 对 病 害 抗 性 的 水 平 对 普 通 小 麦 育 种 和 遗 传 改 良 具 有 重 要 的 理 论 意 义 和 育 种 价 值 。 本 研 究 利 用 1 5 对 条 带 清 晰 、 多 态 性 高 的 S S R 引 物 对 1 7 0 份 一 粒 系 小 麦 材 料 进 行 遗 传 多 样 性 分 析 ， 并 接 种 条 锈 菌 流 行 生 理 小 种 C Y R 3 4 进 行 抗 病 性 评 价 。 结 果 表 明 ， S S R 分 析 获 得 7 1 个 等 位 变 异 ， 引 物 平 均 多 态 性 信 息 含 量 为 0 . 6 5 4 0 ； 聚 类 分 析 和 群 体 结 构 分 析 均 将 1 7 0 份 供 试 材 料 分 为 两 个 类 群 ， 两 类 群 内 的 平 均 遗 传 距 离 分 别 为 0 . 4 7 3 2 和 0 . 5 4 0 4 ； 抗 病 性 评 价 获 得 1 9 份 抗 性 较 好 的 材 料 ， 其 中 免 疫 材 料 3 份 ， 近 免 疫 材 料 2 份 ， 高 抗 1 份 ， 中 抗 1 3 份 ， 占 供 试 材 料 的 1 1 . 1 7 % ； 有 3 对 S S R 引 物 与 一 粒 系 小 麦 抗 条 锈 病 显 著 相 关 。 综 上 所 述 ， 一 粒 系 小 麦 存 在 较 多 的 等 位 基 因 变 异 ， 含 有 优 异 的 抗 条 锈 病 基 因 ， 具 有 提 高 小 麦 抗 条 锈 病 的 育 种 潜 力 。 小 麦 农 家 品 种 武 都 白 茧 儿 抗 条 锈 病 基 因 遗 传 定 位 董 亚 超 ， 董 艳 ， 赵 聪 ， 李 雷 ， 商 航 ， 肖 永 贵 ， 白 斌 ， 夏 先 春 ， 刘 金 栋 ， 耿 洪 伟 2 0 2 4 , 2 5 ( 1 0 ) : 1 7 3 7 1 7 4 7 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 1 0 2 0 0 2 [ 摘 要 ] ( 2 6 ) [ H T M L ] ( 9 ) [ P D F 2 . 5 8 M ] ( 1 1 4 ) 摘 要 ： 小 麦 条 锈 病 是 由 条 形 柄 锈 菌 （ P s t ， P u c c i n i a s t r i i f o r m i s f . s p . t r i t i c i ） 引 起 的 一 种 全 球 性 重 要 真 菌 病 害 ， 严 重 影 响 小 麦 生 产 安 全 。 发 掘 抗 病 基 因 ， 培 育 抗 病 品 种 是 防 治 条 锈 病 最 为 经 济 有 效 和 安 全 的 方 法 。 武 都 白 茧 儿 是 甘 肃 陇 南 小 麦 农 家 品 种 ， 在 整 个 生 育 期 都 表 现 出 中 到 高 抗 条 锈 病 ， 但 其 抗 性 基 因 尚 不 明 晰 。 为 解 析 武 都 白 茧 儿 的 条 锈 病 抗 性 遗 传 机 制 ， 本 研 究 利 用 抗 病 亲 本 武 都 白 茧 儿 和 感 病 亲 本 辉 县 红 配 制 杂 交 组 合 ， 利 用 条 锈 菌 生 理 小 种 V 3 1 / l a b 对 其 F 2 和 F 2 ： 3 群 体 进 行 苗 期 接 种 鉴 定 ， 结 合 混 池 测 序 和 连 锁 分 析 定 位 抗 性 基 因 。 结 果 表 明 ， 武 都 白 茧 儿 对 V 3 1 / l a b 抗 性 由 一 对 隐 性 基 因 控 制 ， 暂 命 名 为 y r W U D 。 根 据 F 2 群 体 的 混 池 外 显 子 捕 获 测 序 和 混 池 转 录 组 测 序 结 果 ， 开 发 了 1 2 个 高 通 量 的 K A S P 标 记 ； 通 过 连 锁 分 析 ， 将 y r W U D 定 位 在 4 A L 染 色 体 的 2 . 6 c M 遗 传 区 间 内 ， 与 侧 翼 标 记 4 A L 3 6 和 4 A L 1 1 的 遗 传 距 离 分 别 为 0 . 9 c M 和 1 . 7 c M ， 对 应 1 3 M b 的 物 理 区 间 （ 4 A ： 6 1 0 . 2 6 ~ 6 2 3 . 3 5 M b ） ， 其 中 3 个 抗 病 相 关 基 因 T r a e s C S 4 A 0 2 G 3 2 9 1 0 0 、 T r a e s C S 4 A 0 2 G 3 3 0 0 0 0 和 T r a e s C S 4 A 0 2 G 3 3 0 1 0 0 在 抗 感 池 中 差 异 表 达 ， 推 测 为 y r W U D 的 候 选 基 因 。 本 研 究 定 位 了 武 都 白 茧 儿 的 抗 性 基 因 y r W U D ， 用 K A S P 标 记 4 A L 3 6 在 自 然 群 体 中 检 测 了 该 基 因 的 等 位 基 因 ， 研 究 结 果 为 小 麦 抗 条 锈 病 育 种 提 供 了 新 基 因 和 分 子 标 记 。 水 稻 耐 冷 基 因 q C T S 9 的 核 苷 酸 多 样 性 及 单 倍 型 分 析 郭 玉 静 ， 陈 祖 武 ， 董 铮 ， 李 小 湘 ， 刘 文 强 ， 郭 梁 ， 薛 可 欣 ， 郑 晓 明 ， 逄 洪 波 ， 潘 孝 武 2 0 2 4 , 2 5 ( 1 0 ) : 1 7 4 8 1 7 5 5 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 1 0 3 0 0 1 [ 摘 要 ] ( 3 5 ) [ H T M L ] ( 4 9 ) [ P D F 2 . 1 0 M ] ( 4 5 7 ) 摘 要 ： q C T S 9 是 在 多 种 苗 期 低 温 条 件 下 稳 定 发 挥 作 用 的 水 稻 耐 冷 基 因 ， 研 究 其 耐 冷 优 异 单 倍 型 及 适 应 性 进 化 模 式 ， 有 利 于 为 水 稻 耐 冷 育 种 提 供 基 因 资 源 和 技 术 支 撑 。 本 研 究 利 用 1 1 6 份 栽 培 稻 （ O r y z a s a t i v a L . ） 和 3 7 份 普 通 野 生 稻 （ O r y z a r u f i p o g o n G r i f f . ） ， 对 q C T S 9 基 因 的 核 苷 酸 多 样 性 及 单 倍 型 进 行 了 分 析 。 结 果 表 明 ， q C T S 9 基 因 编 码 区 内 的 1 4 个 S N P s 组 成 了 8 种 单 倍 型 ， 其 中 的 4 个 非 同 义 S N P s 组 成 3 种 功 能 单 倍 型 ， 这 3 种 功 能 单 倍 型 之 间 表 现 出 显 著 的 耐 冷 性 差 异 ， 编 码 区 的 第 1 5 3 5 b p 处 S N P 可 能 是 q C T S 9 基 因 的 关 键 变 异 位 点 。 对 q C T S 9 基 因 启 动 子 区 顺 式 作 用 元 件 进 行 分 析 后 发 现 ， 相 比 于 野 生 稻 和 粳 稻 ， 低 温 敏 感 籼 稻 H a p 4 单 倍 型 材 料 中 1 1 0 7 b p 有 一 个 S N P （ G → A ） ， 导 致 该 处 的 M Y B 识 别 位 点 缺 失 ， 这 个 自 然 变 异 可 能 与 籼 稻 耐 冷 性 下 降 相 关 。 野 生 稻 包 含 栽 培 稻 中 q C T S 9 基 因 的 大 部 分 变 异 ， 但 在 编 码 区 及 启 动 子 顺 式 作 用 元 件 中 无 独 有 的 变 异 位 点 ； 从 野 生 稻 向 籼 粳 分 化 的 过 程 中 ， 耐 冷 相 关 等 位 或 突 变 被 固 定 和 扩 展 ， 进 而 增 强 了 其 区 域 适 应 性 。 薏 苡 C l S A D 、 C l F A D 2 基 因 单 倍 型 鉴 定 与 相 关 脂 肪 酸 关 联 分 析 尚 昆 ， 付 瑜 华 ， 李 秀 诗 ， 蒙 秋 伊 ， 杨 玲 玲 ， 朱 加 保 2 0 2 4 , 2 5 ( 1 0 ) : 1 7 5 6 1 7 6 6 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 1 3 1 0 0 3 [ 摘 要 ] ( 2 8 ) [ H T M L ] ( 2 ) [ P D F 1 . 4 8 M ] ( 4 4 8 ) 摘 要 ： 薏 苡 仁 油 是 薏 苡 仁 主 要 功 能 性 物 质 之 一 ， 脂 肪 酸 是 其 重 要 组 成 部 分 。 以 中 国 9 个 省 份 的 1 9 0 份 薏 苡 种 质 为 材 料 ， 检 测 其 种 仁 硬 脂 酸 、 油 酸 、 亚 油 酸 含 量 ， 分 析 C l S A D 、 C l F A D 2 基 因 序 列 多 态 性 并 鉴 定 单 倍 型 ， 进 行 脂 肪 酸 含 量 单 倍 型 关 联 分 析 。 结 果 表 明 ， 不 同 薏 苡 种 质 种 仁 3 种 脂 肪 酸 含 量 存 在 广 泛 变 异 ， 变 异 系 数 为 1 5 . 8 4 % ~ 2 3 . 0 5 % ， 遗 传 多 样 性 指 数 为 5 . 2 2 ~ 5 . 2 3 ， 其 中 油 酸 含 量 最 高 ， 硬 脂 酸 含 量 最 低 ， 各 脂 肪 酸 组 分 间 呈 极 显 著 正 相 关 。 C l S A D 和 C l F A D 2 内 部 各 有 1 4 个 和 3 个 S N P ， 分 别 鉴 定 到 5 个 单 倍 型 组 合 ， C l S A D 基 因 单 倍 型 H a p 3 和 C l F A D 2 基 因 单 倍 型 H a p 1 分 别 与 参 考 基 因 组 一 致 。 C l S A D 基 因 单 倍 型 H a p 3 与 硬 脂 酸 含 量 显 著 关 联 且 具 有 负 效 应 ， 利 于 硬 脂 酸 向 油 酸 转 化 。 C l F A D 2 基 因 单 倍 型 H a p 1 利 于 亚 油 酸 的 积 累 ， 而 H a p 2 与 亚 油 酸 酸 含 量 显 著 关 联 且 具 有 负 效 应 ， 不 利 于 亚 油 酸 的 合 成 。 在 2 个 基 因 内 部 各 鉴 定 到 1 个 关 键 S N P 位 点 ， 分 别 是 形 成 S A D 和 F A D 2 酶 活 性 差 异 的 关 键 位 点 。 研 究 结 果 将 为 高 油 薏 苡 优 良 品 种 的 选 育 、 分 子 标 记 开 发 和 相 关 分 子 机 制 解 析 提 供 理 论 基 础 。 花 生 红 色 种 皮 花 青 素 生 物 合 成 转 录 代 谢 组 学 联 合 分 析 张 利 苹 ， 王 俊 玲 ， 李 振 华 ， 李 新 畅 ， 王 梅 ， 王 红 霞 ， 杨 鑫 雷 ， 穆 国 俊 2 0 2 4 , 2 5 ( 1 0 ) : 1 7 6 7 1 7 8 0 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 3 1 2 1 5 0 0 3 [ 摘 要 ] ( 2 6 ) [ H T M L ] ( 1 5 ) [ P D F 3 . 9 1 M ] ( 4 4 6 ) 摘 要 ： 花 生 是 我 国 重 要 的 特 色 出 口 农 产 品 ， 在 农 业 发 展 中 占 有 至 关 重 要 的 地 位 。 本 研 究 以 红 珍 珠 （ H ） 和 白 珍 珠 （ B ） 两 个 花 生 品 种 为 研 究 材 料 ， 进 行 转 录 组 学 代 谢 组 学 联 合 分 析 。 在 开 花 后 第 3 0 天 和 第 4 5 天 ， 红 珍 珠 种 皮 和 白 珍 珠 种 皮 色 差 值 （ L 值 、 a 值 、 b 值 ） 及 其 花 青 素 含 量 在 品 种 间 均 表 现 极 显 著 差 异 。 F P K M 层 次 聚 类 分 析 结 果 表 明 ， 开 花 后 第 3 0 天 红 珍 珠 相 对 于 开 花 后 第 3 0 天 白 珍 珠 和 开 花 后 第 4 5 天 红 珍 珠 相 对 于 开 花 后 第 4 5 天 白 珍 珠 独 有 基 因 分 别 为 1 8 4 7 和 1 8 4 3 个 。 G O 分 析 注 释 结 果 表 明 ， 8 条 G O 通 路 与 花 青 素 合 成 密 切 相 关 ， 其 中 G O ： 0 0 5 5 1 1 4 和 G O ： 0 0 1 6 2 0 7 两 个 条 目 分 别 富 集 到 8 个 和 7 个 差 异 表 达 基 因 。 K E G G 富 集 分 析 结 果 表 明 ， 6 条 代 谢 途 径 与 花 青 素 生 物 合 成 显 著 相 关 。 代 谢 组 学 结 果 表 明 ， 差 异 代 谢 物 定 位 到 了 矢 车 菊 素 、 原 花 青 素 、 矮 牵 牛 素 、 翠 雀 花 素 、 锦 葵 素 、 牡 丹 素 及 其 衍 生 物 。 转 录 组 代 谢 组 联 合 分 析 结 果 表 明 ， 类 黄 酮 生 物 合 成 途 径 （ k o 0 0 9 4 1 ） 是 种 皮 颜 色 形 成 的 关 键 途 径 ， 翠 雀 花 素 和 矢 车 菊 素 为 关 键 差 异 代 谢 物 。 1 1 个 差 异 表 达 基 因 q R T P C R 表 达 趋 势 基 本 与 转 录 组 测 序 结 果 一 致 。 本 研 究 结 果 对 揭 示 花 生 种 皮 花 青 素 生 物 合 成 调 控 机 制 具 有 一 定 的 参 考 意 义 。 蒿 叶 猪 毛 菜 G P A T 基 因 家 族 成 员 鉴 定 及 其 在 干 旱 胁 迫 下 的 表 达 模 式 分 析 杜 明 阳 ， 马 健 芝 ， 多 杰 措 ， 罗 天 蓉 ， 熊 辉 岩 ， 陈 亦 婷 ， 段 瑞 君 2 0 2 4 , 2 5 ( 1 0 ) : 1 7 8 1 1 7 9 2 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 1 2 1 0 0 3 [ 摘 要 ] ( 2 9 ) [ H T M L ] ( 1 2 ) [ P D F 3 . 5 4 M ] ( 4 4 7 ) 摘 要 ： 甘 油 3 磷 酸 酰 基 转 移 酶 （ G P A T ， g l y c e r o l 3 p h o s p h a t e a c y l t r a n s f e r a s e ） 是 三 酰 甘 油 （ T A G ， t r i a c y l g l y c e r o l ） 生 物 合 成 的 核 心 酶 ， 在 植 物 生 长 发 育 以 及 抗 逆 过 程 中 发 挥 重 要 作 用 。 本 研 究 基 于 蒿 叶 猪 毛 菜 （ S a l s o l a a b r o t a n o i d e s L . ） 转 录 组 数 据 ， 利 用 生 物 信 息 学 和 q R T P C R 方 法 ， 对 蒿 叶 猪 毛 菜 G P A T 基 因 家 族 成 员 进 行 鉴 定 分 析 并 探 究 其 表 达 模 式 。 以 B L A S T P 比 对 和 H M M 搜 索 2 种 方 法 共 鉴 定 出 3 5 个 G P A T 成 员 ； 理 化 性 质 分 析 表 明 ， 大 多 数 蛋 白 属 于 碱 性 蛋 白 ； 亚 细 胞 定 位 预 测 表 明 ， S a _ G P A T 家 族 成 员 主 要 分 布 于 内 质 网 ； 空 间 结 构 预 测 显 示 ， 二 级 结 构 主 要 以 α 螺 旋 为 主 ， 三 级 结 构 较 为 稳 定 。 系 统 发 育 树 分 析 显 示 ， 该 家 族 分 为 4 个 亚 家 族 ， 其 中 组 别 4 为 特 有 亚 家 族 ， 且 与 拟 南 芥 G P A T 家 族 不 存 在 聚 类 关 系 。 信 号 肽 预 测 显 示 蒿 叶 猪 毛 菜 G P A T 家 族 成 员 中 未 存 在 信 号 肽 ， 且 跨 膜 结 构 分 析 表 明 蒿 叶 猪 毛 菜 G P A T 家 族 成 员 中 约 6 3 % 存 在 跨 膜 结 构 。 表 达 模 式 分 析 表 明 ， 蒿 叶 猪 毛 菜 G P A T s 呈 现 组 织 特 异 性 表 达 ， 其 中 S a _ G P A T 0 0 3 在 幼 苗 中 高 度 表 达 ， 结 合 幼 苗 干 旱 胁 迫 转 录 组 结 果 发 现 多 数 S a _ G P A T 家 族 成 员 响 应 外 界 干 旱 胁 迫 ， 其 中 S a _ G P A T 0 3 2 在 干 旱 胁 迫 后 表 达 量 极 显 著 升 高 。 由 此 推 测 ， 蒿 叶 猪 毛 菜 G P A T 基 因 家 族 成 员 可 能 在 抵 抗 干 旱 胁 迫 方 面 起 着 重 要 作 用 。 马 铃 薯 基 因 S t A V P 1 提 高 拟 南 芥 抗 旱 性 的 功 能 鉴 定 杨 文 静 ， 刘 璇 ， 崔 勇 ， 聂 峰 杰 ， 张 丽 ， 张 玉 ， 巩 檑 2 0 2 4 , 2 5 ( 1 0 ) : 1 7 9 3 1 8 0 2 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 1 0 2 0 0 4 [ 摘 要 ] ( 3 0 ) [ H T M L ] ( 4 4 ) [ P D F 2 . 6 5 M ] ( 4 5 3 ) 摘 要 ： 马 铃 薯 （ S o l a n u m t u b e r o s u m L . ） 是 全 球 第 四 大 粮 食 作 物 ， 挖 掘 鉴 定 抗 旱 基 因 ， 是 培 育 抗 旱 马 铃 薯 新 品 种 的 重 要 途 径 。 马 铃 薯 S t A V P 1 基 因 参 与 跨 液 泡 膜 物 质 运 输 ， 在 植 物 应 对 物 质 运 输 和 非 生 物 胁 迫 中 发 挥 重 要 作 用 。 本 研 究 从 马 铃 薯 品 种 大 西 洋 的 叶 片 中 克 隆 得 到 编 码 区 全 长 2 3 0 1 b p 的 S t A V P 1 基 因 ， 生 物 信 息 学 分 析 表 明 ， 其 包 含 典 型 的 H + 焦 磷 酸 酶 结 构 域 和 1 3 个 跨 膜 结 构 域 ， 与 近 缘 物 种 的 A V P 1 蛋 白 具 有 较 高 的 序 列 相 似 性 ， 预 测 定 位 于 液 泡 膜 上 。 组 织 表 达 模 式 分 析 显 示 ， S t A V P 1 基 因 在 花 中 表 达 量 最 高 ， 块 茎 中 表 达 量 最 低 。 S t A V P 1 过 表 达 拟 南 芥 株 系 的 生 物 量 和 根 长 显 著 高 于 野 生 型 ， 干 旱 胁 迫 后 ， 过 表 达 S t A V P 1 拟 南 芥 株 系 叶 丙 二 醛 含 量 显 著 低 于 野 生 型 ， 超 氧 化 物 歧 化 酶 、 过 氧 化 物 酶 和 脯 氨 酸 含 量 显 著 高 于 野 生 型 。 D R E B 等 逆 境 应 答 基 因 表 达 量 显 著 上 调 。 C o I P 试 验 结 果 显 示 ， S t A V P 1 与 S t R A B 发 生 直 接 互 作 ， 且 干 旱 胁 迫 下 S t A V P 1 过 表 达 拟 南 芥 株 系 中 A t R A B 基 因 表 达 量 也 显 著 上 调 。 本 研 究 通 过 生 物 信 息 分 析 、 异 源 表 达 表 型 、 生 理 、 基 因 表 达 方 面 功 能 验 证 、 互 作 蛋 白 分 析 ， 表 明 马 铃 薯 S t A V P 1 基 因 是 马 铃 薯 遗 传 改 良 的 重 要 基 因 来 源 。 快 速 检 索 过 刊 检 索 年 2 0 2 6 年 第 2 7 卷 2 0 2 5 年 第 2 6 卷 2 0 2 4 年 第 2 5 卷 2 0 2 3 年 第 2 4 卷 2 0 2 2 年 第 2 3 卷 2 0 2 1 年 第 2 2 卷 2 0 2 0 年 第 2 1 卷 2 0 1 9 年 第 2 0 卷 2 0 1 8 年 第 1 9 卷 2 0 1 7 年 第 1 8 卷 2 0 1 6 年 第 1 7 卷 2 0 1 5 年 第 1 6 卷 2 0 1 4 年 第 1 5 卷 2 0 1 3 年 第 1 4 卷 2 0 1 2 年 第 1 3 卷 2 0 1 1 年 第 1 2 卷 2 0 1 0 年 第 1 1 卷 2 0 0 9 年 2 0 0 8 年 2 0 0 7 年 2 0 0 6 年 2 0 0 5 年 2 0 0 4 年 2 0 0 3 年 2 0 0 2 年 2 0 0 1 年 期 全 选 反 选 导 出 显 示 模 式 ： 河 南 省 小 麦 种 质 资 源 品 质 特 性 多 样 性 分 析 昝 香 存 , 常 莹 莹 , 董 海 滨 , 张 煜 , 陈 弯 , 齐 学 礼 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 3 0 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 3 1 8 0 0 1 [ 摘 要 ] ( 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 7 0 6 . 5 1 K ] ( 2 3 ) 摘 要 ： 为 了 提 高 我 国 小 麦 种 质 资 源 的 利 用 效 率 , 拓 宽 小 麦 种 质 资 源 的 遗 传 基 础 及 筛 选 优 异 育 种 亲 本 资 源 , 以 6 0 7 份 小 麦 种 质 为 材 料 , 分 析 不 同 年 代 来 源 种 质 的 品 质 特 征 , 采 用 变 异 系 数 、 相 关 性 分 析 、 聚 类 分 析 等 方 法 , 对 供 试 小 麦 种 质 的 1 3 个 品 质 性 状 指 标 进 行 综 合 评 价 。 结 果 显 示 , 1 3 个 品 质 性 状 在 不 同 小 麦 种 质 资 源 间 存 在 丰 富 的 变 异 , 变 异 系 数 在 2 . 2 8 % ~ 7 9 . 6 5 % , 其 中 面 团 稳 定 时 间 的 变 异 系 数 最 高 , 糊 化 特 性 指 标 峰 值 时 间 的 离 散 程 度 最 低 , 且 2 0 0 0 年 以 后 的 种 质 在 多 个 性 状 指 标 间 的 离 散 程 度 更 大 。 不 同 年 代 来 源 种 质 的 品 质 比 较 结 果 表 明 表 明 从 地 方 品 种 到 1 9 4 9 2 0 0 0 年 的 品 种 再 到 2 0 0 0 年 以 后 的 品 种 , 随 着 年 代 的 推 移 面 粉 的 蛋 白 质 含 量 、 湿 面 筋 含 量 呈 明 显 降 低 趋 势 , 而 反 映 面 筋 强 度 的 面 筋 指 数 、 形 成 时 间 和 稳 定 时 间 等 指 标 随 着 年 代 的 推 移 呈 明 显 升 高 的 趋 势 , 峰 值 粘 度 和 衰 减 值 在 不 同 年 代 来 源 间 的 变 化 趋 势 为 1 9 4 9 2 0 0 0 年 的 品 种 > 地 方 品 种 > 2 0 0 0 年 以 后 的 品 种 , 三 者 之 间 差 异 显 著 。 相 关 性 分 析 表 明 , 1 3 个 品 质 指 标 间 存 在 不 同 程 度 的 相 关 性 , 蛋 白 质 含 量 、 湿 面 筋 含 量 及 峰 值 粘 度 与 其 他 多 个 指 标 具 有 相 关 性 , 可 作 为 小 麦 品 种 选 育 的 指 导 目 标 性 状 。 系 统 聚 类 分 析 将 小 麦 种 质 分 为 6 类 , 且 不 同 类 群 间 品 质 性 状 存 在 一 定 差 异 , 各 类 群 均 具 有 其 独 特 的 特 征 ； 其 中 第 Ⅲ 类 群 具 有 面 粉 吸 水 率 低 、 面 筋 指 数 低 等 特 征 ； 第 Ⅳ 类 具 有 蛋 白 质 含 量 高 、 湿 面 筋 含 量 高 和 峰 值 粘 度 高 的 特 征 。 同 时 , 还 鉴 定 到 蛋 白 质 含 量 、 湿 面 筋 含 量 及 稳 定 时 间 3 个 指 标 同 时 达 到 强 筋 标 准 的 种 质 4 份 , 同 时 达 到 弱 筋 标 准 的 种 质 1 份 。 相 关 结 果 为 我 国 小 麦 种 质 资 源 的 利 用 及 优 质 品 种 选 育 提 供 重 要 参 考 及 理 论 基 础 。 四 川 野 生 荞 麦 资 源 的 调 查 与 收 集 陈 美 琪 , 丁 子 琪 , 周 敏 , 丁 彬 儒 , 吴 逸 扬 , 唐 宇 , 王 涛 , 李 青 峰 , 布 同 良 , 唐 自 钟 , 李 成 磊 , 吴 琦 , 王 俊 珍 , 张 凯 旋 , 周 美 亮 , 陈 惠 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 3 0 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 3 2 6 0 0 1 [ 摘 要 ] ( 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 5 6 M ] ( 2 0 ) 摘 要 ： 为 摸 清 四 川 地 区 荞 麦 属 种 质 资 源 的 分 布 及 群 体 数 量 ， 2 0 2 2 2 0 2 3 年 野 生 荞 麦 资 源 调 查 队 对 四 川 地 区 野 生 荞 麦 资 源 进 行 了 系 统 的 调 查 与 收 集 工 作 ， 考 察 地 区 主 要 为 四 川 省 的 川 西 北 、 川 西 南 和 四 川 盆 地 的 成 都 平 原 、 川 中 丘 陵 ， 在 3 0 个 县 （ 区 ） 内 进 行 了 野 生 荞 麦 的 调 查 与 收 集 工 作 ， 采 集 到 荞 麦 属 野 生 植 物 种 质 资 源 1 5 6 份 ， 其 中 金 荞 麦 1 0 3 份 、 苦 荞 野 生 种 2 3 份 、 甜 荞 野 生 种 3 份 、 细 柄 野 荞 麦 1 7 份 、 小 野 荞 麦 5 份 、 疏 穗 野 荞 麦 2 份 、 理 县 野 荞 麦 2 份 、 灌 野 荞 麦 1 份 。 不 同 生 境 地 的 野 生 荞 麦 资 源 之 间 存 在 着 广 泛 的 遗 传 变 异 。 芝 麻 种 质 资 源 苗 期 耐 盐 性 精 准 鉴 定 与 种 质 发 掘 章 胤 , 高 媛 , 黎 冬 华 , 游 均 , 王 林 海 , 李 环 , 周 瑢 , 杨 力 , 张 艳 欣 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 2 9 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 3 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 6 2 M ] ( 2 1 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 建 立 一 种 精 准 高 效 的 芝 麻 苗 期 耐 盐 性 鉴 定 评 价 方 法 , 有 助 于 对 芝 麻 种 质 资 源 耐 盐 性 进 行 大 规 模 鉴 定 和 推 动 芝 麻 耐 盐 碱 育 种 进 程 。 【 方 法 】 以 2 8 份 耐 盐 性 差 异 较 大 的 芝 麻 种 质 作 为 材 料 , 苗 期 开 始 在 不 同 浓 度 的 N a C l ( 0 、 7 0 、 1 4 0 、 2 1 0 、 2 8 0 和 3 5 0 m m o l / L ) 胁 迫 下 生 长 , 处 理 三 周 后 测 定 其 株 高 、 鲜 重 、 电 导 率 、 干 重 等 指 标 , 通 过 对 其 与 对 照 的 相 对 指 标 值 的 方 差 分 析 、 主 成 分 分 析 及 隶 属 函 数 分 析 等 , 筛 选 适 于 芝 麻 苗 期 耐 盐 性 鉴 定 评 价 的 N a C l 浓 度 和 测 定 指 标 。 以 2 1 0 m m o l / L N a C l 溶 液 作 为 处 理 浓 度 , 相 对 鲜 重 和 相 对 株 高 作 为 测 定 指 标 , 对 2 3 9 份 芝 麻 核 心 种 质 进 行 苗 期 耐 盐 性 鉴 定 。 【 结 果 】 对 不 同 浓 度 N a C l 胁 迫 下 2 8 份 材 料 的 各 指 标 进 行 统 计 和 分 析 表 明 , 芝 麻 苗 期 耐 盐 性 鉴 定 的 最 佳 胁 迫 浓 度 为 2 1 0 m m o l / L , 通 过 主 成 分 分 析 和 隶 属 函 数 分 析 可 将 6 个 农 艺 性 状 的 耐 盐 系 数 转 化 为 以 相 对 株 高 和 相 对 鲜 重 为 主 的 耐 盐 性 综 合 评 价 值 ( D 值 ) 。 通 过 对 D 值 与 6 个 性 状 耐 盐 系 数 使 用 回 归 分 析 方 法 建 立 了 回 归 方 程 ： D = 0 . 1 7 1 + 1 . 0 8 1 * 相 对 鲜 重 + 0 . 2 5 3 * 相 对 株 高 。 通 过 对 2 3 9 份 芝 麻 核 心 种 质 进 行 苗 期 耐 盐 性 鉴 定 , 以 相 对 鲜 重 值 作 为 分 级 标 准 将 芝 麻 种 质 资 源 耐 盐 性 划 分 为 高 耐 盐 、 耐 盐 、 中 度 耐 盐 、 盐 敏 感 、 高 度 盐 敏 感 共 5 个 等 级 , 筛 选 出 5 份 高 耐 盐 种 质 和 4 2 份 耐 盐 种 质 。 耐 盐 性 鉴 定 结 果 与 种 质 来 源 的 相 关 性 分 析 表 明 不 同 地 理 位 置 的 芝 麻 品 种 耐 盐 性 与 该 地 土 壤 盐 渍 化 程 度 呈 现 显 著 正 相 关 。 【 结 论 】 芝 麻 苗 期 耐 盐 性 鉴 定 的 N a C l 最 佳 胁 迫 浓 度 为 2 1 0 m m o l / L , 相 对 鲜 重 和 相 对 株 高 可 以 作 为 适 宜 的 评 价 指 标 , 鉴 定 出 5 份 高 耐 盐 种 质 和 4 2 份 耐 盐 种 质 , 2 3 9 份 材 料 的 耐 盐 性 与 来 源 呈 现 显 著 正 相 关 。 1 5 0 份 桃 种 质 资 源 果 实 褐 腐 病 抗 性 评 价 薛 璐 , 王 力 荣 , 方 伟 超 , 杨 英 军 , 李 勇 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 2 9 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 1 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 7 4 M ] ( 1 9 ) 摘 要 ： 褐 腐 病 是 桃 主 要 果 实 病 害 之 一 ， 会 造 成 果 实 成 熟 期 果 实 腐 烂 、 产 量 降 低 ， 带 来 巨 大 经 济 损 失 。 培 育 抗 性 品 种 是 解 决 褐 腐 病 危 害 的 根 本 途 径 ， 筛 选 出 桃 褐 腐 病 抗 性 资 源 ， 是 抗 性 育 种 培 育 的 关 键 。 2 0 2 2 2 0 2 3 年 ， 以 国 家 桃 种 质 资 源 圃 （ 郑 州 ） 保 存 的 桃 种 质 为 试 材 ， 采 收 成 熟 度 为 8 . 0 8 . 5 成 的 桃 果 实 进 行 人 工 接 种 筛 选 ， 其 中 包 含 无 损 接 种 1 5 0 份 ， 有 损 接 种 3 7 份 。 每 天 调 查 无 损 接 种 果 实 的 病 果 率 增 加 速 率 （ % ） 和 有 损 接 种 果 实 的 病 斑 直 径 扩 展 速 率 （ c m · d 1 ） 。 以 平 均 值 和 0 . 5 标 准 差 建 立 9 级 抗 性 评 价 体 系 ， 比 较 不 同 种 质 类 型 、 肉 质 类 型 、 果 实 类 型 、 来 源 地 种 质 的 褐 腐 病 抗 性 ， 并 分 析 褐 腐 病 抗 性 与 其 他 果 实 性 状 的 相 关 性 。 无 损 接 种 的 病 果 率 增 加 速 率 （ % ） 为 （ 7 . 6 8 ± 5 . 3 5 ） % ， 变 异 系 数 为 3 . 7 3 。 基 于 此 标 准 建 立 9 级 抗 性 评 价 体 系 ， 1 级 ： ≥ 0 ， 山 西 谷 子 萌 发 期 耐 盐 性 鉴 定 及 相 关 性 状 G W A S 分 析 秦 慧 彬 , 任 觐 , 娄 坤 , 商 春 悦 , 阳 世 杰 , 侯 森 , 李 萌 , 王 海 岗 , 穆 志 新 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 2 9 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 4 1 M ] ( 1 8 ) 摘 要 ： 为 研 究 山 西 谷 子 萌 发 期 耐 盐 性 、 筛 选 与 谷 子 耐 盐 性 相 关 的 候 选 基 因 ， 及 了 解 谷 子 种 子 在 盐 胁 迫 下 萌 发 相 关 性 状 的 遗 传 机 制 。 本 试 验 共 抽 取 3 3 3 份 山 西 核 心 种 质 ， 在 光 照 培 养 室 采 用 1 7 0 m m o l / L N a C l 溶 液 胁 迫 ， 对 萌 发 期 谷 子 进 行 耐 盐 性 鉴 定 。 采 用 隶 属 函 值 法 对 谷 子 耐 盐 等 级 进 行 分 类 ， 以 相 对 发 芽 势 、 相 对 发 芽 率 、 相 对 根 长 、 相 对 芽 长 、 相 对 发 芽 指 数 5 个 相 关 性 状 的 综 合 评 价 D 值 对 谷 子 萌 发 期 耐 盐 性 进 行 评 价 。 结 合 核 心 种 质 重 测 序 结 果 ， 开 展 耐 盐 性 全 基 因 组 在 萌 发 期 的 关 联 分 析 。 结 果 表 明 ， 供 试 谷 子 核 心 种 质 耐 盐 性 差 异 显 著 ， 利 用 综 合 评 价 D 值 ， 把 3 3 3 份 谷 子 核 心 种 质 的 耐 盐 性 划 分 为 五 类 ， 其 中 高 耐 盐 种 质 有 1 7 份 。 全 基 因 组 关 联 分 析 共 检 测 到 8 4 个 与 萌 发 期 耐 盐 性 相 关 的 单 核 苷 酸 多 态 性 （ S N P ） 位 点 ， 对 显 著 关 联 S N P s 所 在 基 因 进 行 功 能 注 释 ， 分 析 筛 选 到 与 萌 发 期 相 关 的 耐 盐 候 选 基 因 M i l l e t _ G L E A N _ 1 0 0 1 9 1 5 3 ， 并 对 该 基 因 进 行 了 单 倍 型 分 析 。 本 研 究 结 果 对 耐 盐 谷 子 种 质 的 鉴 选 及 耐 盐 基 因 挖 掘 具 有 一 定 参 考 意 义 。 花 椒 对 低 温 胁 迫 的 响 应 机 制 研 究 进 展 杨 映 , 张 玲 玲 , 梁 华 儒 , 吴 修 桥 , 魏 丽 娟 , 刘 奕 清 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 2 9 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 3 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 8 5 4 . 3 8 K ] ( 3 0 ) 摘 要 ： 花 椒 （ Z a n t h o x y l u m b u n g e a n u m M a x i m . ） 是 一 种 集 调 味 、 入 药 、 榨 油 及 观 赏 于 一 体 的 重 要 经 济 作 物 ， 在 我 国 历 史 悠 久 、 种 植 广 泛 。 我 国 是 花 椒 的 原 产 地 ， 已 发 现 4 5 种 ， 1 3 个 变 种 ， 资 源 丰 富 ， 花 椒 喜 阳 光 ， 生 存 能 力 强 ， 但 由 于 其 相 对 较 差 的 耐 低 温 能 力 使 栽 培 区 域 受 到 了 限 制 。 低 温 是 影 响 花 椒 产 量 和 品 质 的 主 要 环 境 因 子 ， 严 重 阻 碍 了 花 椒 产 业 可 持 续 发 展 。 本 文 从 花 椒 生 长 形 态 、 抗 寒 鉴 定 评 价 、 生 理 生 化 变 化 以 及 分 子 响 应 机 制 4 个 方 面 综 述 了 国 内 外 研 究 现 状 。 鉴 定 花 椒 耐 低 温 能 力 有 田 间 自 然 鉴 定 和 室 内 低 温 处 理 2 种 方 法 ； 花 椒 有 关 生 理 变 化 的 相 关 研 究 集 中 在 含 水 量 、 生 物 膜 结 构 （ 相 对 电 导 率 、 M D A ） 、 抗 氧 化 酶 系 统 （ S O D 、 P O D 等 ） 和 渗 透 调 节 物 质 （ 可 溶 性 糖 、 可 溶 性 蛋 白 、 游 离 脯 氨 酸 ） 4 个 方 面 ； 在 对 花 椒 分 子 响 应 机 制 的 探 究 中 发 现 有 多 个 代 谢 途 径 共 同 响 应 花 椒 的 低 温 胁 迫 。 最 后 ， 本 文 就 当 前 花 椒 响 应 低 温 胁 迫 的 研 究 方 向 进 行 了 分 析 和 展 望 ， 以 期 为 进 一 步 研 究 花 椒 种 质 资 源 抗 寒 性 鉴 定 评 价 以 及 抗 寒 种 质 创 制 和 品 种 培 育 奠 定 基 础 。 基 于 R N A s e q 番 石 榴 果 实 软 化 候 选 基 因 的 挖 掘 及 表 达 分 析 范 競 升 , 马 松 琼 , 宁 琳 , 何 江 , 陈 念 , 欧 景 莉 , 陈 豪 军 , 陈 丹 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 2 8 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 4 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 6 7 M ] ( 2 8 ) 摘 要 ： 番 石 榴 变 种 丰 富 , 不 同 品 种 的 果 实 质 地 差 异 较 大 。 果 实 的 软 化 程 度 决 定 了 其 食 用 口 感 、 运 输 贮 藏 及 货 架 期 等 商 品 价 值 。 为 探 究 影 响 番 石 榴 果 实 质 地 软 化 的 调 控 基 因 , 本 研 究 对 酥 脆 品 种 粉 红 蜜 与 软 肉 品 种 西 瓜 2 号 在 坚 熟 期 与 软 熟 期 的 果 实 进 行 转 录 组 测 序 。 结 果 显 示 , 软 熟 期 品 种 间 差 异 表 达 基 因 数 目 最 多 , G O 注 释 显 示 差 异 基 因 主 要 富 集 在 结 合 活 性 和 催 化 活 性 等 分 子 功 能 中 , K E G G 代 谢 通 路 分 析 显 示 差 异 基 因 主 要 富 集 在 光 合 作 用 、 光 合 作 用 天 线 蛋 白 、 半 乳 糖 代 谢 和 植 物 激 素 信 号 转 导 途 径 。 两 个 品 种 在 软 熟 期 果 实 质 地 的 差 异 与 细 胞 壁 代 谢 途 径 、 木 质 素 生 物 合 成 途 径 、 植 物 激 素 代 谢 基 因 和 转 录 因 子 的 调 控 密 切 相 关 。 J 3 R 8 5 0 0 8 1 5 9 P G 和 J 3 R 8 5 0 1 0 2 9 1 X T H 的 上 调 表 达 是 促 进 番 石 榴 软 化 的 重 要 因 素 。 J 3 R 8 5 0 1 0 2 9 1 T C H 4 可 能 通 过 降 低 细 胞 壁 的 机 械 强 度 调 控 果 实 软 化 。 木 质 素 合 成 途 径 基 因 ( J 3 R 8 5 0 6 0 0 5 C A D 、 J 3 R 8 5 0 2 8 6 3 P O D 、 J 3 R 8 5 0 7 3 0 3 P O D 、 J 3 R 8 5 0 0 8 3 6 L A C 和 J 3 R 8 5 0 7 8 0 3 L A C ) 的 下 调 表 达 延 缓 木 质 素 的 积 累 , 促 进 果 实 软 化 。 A B A 途 径 调 控 基 因 ( P Y L 和 S N R K 2 ) 、 乙 烯 途 径 调 控 基 因 ( E T R / E R S 、 E B F 1 / 2 、 E I N 3 ) 和 相 关 转 录 因 子 ( M Y B 、 N A C 、 E R F 、 B H L H 和 W R K Y ) 可 能 协 同 调 控 细 胞 壁 代 谢 基 因 的 表 达 从 而 影 响 番 石 榴 软 化 过 程 。 盐 碱 胁 迫 对 粳 稻 种 质 资 源 穗 部 形 态 建 成 的 影 响 孔 维 儒 , 宋 佳 伟 , 段 凯 蓉 , 乔 承 彬 , 冯 培 媛 , 马 帅 国 , 李 培 富 , 罗 成 科 , 田 蕾 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 2 8 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 2 1 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 6 7 M ] ( 2 4 ) 摘 要 ： 盐 碱 胁 迫 是 制 约 水 稻 高 产 稳 产 的 重 要 限 制 因 素 之 一 。 解 析 不 同 盐 碱 逆 境 对 水 稻 穗 部 形 态 的 影 响 ， 筛 选 耐 盐 碱 水 稻 种 质 ， 对 耐 盐 碱 水 稻 育 种 具 有 重 要 意 义 。 本 研 究 以 正 常 稻 田 土 为 对 照 （ C K ） ， 设 置 两 种 不 同 类 型 盐 碱 土 的 逆 境 胁 迫 ， 处 理 Ⅰ 以 盐 胁 迫 为 主 ， 处 理 Ⅱ 以 碱 胁 迫 为 主 。 通 过 测 定 1 6 4 份 粳 稻 种 质 资 源 的 1 1 个 穗 部 性 状 ， 利 用 相 关 性 分 析 、 主 成 分 分 析 、 线 性 回 归 分 析 和 通 径 分 析 等 多 元 统 计 学 方 法 ， 综 合 评 价 了 不 同 盐 碱 逆 境 下 粳 稻 种 质 穗 部 性 状 的 优 劣 。 结 果 表 明 ： 在 两 种 盐 碱 处 理 下 ， 粳 稻 种 质 的 7 个 穗 部 性 状 ， 即 穗 长 、 每 穗 粒 数 、 穗 着 粒 密 度 、 一 次 枝 梗 粒 数 、 一 次 枝 梗 数 、 二 次 枝 梗 粒 数 和 二 次 枝 梗 数 相 较 于 C K 均 显 著 降 低 。 处 理 Ⅰ 的 穗 长 、 每 穗 粒 数 、 二 次 枝 梗 着 粒 密 度 、 二 次 枝 梗 粒 数 和 二 次 枝 梗 数 均 显 著 高 于 处 理 Ⅱ 。 在 不 同 处 理 条 件 下 ， 1 1 个 穗 部 性 状 之 间 的 相 关 性 存 在 一 定 的 差 异 ， 处 理 Ⅰ 和 处 理 Ⅱ 的 千 粒 重 与 结 实 率 呈 极 显 著 正 相 关 （ p 高 粱 B Z R 基 因 的 鉴 定 及 与 籽 粒 性 状 关 联 分 析 赵 娟 莹 , 李 金 彪 , 李 皓 翔 , 王 绘 艳 , 张 晓 娟 , 范 昕 琦 , 梁 笃 , 郭 琦 , 柳 青 山 , 张 一 中 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 2 8 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 3 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 2 4 M ] ( 2 9 ) 摘 要 ： 油 菜 素 内 酯 （ B r a s s i n o s t e r o i d s ， B R ） 是 植 物 体 内 存 在 的 一 种 重 要 激 素 ， 在 调 控 植 物 生 长 发 育 及 抵 抗 多 种 环 境 胁 迫 过 程 中 发 挥 作 用 。 B Z R s 转 录 因 子 是 B R s 信 号 途 径 中 的 关 键 调 节 因 子 ， 通 过 调 控 靶 基 因 的 表 达 传 递 B R s 信 号 。 为 了 深 入 研 究 高 粱 B Z R s 基 因 的 生 物 学 特 性 及 功 能 ， 本 研 究 从 高 粱 基 因 组 中 鉴 定 获 得 1 0 个 B Z R 基 因 ， 这 些 基 因 在 进 化 上 被 分 为 4 组 。 组 织 特 异 性 表 达 分 析 显 示 ， S b B Z R 3 、 S b B Z R 4 和 S b B Z R 1 0 在 多 个 组 织 中 高 表 达 ， 且 均 在 籽 粒 发 育 过 程 中 的 表 达 量 较 高 。 同 时 ， 基 于 3 4 0 份 高 粱 种 质 资 源 的 重 测 序 结 果 及 籽 粒 性 状 表 型 数 据 ， 鉴 定 S b B Z R s 的 优 异 等 位 变 异 ， 结 果 表 明 ， S b B Z R 3 的 优 异 等 位 变 异 S b B Z R 3 S N P 4 5 8 （ T ） 与 粒 长 显 著 相 关 ， S b B Z R 1 0 的 优 异 等 位 变 异 S b B Z R 1 0 S N P 6 6 0 （ A ） 与 粒 长 、 粒 宽 和 千 粒 重 显 著 相 关 ， 且 在 进 化 过 程 中 S b B Z R 3 S N P 4 5 8 （ T ） 和 S b B Z R 1 0 S N P 6 6 0 （ A ） 均 受 到 了 人 工 选 择 。 本 研 究 不 仅 为 揭 示 高 粱 B Z R s 基 因 的 作 用 机 制 奠 定 了 基 础 ， 也 将 为 利 用 优 异 等 位 基 因 改 良 籽 粒 大 小 、 促 进 高 产 高 粱 新 种 质 的 创 制 提 供 参 考 。 梅 花 花 香 合 成 相 关 肉 桂 醇 脱 氢 酶 基 因 ( P m C A D ) 的 鉴 定 和 功 能 分 析 刘 巳 塬 , 罗 瑜 杭 + , 邓 思 航 , 陈 赟 , 包 菲 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 2 4 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 3 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 3 1 M ] ( 3 8 ) 摘 要 ： 梅 花 （ P r u n u s m u m e S i e b o l d & Z u c c . ） 品 种 丰 富 ， 花 香 香 型 多 样 ， 其 中 肉 桂 醇 和 乙 酸 肉 桂 酯 是 梅 花 粉 色 花 品 种 特 有 的 花 香 成 分 。 在 植 物 体 内 肉 桂 醛 在 肉 桂 醇 脱 氢 酶 ( C A D ) 的 催 化 下 还 原 生 成 肉 桂 醇 ， 肉 桂 醇 又 在 乙 酰 转 移 酶 的 催 化 下 生 成 乙 酸 肉 桂 酯 。 因 此 ， 肉 桂 醇 不 仅 是 梅 花 重 要 的 特 征 花 香 成 分 ， 还 是 合 成 乙 酸 肉 桂 酯 的 重 要 前 体 。 本 研 究 基 于 梅 花 二 代 基 因 组 数 据 鉴 定 了 5 6 个 P m C A D s 同 源 基 因 ， 发 现 梅 花 P m C A D s 家 族 可 分 为 五 个 亚 组 ， 第 I 、 I I 和 I I I 亚 组 的 蛋 白 保 守 基 序 组 成 较 相 似 ， 与 第 I V 和 V 亚 组 的 差 别 较 大 ， 推 测 它 们 之 间 可 能 存 在 功 能 分 化 ； 染 色 体 片 段 复 制 和 串 联 复 制 是 P m C A D s 在 基 因 组 中 复 制 进 化 的 两 种 形 式 ； 梅 花 P m C A D s 基 因 启 动 子 区 域 广 泛 存 在 脱 落 酸 、 茉 莉 酸 甲 酯 、 水 杨 酸 响 应 元 件 和 分 生 组 织 表 达 相 关 元 件 ， 推 测 P m C A D s 基 因 主 要 参 与 梅 花 的 生 长 发 育 和 抗 逆 响 应 ； 多 物 种 来 源 C A D 共 建 树 分 析 ， 表 明 位 于 第 I I I 亚 组 的 3 个 P m C A D s 基 因 可 能 参 与 梅 花 花 香 合 成 过 程 ， 不 同 组 织 器 官 热 图 分 析 表 明 它 们 都 在 花 器 官 中 表 达 。 基 因 相 对 表 达 量 分 析 发 现 梅 花 3 个 候 选 P m C A D s 基 因 在 花 开 放 不 同 阶 段 的 表 达 规 律 不 同 ， 在 花 开 放 后 表 达 水 平 较 高 。 体 外 酶 活 试 验 验 证 了 这 3 个 P m C A D s 都 具 有 肉 桂 醇 脱 氢 酶 活 性 ， 因 此 认 为 它 们 共 同 参 与 梅 花 重 要 花 香 成 分 肉 桂 醇 的 合 成 。 亚 细 胞 定 位 分 析 发 现 它 们 在 细 胞 内 的 分 布 存 在 差 异 ， 推 测 它 们 可 能 在 细 胞 的 不 同 部 位 发 挥 作 用 。 本 研 究 揭 示 了 梅 花 P m C A D s 基 因 的 进 化 和 功 能 分 化 ， 为 梅 花 重 要 花 香 成 分 的 合 成 奠 定 了 理 论 基 础 和 为 花 香 分 子 育 种 提 供 了 理 论 依 据 。 干 旱 胁 迫 及 复 水 处 理 对 白 菜 型 油 菜 生 理 指 标 和 D N A 甲 基 化 水 平 的 影 响 古 再 丽 努 尔 · 穆 萨 , 马 骊 , 张 亚 宏 , 刘 丽 君 , 杨 刚 1 , 王 旺 田 , 蒲 媛 媛 , 孙 万 仓 , 方 彦 , 范 婷 婷 , 武 军 艳 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 2 4 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 4 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 4 9 M ] ( 4 6 ) 摘 要 ： 为 了 解 析 干 旱 处 理 对 白 菜 型 冬 油 菜 生 理 指 标 及 D N A 甲 基 化 水 平 的 影 响 ， 本 研 究 对 白 菜 型 油 菜 进 行 正 常 供 水 、 干 旱 胁 迫 、 干 旱 后 复 水 3 个 处 理 ， 分 析 不 同 处 理 后 油 菜 生 理 指 标 及 D N A 甲 基 化 水 平 的 变 化 。 结 果 表 明 ， 当 白 菜 型 油 菜 受 到 干 旱 胁 迫 时 ， 丙 二 醛 含 量 、 抗 氧 化 酶 活 性 及 渗 透 调 节 物 质 含 量 均 有 所 增 加 ， 增 加 幅 度 分 别 为 1 6 7 . 2 7 % 、 2 5 4 . 8 5 % 、 1 0 3 . 2 4 % 、 1 6 4 . 6 4 % 、 4 9 . 2 % 、 3 7 . 7 9 % ， 渗 透 调 节 物 质 增 加 量 分 别 为 ： 3 . 2 1 μ g · g 1 F W 、 0 . 0 4 8 μ g · m g 1 F W ， 叶 片 相 对 含 水 量 显 著 下 降 ， 下 降 幅 度 为 5 3 . 6 4 % 。 复 水 后 各 项 生 理 指 标 得 到 显 著 恢 复 ； 干 旱 后 油 菜 甲 基 化 水 平 呈 上 升 趋 势 ， 复 水 后 甲 基 化 率 高 于 干 旱 和 对 照 ， 甲 基 化 率 达 到 2 0 . 5 6 % 。 G O 富 集 结 果 显 示 ， 差 异 甲 基 化 基 因 在 生 物 学 过 程 、 结 合 及 分 子 功 能 富 集 。 K E G G 功 能 富 集 分 析 表 明 ， 差 异 甲 基 化 基 因 主 要 在 泛 素 介 导 的 蛋 白 水 解 、 胞 吞 作 用 、 A B C 转 运 蛋 白 、 光 合 生 物 中 的 碳 固 定 等 代 谢 相 关 通 路 中 富 集 。 甲 基 化 率 和 生 理 指 标 之 间 存 在 一 定 的 相 关 性 ， 结 合 G O 和 K E G G 的 富 集 结 果 ， 7 个 差 异 甲 基 化 基 因 编 码 过 氧 化 物 酶 。 1 2 0 份 花 生 种 质 资 源 主 要 农 艺 与 抗 病 性 状 的 鉴 定 与 评 价 王 朝 欢 , 游 宇 , 张 珍 珍 , 王 洋 , 杜 青 , 杨 欢 , 毛 金 雄 , 雷 永 , 夏 友 霖 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 2 4 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 5 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 8 4 M ] ( 3 5 ) 摘 要 ： 为 满 足 花 生 在 产 量 和 晚 斑 病 抗 性 上 的 育 种 需 求 ， 本 研 究 挑 选 南 充 市 农 业 科 学 院 种 质 资 源 库 中 的 1 2 0 份 花 生 种 质 资 源 进 行 鉴 定 和 评 价 。 对 1 6 个 性 状 进 行 表 型 调 查 ， 描 述 性 统 计 结 果 显 示 ， 性 状 的 变 异 系 数 在 7 . 4 0 % 4 7 . 6 5 % 之 间 ， 其 中 分 枝 数 、 单 株 饱 果 数 、 单 株 荚 果 数 、 单 株 生 产 力 变 异 系 数 较 大 ， 荚 果 大 小 和 籽 粒 大 小 相 关 性 状 变 异 系 数 较 小 ； 相 关 性 分 析 结 果 显 示 ， 荚 果 数 量 和 果 重 呈 负 相 关 ， 晚 斑 病 等 级 与 侧 枝 长 和 分 枝 数 呈 负 相 关 。 主 成 分 分 析 将 1 6 个 性 状 归 为 5 个 主 成 分 ， 累 计 贡 献 率 为 8 5 . 0 1 3 % 。 聚 类 分 析 将 种 质 分 为 4 个 类 群 ， 第 Ⅰ 和 Ⅱ 类 群 为 大 果 组 ， 第 Ⅲ 和 第 Ⅳ 类 群 为 中 小 果 组 。 基 于 5 个 主 成 分 贡 献 率 权 重 构 建 综 合 评 分 ， 筛 选 综 合 得 分 前 1 0 的 种 质 资 源 ， 其 中 I C G V 8 8 9 3 8 兼 顾 了 高 产 和 晚 斑 病 抗 性 ， 于 自 然 病 圃 筛 选 获 得 4 份 高 抗 晚 斑 病 种 质 。 本 研 究 对 1 2 0 份 种 质 的 1 6 个 性 状 进 行 鉴 定 和 评 价 ， 将 为 后 续 品 种 改 良 提 供 育 种 材 料 和 理 论 基 础 。 P E G 模 拟 干 旱 下 甘 蓝 型 油 菜 萌 发 期 耐 旱 性 全 基 因 组 关 联 分 析 李 可 琪 , 张 天 瑶 , 李 鸿 洋 , 杜 媛 媛 , 赵 飞 雪 , 徐 佳 丽 , 徐 爱 遐 , 李 施 蒙 , 龙 卫 华 , 黄 镇 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 2 4 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 5 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 8 5 M ] ( 4 5 ) 摘 要 ： 甘 蓝 型 油 菜 是 我 国 食 用 植 物 油 的 主 要 来 源 ， 对 我 国 食 用 油 供 给 安 全 具 有 重 要 作 用 ， 干 旱 严 重 制 约 我 国 油 菜 的 生 产 。 挖 掘 甘 蓝 型 油 菜 萌 发 期 的 耐 旱 位 点 及 候 选 基 因 ， 将 为 培 育 耐 旱 油 菜 新 品 种 提 供 理 论 依 据 和 技 术 支 持 。 本 研 究 以 1 4 5 份 甘 蓝 型 油 菜 种 质 资 源 为 材 料 ， 分 别 在 正 常 和 1 5 % P E G 6 0 0 0 模 拟 干 旱 条 件 下 进 行 种 子 萌 发 ， 调 查 不 同 材 料 的 发 芽 势 、 成 苗 率 和 发 芽 指 数 等 数 据 ， 筛 选 甘 蓝 型 油 菜 萌 发 期 耐 旱 指 标 ， 并 进 行 全 基 因 组 关 联 分 析 。 结 果 表 明 ： 发 芽 指 数 可 以 作 为 油 菜 萌 发 期 耐 旱 性 指 标 ， 以 发 芽 指 数 为 基 础 ， 筛 选 到 1 7 份 极 端 耐 旱 和 9 份 极 度 敏 感 的 种 质 。 用 M L M ( 混 合 线 性 模 型 ) 对 发 芽 指 数 进 行 G W A S （ G e n o m e w i d e a s s o c i a t i o n s t u d i e s ） 分 析 ， 共 检 测 到 1 4 个 与 油 菜 耐 旱 性 显 著 关 联 的 S N P 位 点 ， 分 布 于 C 0 7 和 C 0 9 两 条 染 色 体 ， 其 中 C 0 7 染 色 体 上 有 1 1 个 显 著 关 联 位 点 ， C 0 9 染 色 体 上 有 3 个 显 著 关 联 位 点 。 结 合 显 著 关 联 S N P 区 间 内 候 选 基 因 的 功 能 注 释 及 其 在 不 同 胁 迫 下 的 表 达 量 数 据 ， 发 现 B n a C 0 7 G 0 2 9 0 1 0 0 Z S 、 B n a C 0 7 G 0 2 9 0 5 0 0 Z S 和 B n a C 0 7 G 0 2 9 0 7 0 0 Z S 受 干 旱 胁 迫 诱 导 ， 表 达 量 发 生 显 著 变 化 ， 推 测 B n a C 0 7 G 0 2 9 0 1 0 0 Z S 、 B n a C 0 7 G 0 2 9 0 5 0 0 Z S 和 B n a C 0 7 G 0 2 9 0 7 0 0 Z S 三 个 基 因 为 调 控 甘 蓝 型 油 菜 萌 发 期 耐 旱 性 的 关 键 基 因 。 外 源 脱 落 酸 对 甘 蓝 型 油 菜 镉 胁 迫 的 生 理 及 基 因 表 达 影 响 陈 静 , 赵 玉 全 , 黄 锡 金 , 贺 春 军 , 张 大 为 , 肖 璐 , 刘 丽 莉 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 2 4 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 6 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 0 2 M ] ( 4 8 ) 摘 要 ： 脱 落 酸 ( A B A ) 在 植 物 应 对 非 生 物 逆 境 胁 迫 的 过 程 中 起 到 重 要 作 用 ， 然 而 A B A 调 控 油 菜 幼 苗 对 镉 ( C d ) 胁 迫 的 分 子 机 制 仍 有 待 阐 明 。 本 研 究 以 甘 蓝 型 油 菜 ( B r a s s i c a n a p u s L . ) “ 油 肥 一 号 ” 为 试 验 材 料 ， 在 H o a g l a n d 液 中 添 加 1 0 μ m o l / L C d 2 + 模 拟 镉 胁 迫 ， 分 析 外 施 5 μ m o l / L A B A 对 油 菜 镉 胁 迫 下 叶 片 光 合 速 率 、 叶 绿 素 和 类 胡 萝 卜 素 含 量 、 幼 苗 地 上 / 地 下 部 镉 含 量 、 转 录 组 中 差 异 表 达 基 因 的 影 响 。 结 果 显 示 ， C d 胁 迫 诱 导 油 菜 叶 片 蒸 腾 速 率 和 气 孔 导 度 显 著 上 升 ， 叶 绿 素 和 类 胡 萝 卜 含 量 降 低 ， 地 上 部 和 地 下 部 镉 含 量 显 著 增 加 ， 施 用 A B A 能 有 效 降 低 叶 片 蒸 腾 速 率 、 气 孔 导 度 ， 以 及 地 上 部 和 地 下 部 镉 含 量 ， 明 显 提 高 叶 绿 素 a 、 类 胡 萝 卜 素 含 量 。 通 过 转 录 组 测 序 筛 选 差 异 表 达 基 因 ， 获 得 A B A 调 节 油 菜 C d 胁 迫 特 有 上 调 基 因 5 1 4 个 ， 下 调 基 因 4 3 1 个 。 G O 功 能 富 集 发 现 ， 差 异 表 达 基 因 被 富 集 在 半 纤 维 素 代 谢 、 氧 化 还 原 酶 活 性 、 含 苯 化 合 物 代 谢 、 细 胞 壁 大 分 子 代 谢 过 程 、 系 统 获 得 性 抗 性 等 分 类 条 目 中 。 K E G G 代 谢 通 路 富 集 分 析 表 明 ， 差 异 表 达 基 因 被 大 量 富 集 在 蔗 糖 和 淀 粉 代 谢 、 次 生 代 谢 物 生 物 合 成 、 代 谢 途 径 、 M A P K 信 号 通 路 等 ， 进 一 步 分 析 木 质 素 和 半 纤 维 素 代 谢 相 关 基 因 的 差 异 表 达 情 况 ， 研 究 结 果 为 A B A 调 控 油 菜 镉 胁 迫 的 生 理 机 制 和 分 子 育 种 提 供 参 考 依 据 。 甘 蓝 型 油 菜 茎 秆 强 度 相 关 性 状 Q T L 分 析 徐 亮 , 李 开 祥 , 杜 德 志 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 2 1 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 3 0 1 0 0 3 [ 摘 要 ] ( 3 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 6 4 M ] ( 5 0 ) 摘 要 ： 倒 伏 影 响 作 物 产 量 和 机 械 收 获 。 茎 秆 强 度 是 作 物 抗 倒 育 种 的 重 要 目 标 。 本 研 究 以 茎 秆 强 度 及 其 相 关 性 状 存 在 显 著 差 异 的 两 个 甘 蓝 型 油 菜 品 种 （ 系 ） G 9 2 2 和 中 双 1 1 号 （ Z S 1 1 ） 为 亲 本 构 建 D H 群 体 （ 简 称 G Z 群 体 ） ， 对 该 群 体 茎 秆 强 度 相 关 性 状 进 行 Q T L 分 析 ， 取 得 了 以 下 主 要 结 论 ： 1 、 中 双 1 1 号 和 G 9 2 2 的 杂 种 F 1 在 茎 直 径 、 茎 壁 厚 度 和 茎 折 断 力 上 存 在 明 显 的 正 向 中 亲 优 势 ； 茎 折 断 力 与 茎 直 径 、 茎 壁 厚 度 、 茎 壁 木 质 部 厚 度 、 茎 壁 穿 透 力 均 呈 极 显 著 正 相 关 ， 茎 壁 穿 透 力 与 茎 壁 木 质 部 厚 度 呈 极 显 著 正 相 关 。 2 、 构 建 了 包 含 1 9 8 4 个 S N P 标 记 、 总 长 度 为 2 5 9 2 . 6 4 c M 的 甘 蓝 型 油 菜 遗 传 连 锁 图 谱 ， 在 4 个 环 境 下 共 检 测 到 9 0 个 茎 秆 强 度 及 其 相 关 性 状 Q T L 。 有 1 7 个 Q T L 能 在 多 环 境 下 重 复 检 测 到 ， 包 括 6 个 茎 直 径 Q T L 、 5 个 茎 秆 强 度 Q T L 、 2 个 茎 壁 厚 度 Q T L 和 4 个 茎 折 断 力 Q T L ； 茎 直 径 主 效 Q T L c q S D . C 8 1 在 4 个 环 境 下 能 重 复 检 测 到 ， 对 表 型 变 异 的 贡 献 率 为 1 4 . 6 7 % ； A 2 染 色 体 上 4 个 茎 直 径 Q T L 、 C 6 染 色 体 上 4 个 茎 秆 强 度 Q T L 分 别 组 成 Q T L 簇 c q S D . A 2 、 c q S S . C 6 。 3 、 茎 直 径 Q T L 簇 c q S D . A 2 及 其 连 锁 的 3 个 分 子 标 记 （ B n A 0 2 p 7 8 9 3 9 0 1 、 B n A 0 2 p 1 0 1 7 6 7 4 9 、 B n A 0 2 p 1 0 6 6 8 4 0 0 ） ， Q T L c q S D . C 8 1 及 其 连 锁 的 2 个 分 子 标 记 （ B n s c a f f _ 2 5 9 8 1 _ 1 p 9 0 9 9 9 、 B n s c a f f _ 1 6 2 8 7 _ 1 p 3 6 6 5 8 5 ） 可 用 于 分 子 标 记 辅 助 育 种 。 本 研 究 进 一 步 丰 富 了 甘 蓝 型 油 菜 抗 茎 倒 的 遗 传 机 理 ， 为 茎 直 径 性 状 精 细 定 位 及 分 子 标 记 辅 助 育 种 奠 定 了 基 础 。 玉 米 矮 化 突 变 体 d 3 0 9 的 基 因 定 位 与 遗 传 分 析 张 恩 会 , 李 健 , 王 逸 茹 , 王 小 东 , 马 朋 涛 , 郑 军 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 2 1 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 8 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 6 6 M ] ( 4 4 ) 摘 要 ： 玉 米 的 株 高 是 决 定 其 产 量 和 稳 定 性 的 关 键 因 素 之 一 。 本 研 究 旨 在 通 过 优 化 玉 米 株 型 来 提 高 玉 米 的 单 产 。 我 们 在 B 7 3 的 诱 变 材 料 中 发 现 了 一 个 矮 化 突 变 体 d 3 0 9 ， 该 突 变 体 通 过 连 续 自 交 得 以 稳 定 遗 传 。 遗 传 分 析 揭 示 ， d 3 0 9 突 变 体 的 表 型 受 单 一 隐 性 基 因 控 制 。 与 B 7 3 自 交 系 相 比 ， d 3 0 9 突 变 体 展 现 出 显 著 降 低 的 株 高 和 缩 短 的 节 间 。 细 胞 学 研 究 表 明 ， d 3 0 9 突 变 体 在 第 5 和 第 6 茎 节 间 的 细 胞 长 度 显 著 减 少 。 通 过 构 建 d 3 0 9 与 P H 6 W C 的 F 2 分 离 群 体 ， 并 运 用 B S R s e q 技 术 ， 我 们 初 步 将 突 变 位 点 定 位 在 第 3 号 染 色 体 的 3 . 4 7 1 7 . 4 7 M b 区 间 。 进 一 步 通 过 基 因 定 位 将 突 变 位 点 定 位 于 5 4 和 5 7 两 对 分 子 标 记 之 间 ， 该 区 间 内 只 有 一 个 开 放 阅 读 框 ， 编 码 赤 霉 素 3 氧 化 酶 ( g i b b e r e l l i n 3 o x i d a s e s , G A 3 o x ， Z m 0 0 0 0 1 d 0 3 9 6 3 4 ) ， 已 被 报 道 为 D w a r f 1 。 测 序 结 果 显 示 ， d 3 0 9 突 变 体 在 Z m 0 0 0 0 1 d 0 3 9 6 3 4 基 因 C D S 区 存 在 单 个 核 苷 酸 的 突 变 ， 导 致 氨 基 酸 序 列 改 变 。 蛋 白 质 结 构 预 测 表 明 ， 该 突 变 位 点 位 于 F e ( I I ) 2 O G D ( i r o n 2 o x o g l u t a r a t e d i o x y g e n a s e ) 结 构 域 内 。 外 通 过 外 源 施 加 赤 霉 素 ， 我 们 观 察 到 d 3 0 9 突 变 体 的 矮 化 表 型 得 到 恢 复 ， 从 而 确 认 d 3 0 9 为 一 个 赤 霉 素 合 成 缺 陷 型 突 变 体 。 此 外 ， d 3 0 9 突 变 体 与 已 报 道 的 D w a r f 1 等 位 突 变 体 在 突 变 机 制 上 存 在 差 异 ， 表 明 d 3 0 9 可 能 是 D w a r f 1 基 因 的 一 个 新 等 位 基 因 。 油 茶 种 仁 脂 肪 酸 代 谢 关 键 基 因 的 挖 掘 与 分 析 成 新 琪 , 吴 诗 颖 , 李 欣 悦 , 刘 文 超 , 刘 宏 涛 , 胡 孝 明 , 朱 华 国 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 1 8 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 4 0 M ] ( 5 6 ) 摘 要 ： 为 挖 掘 油 茶 含 油 量 及 脂 肪 酸 代 谢 的 关 键 基 因 ， 对 三 个 关 键 发 育 时 期 的 油 茶 种 仁 进 行 转 录 组 分 析 ， 并 对 富 集 的 脂 肪 酸 代 谢 关 键 基 因 表 达 量 、 含 油 量 和 各 脂 肪 酸 组 分 比 例 进 行 相 关 性 分 析 。 转 录 组 分 析 表 明 ， 共 获 得 1 7 7 7 2 个 差 异 表 达 基 因 ( D i f f e r e n t i a l l y e x p r e s s e d g e n e s , D E G s ) ， 其 中 1 1 0 0 6 个 基 因 上 调 表 达 ， 6 7 6 6 个 基 因 下 调 表 达 。 G O ( G e n e O n t o l o g y ) 分 析 表 明 ， 三 个 比 较 组 共 有 1 3 0 2 个 D E G s 富 集 到 1 9 5 个 G O t e r m s ， 每 个 比 较 组 特 有 的 D E G s 分 别 富 集 到 1 4 、 1 和 1 7 个 G O t e r m s 。 K E G G 分 析 显 示 ， 三 个 比 较 组 共 有 D E G s 富 集 在 类 黄 酮 生 物 合 成 、 苯 丙 烷 生 物 合 成 、 二 芳 基 庚 烷 和 姜 酚 生 物 合 成 、 黄 酮 和 黄 酮 醇 生 物 合 成 以 及 谷 胱 甘 肽 代 谢 5 条 通 路 中 。 此 外 ， 在 脂 肪 酸 合 成 关 键 时 期 的 E m 0 7 0 7 v s E m 1 0 0 3 比 较 组 中 ， D E G s 富 集 在 脂 肪 酸 生 物 合 成 、 脂 肪 酸 代 谢 、 生 物 素 代 谢 和 丙 酮 酸 代 谢 4 条 通 路 中 ， 其 中 1 2 个 D E G s 基 因 参 与 脂 肪 酸 代 谢 通 路 ； 进 一 步 测 定 不 同 时 期 种 仁 含 油 量 和 脂 肪 酸 组 分 ， 并 进 行 相 关 性 分 析 表 明 ， A C C 、 K A S I I I 、 P A T E 、 K A T 2 和 S A D 基 因 的 表 达 量 与 种 仁 含 油 量 和 C 1 8 : 1 n 9 c 呈 显 著 正 相 关 ， K A S I I I 、 A C C 、 P A T E 和 K A T 2 基 因 与 C 1 6 : 0 呈 显 著 负 相 关 性 ， 可 能 是 调 控 油 茶 含 油 量 及 脂 肪 酸 代 谢 相 关 的 关 键 基 因 ， 上 述 研 究 为 油 茶 遗 传 改 良 提 供 了 科 学 依 据 。 甘 蓝 型 油 菜 越 冬 期 与 成 熟 期 氮 效 率 的 评 价 与 鉴 定 朱 佳 荣 , 代 文 君 , 李 浩 , 钱 方 , 管 文 杰 , 薛 羽 君 , 许 鲲 , 李 利 霞 , 周 想 春 , 周 芳 林 , 耿 入 丹 , 蔡 光 勤 , 陈 碧 云 , 伍 晓 明 , 闫 贵 欣 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 1 8 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 7 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 1 1 M ] ( 6 1 ) 摘 要 ： 氮 对 植 物 的 生 长 发 育 至 关 重 要 , 对 油 菜 增 施 氮 肥 , 营 养 期 促 进 生 物 量 的 积 累 , 成 熟 期 提 高 油 菜 籽 产 量 和 蛋 白 质 含 量 , 却 降 低 种 子 含 油 量 。 油 脂 是 油 菜 的 目 标 产 品 , 发 掘 低 氮 肥 投 入 且 高 产 油 量 的 氮 高 效 品 种 对 油 菜 生 产 意 义 重 大 。 然 而 , 油 菜 不 同 时 期 氮 效 率 的 比 较 鉴 定 及 不 同 时 期 性 状 之 间 的 关 系 尚 未 见 报 道 。 本 研 究 以 生 物 量 和 产 油 量 为 指 标 , 分 别 评 价 了 甘 蓝 型 油 菜 越 冬 期 和 成 熟 期 的 氮 效 率 , 并 分 析 不 同 时 期 性 状 之 间 的 关 系 。 对 越 冬 期 不 同 氮 肥 下 各 生 物 量 指 标 进 行 变 异 分 析 、 主 成 分 分 析 以 及 隶 属 函 数 分 析 , 建 立 越 冬 期 氮 效 率 综 合 评 价 模 型 , 提 取 单 株 干 重 和 单 株 鲜 重 作 为 越 冬 期 氮 效 率 综 合 评 价 指 标 , 鉴 定 出 高 氮 高 效 材 料 3 份 , 双 低 效 材 料 7 份 , 低 氮 高 效 材 料 2 份 , 双 高 效 材 料 6 份 。 成 熟 期 以 产 油 量 为 氮 效 率 指 标 鉴 定 出 高 氮 高 效 材 料 4 份 , 双 低 效 材 料 6 份 , 低 氮 高 效 材 料 3 份 , 双 高 效 材 料 4 份 。 结 合 两 个 时 期 鉴 定 结 果 , 筛 选 得 到 两 个 时 期 均 高 氮 高 效 的 材 料 芥 6 5 和 中 双 1 1 ； 均 双 高 效 材 料 6 0 2 4 1 ； 均 低 氮 高 效 材 料 苏 联 油 菜 ； 均 双 低 效 材 料 兴 选 二 号 、 R e a i n a I I 和 G i s o r a 。 相 关 性 分 析 表 明 , 不 同 氮 处 理 下 油 菜 越 冬 期 性 状 与 成 熟 期 各 性 状 之 间 相 关 关 系 不 显 著 。 以 上 结 果 为 研 究 油 菜 氮 素 高 效 的 机 制 并 明 确 其 中 重 要 的 调 控 基 因 提 供 材 料 和 理 论 基 础 。 第 三 次 湖 南 省 水 稻 普 查 收 集 种 质 资 源 鉴 定 评 价 宋 根 才 , 段 永 红 , 杨 天 铭 , 邓 晶 , 余 亚 莹 , 阳 标 仁 , 黄 凤 林 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 1 7 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 8 1 6 0 0 3 [ 摘 要 ] ( 2 1 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 0 . 0 0 B y t e ] ( 4 6 ) 摘 要 ： 通 过 对 “ 第 三 次 湖 南 省 农 作 物 种 质 资 源 普 查 与 收 集 行 动 ” 项 目 收 集 的 水 稻 种 质 资 源 进 行 主 要 农 艺 性 状 和 抗 病 性 鉴 定 评 价 ， 结 果 发 现 ： 湖 南 省 三 普 收 集 的 水 稻 种 质 资 源 分 为 籼 亚 种 与 粳 亚 稻 ， 以 籼 亚 种 为 主 ； 粘 稻 与 糯 稻 占 比 接 近 ， 分 别 为 5 3 . 8 % 和 4 6 . 2 % ； 种 皮 颜 色 种 类 丰 富 ， 有 4 1 份 红 米 、 黑 米 、 紫 米 、 绿 米 和 褐 米 种 质 资 源 。 湖 南 省 三 普 收 集 的 水 稻 种 质 资 源 遗 传 变 异 丰 富 ， 多 数 表 现 为 抗 倒 伏 、 茎 秆 角 度 适 中 、 剑 叶 直 立 、 颖 尖 秆 黄 色 、 颖 色 黄 色 、 无 芒 且 谷 粒 形 状 多 为 中 长 形 ； 鉴 定 出 1 4 份 生 育 期 和 株 高 适 宜 、 结 实 率 高 和 抗 病 性 较 强 、 穗 大 粒 多 和 千 粒 重 适 宜 的 优 良 种 质 资 源 ， 同 时 ， 还 筛 选 出 优 良 糯 稻 种 质 资 源 1 3 份 、 有 色 功 能 稻 种 质 资 源 2 0 份 。 上 述 优 异 水 稻 种 质 资 源 将 为 基 础 研 究 与 新 品 种 培 育 等 提 供 重 要 的 物 质 基 础 。 银 扇 草 果 实 的 脂 肪 酸 分 析 研 究 彭 礼 , 阮 颖 , 郭 至 辉 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 1 6 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 7 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 8 2 6 . 3 9 K ] ( 7 2 ) 摘 要 ： 银 扇 草 是 一 种 亟 待 开 发 的 油 料 作 物 ， 其 种 子 中 含 较 多 能 预 防 脑 神 经 衰 弱 的 神 经 酸 。 目 前 对 银 扇 草 果 实 发 育 过 程 中 脂 肪 酸 积 累 及 代 谢 的 特 征 未 见 报 道 。 为 探 明 银 扇 草 果 实 发 育 过 程 中 脂 肪 酸 的 种 类 和 含 量 变 化 特 征 ， 以 及 超 长 链 脂 肪 酸 特 别 是 神 经 酸 的 合 成 特 点 ， 本 研 究 采 用 酸 碱 结 合 法 通 过 G C M S 比 较 分 析 了 含 神 经 酸 植 物 银 扇 草 、 琉 璃 苣 和 蒜 头 果 果 实 的 脂 肪 酸 组 分 及 含 量 ， 结 果 表 明 ： 银 扇 草 果 实 发 育 过 程 中 共 有 1 0 种 脂 肪 酸 参 与 了 油 脂 代 谢 ， 种 子 中 有 7 种 ， 果 皮 中 有 8 种 ， 多 为 长 链 及 超 长 链 不 饱 和 脂 肪 酸 。 种 子 内 的 脂 肪 酸 主 要 由 软 脂 酸 、 硬 脂 酸 、 油 酸 、 亚 油 酸 、 亚 麻 酸 、 芥 酸 和 神 经 酸 组 成 ； 软 脂 酸 、 硬 脂 酸 、 亚 油 酸 和 亚 麻 酸 的 含 量 均 随 种 子 发 育 逐 渐 减 少 ； 油 酸 、 芥 酸 和 神 经 酸 随 种 子 发 育 逐 渐 增 加 ， 并 在 花 后 2 5 3 5 天 内 大 量 累 积 ； 果 皮 中 不 含 芥 酸 和 神 经 酸 ， 特 含 山 嵛 酸 、 木 质 素 酸 和 蜡 酸 。 银 扇 草 、 琉 璃 苣 和 蒜 头 果 种 子 中 均 含 芥 酸 和 神 经 酸 ， 木 本 植 物 蒜 头 果 含 量 最 高 ， 银 扇 草 次 之 ， 琉 璃 苣 含 量 最 低 ， 三 者 种 子 中 神 经 酸 的 含 量 与 芥 酸 含 量 有 明 显 的 正 相 关 关 系 。 本 研 究 结 果 阐 明 了 银 扇 草 果 实 发 育 过 程 中 脂 肪 酸 代 谢 变 化 特 点 及 神 经 酸 积 累 特 性 ， 为 充 分 利 用 银 扇 草 种 质 资 源 和 拓 展 神 经 酸 的 获 取 途 径 提 供 了 新 思 路 。 甘 蓝 型 油 菜 苗 期 地 上 部 7 种 矿 质 元 素 含 量 的 全 基 因 组 关 联 分 析 鲁 金 春 子 , 陈 敬 东 , 余 忆 , 薛 天 源 , 程 苗 , 戴 希 刚 , 曾 长 立 , 万 何 平 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 1 6 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 4 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 2 5 M ] ( 6 6 ) 摘 要 ： 矿 物 质 元 素 含 量 是 评 估 饲 草 品 质 和 开 展 品 质 育 种 的 重 要 指 标 。 近 年 来 ， 油 菜 作 为 一 种 优 质 高 产 饲 料 来 源 ， 在 缓 解 我 国 饲 料 原 料 短 缺 方 面 发 挥 了 重 要 作 用 。 本 研 究 旨 在 揭 示 油 菜 核 心 种 质 中 主 要 矿 质 元 素 的 积 累 规 律 ， 为 选 育 富 含 矿 质 营 养 元 素 的 饲 料 油 菜 提 供 支 持 。 通 过 对 2 8 0 份 油 菜 核 心 种 质 进 行 水 培 处 理 ， 并 采 用 电 感 耦 合 等 离 子 体 发 射 光 谱 仪 （ I C P O E S ） 测 定 甘 蓝 型 油 菜 地 上 部 分 中 K 、 C a 、 N a 、 M g 、 F e 、 Z n 、 C u 七 种 主 要 矿 质 元 素 的 含 量 。 利 用 G W A S 方 法 筛 选 出 与 矿 质 元 素 含 量 显 著 关 联 的 分 子 标 记 ， 并 预 测 相 关 的 候 选 基 因 。 研 究 发 现 ， 矿 质 元 素 含 量 在 不 同 种 质 中 存 在 显 著 变 异 ， 并 通 过 主 成 分 分 析 将 七 个 矿 质 元 素 指 标 转 化 为 三 个 新 指 标 ， 累 计 贡 献 率 为 6 8 . 4 7 9 % 。 不 同 矿 质 元 素 间 存 在 显 著 的 正 负 相 关 性 ； 部 分 种 质 材 料 在 多 种 矿 质 元 素 含 量 上 表 现 出 极 端 值 。 研 究 共 定 位 了 1 3 4 个 与 矿 质 元 素 含 量 相 关 的 S N P 位 点 ， 预 测 了 1 4 个 候 选 基 因 。 该 研 究 为 富 含 矿 质 元 素 油 菜 的 选 育 和 新 种 质 创 制 提 供 了 重 要 依 据 。 油 菜 种 质 M 1 9 6 对 A L S 类 除 草 剂 的 交 互 抗 性 评 价 与 抗 性 基 因 分 析 卢 鑫 宇 , 郭 月 , 祁 余 容 , 王 婷 , 李 伟 龙 , 吕 欣 蕾 , 钟 詹 斐 , 彭 琦 , 高 建 芹 , 张 洁 夫 , 胡 茂 龙 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 1 5 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 8 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 3 4 M ] ( 7 5 ) 摘 要 ： 为 明 确 抗 A L S 类 除 草 剂 油 菜 新 种 质 M 1 9 6 的 除 草 剂 交 互 抗 性 效 应 和 抗 性 基 因 功 能 ， 本 研 究 分 别 对 培 养 室 和 大 田 种 植 的 油 菜 M 1 9 6 ， 在 苗 期 喷 施 不 同 浓 度 梯 度 的 S U 、 I M I 、 T P 、 P B 和 S C T 类 共 五 类 A L S 抑 制 剂 类 除 草 剂 ， 抗 性 鉴 定 以 评 价 M 1 9 6 对 各 类 除 草 剂 的 抗 性 效 应 。 结 果 表 明 ， S U 和 S C T 类 交 互 抗 性 最 强 ， I M I 、 T P 和 P B 类 较 低 。 转 抗 性 基 因 拟 南 芥 功 能 验 证 表 明 ， 转 基 因 阳 性 株 对 各 除 草 剂 交 互 抗 性 水 平 和 油 菜 一 致 。 M 1 9 6 抗 性 基 因 的 表 达 与 转 基 因 拟 南 芥 体 外 酶 活 抑 制 实 验 揭 示 ， M 1 9 6 中 抗 性 基 因 对 A L S 类 除 草 剂 交 互 抗 性 的 产 生 ， 由 突 变 靶 基 因 的 表 达 量 增 加 以 及 突 变 靶 标 酶 对 除 草 剂 的 敏 感 性 下 降 导 致 。 研 究 结 果 对 预 防 和 解 决 抗 性 品 种 大 面 积 推 广 后 可 能 带 来 的 杂 草 抗 药 性 以 及 抗 性 基 因 漂 移 等 问 题 ， 提 供 理 论 依 据 。 基 于 S C o T 标 记 的 黑 稻 种 质 资 源 遗 传 多 样 性 分 析 刘 柯 忻 , 张 晓 娟 , 张 卫 平 , 李 新 生 , 吴 升 华 , 马 秀 奇 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 1 2 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 4 1 2 0 0 1 [ 摘 要 ] ( 1 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 0 . 0 0 B y t e ] ( 4 7 ) 摘 要 ： 为 揭 示 黑 稻 材 料 的 遗 传 背 景 ， 明 确 材 料 间 的 亲 缘 关 系 ， 本 研 究 利 用 实 验 室 前 期 筛 选 的 3 0 条 S C o T 引 物 对 9 0 份 水 稻 材 料 （ 包 括 2 1 份 黑 叶 黑 稻 、 2 4 份 紫 叶 黑 稻 、 3 0 份 绿 叶 黑 稻 、 1 5 份 白 稻 ） 进 行 遗 传 多 样 性 分 析 。 结 果 显 示 ， S C o T 引 物 共 扩 增 出 1 9 4 个 条 带 ， 其 中 多 态 性 条 带 1 6 5 条 ， 多 态 性 比 例 为 8 5 % 。 等 位 基 因 数 （ N a ） 、 有 效 等 位 基 因 数 （ N e ） 、 N e i ’ s 基 因 多 样 性 指 数 （ H ） 以 及 S h a n n o n ’ s 信 息 指 数 （ I ） 的 平 均 值 分 别 为 1 . 9 2 1 6 、 1 . 3 9 2 2 、 0 . 2 4 4 5 和 0 . 3 8 3 6 。 供 试 水 稻 种 质 间 的 遗 传 相 似 系 数 为 0 . 3 7 9 8 ~ 0 . 9 6 9 7 。 聚 类 分 析 结 果 显 示 ， 在 遗 传 相 似 系 数 为 0 . 7 3 处 ， 将 9 0 份 水 稻 材 料 分 为 四 类 。 群 体 结 构 分 析 与 聚 类 分 析 结 果 一 致 性 较 好 。 说 明 S C o T 标 记 适 用 于 黑 稻 遗 传 背 景 及 亲 缘 关 系 的 研 究 ， 本 研 究 为 黑 稻 杂 交 育 种 中 的 亲 本 选 择 提 供 参 考 依 据 ， 同 时 为 黑 稻 品 种 的 遗 传 改 良 、 新 品 种 培 育 提 供 理 论 依 据 。 植 物 分 枝 形 成 及 影 响 分 枝 数 主 要 因 素 的 研 究 进 展 李 丽 冰 , 李 威 涛 , 刘 依 柔 , 刘 译 阳 , 白 波 , 崔 凤 , 万 书 波 , 李 国 卫 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 1 2 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 2 3 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 1 1 M ] ( 8 5 ) 摘 要 ： 植 物 分 枝 是 一 个 复 杂 且 受 严 格 调 控 的 发 育 过 程 , 显 著 影 响 植 物 的 形 态 建 成 及 产 量 , 是 植 物 理 想 株 型 研 究 的 重 点 内 容 之 一 。 植 物 分 枝 形 成 至 少 需 要 两 个 重 要 步 骤 , 一 是 腋 生 分 生 组 织 的 形 成 ； 二 是 腋 芽 的 形 成 及 生 长 发 育 成 分 枝 。 近 年 来 , 已 经 证 实 多 种 因 素 调 控 这 些 过 程 , 并 最 终 影 响 植 物 分 枝 数 。 本 文 简 述 了 植 株 分 枝 形 成 的 分 子 调 控 机 制 , 包 括 植 物 腋 生 分 生 组 织 形 成 关 键 基 因 调 控 网 络 和 腋 芽 形 成 及 生 长 关 键 基 因 调 控 网 络 , 综 述 了 多 种 内 源 激 素 包 括 生 长 素 、 细 胞 分 裂 素 、 赤 霉 素 、 油 菜 素 内 酯 和 独 脚 金 内 酯 , 营 养 物 质 蔗 糖 和 环 境 因 素 光 对 分 枝 形 成 的 影 响 , 旨 在 为 培 育 具 有 理 想 株 型 的 高 产 新 品 种 奠 定 基 础 。 同 时 探 讨 了 激 素 之 间 相 互 作 用 对 分 枝 形 成 的 调 控 , 并 分 析 了 油 料 作 物 分 枝 研 究 现 状 及 未 来 的 努 力 方 向 , 以 期 为 塑 造 理 想 株 型 提 供 理 论 依 据 。 脱 落 酸 与 赤 霉 素 调 控 种 子 休 眠 萌 发 的 研 究 进 展 于 文 庚 , 刘 磊 , 吴 德 鹏 , 刘 福 霞 , 郭 剑 , 李 广 浩 , 陆 大 雷 , 赵 祥 祥 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 1 1 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 8 1 6 0 0 2 [ 摘 要 ] ( 1 5 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 0 . 0 0 B y t e ] ( 6 0 ) 摘 要 ： 种 子 休 眠 与 萌 发 是 植 物 生 长 过 程 中 的 关 键 环 节 ， 该 过 程 受 到 多 种 内 源 激 素 和 外 在 环 境 因 子 的 精 确 调 控 。 近 些 年 ， 脱 落 酸 （ A B A , A b s c i s i c A c i d ） 和 赤 霉 素 （ G A , G i b b e r e l l i n s ） 调 控 种 子 休 眠 与 萌 发 的 研 究 取 得 了 重 要 进 展 ， 尤 其 是 二 者 交 互 调 控 休 眠 与 萌 发 等 方 面 有 所 突 破 。 本 文 总 结 了 A B A 与 G A 代 谢 及 信 号 转 导 对 种 子 休 眠 与 萌 发 的 调 控 ， 讨 论 了 A B A 与 G A 的 交 互 作 用 ， 以 及 二 者 与 环 境 之 间 互 作 对 种 子 休 眠 与 萌 发 的 影 响 。 以 期 能 更 好 地 理 解 种 子 休 眠 与 萌 发 的 激 素 调 控 网 络 ， 为 今 后 深 入 研 究 A B A 与 G A 调 控 种 子 休 眠 萌 发 提 供 理 论 参 考 。 玉 米 黄 化 突 变 基 因 Z m e t 9 的 精 细 定 位 李 永 生 , 王 晓 娟 , 连 晓 荣 , 梁 根 生 , 何 海 军 , 杨 彦 忠 , 周 文 期 , 董 小 云 , 周 玉 乾 , 刘 忠 祥 ＊ 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 1 1 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 5 0 9 0 0 1 [ 摘 要 ] ( 6 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 0 . 0 0 B y t e ] ( 4 9 ) 摘 要 ： 光 合 作 用 是 植 物 赖 以 生 存 的 基 础 ， 叶 色 突 变 体 往 往 伴 随 着 叶 绿 体 结 构 异 常 、 光 合 色 素 合 成 受 阻 等 表 型 ， 因 此 ， 研 究 叶 色 突 变 体 可 为 光 合 作 用 和 光 形 态 建 成 提 供 实 验 数 据 和 理 论 支 撑 。 本 研 究 以 2 . 4 8 G y 辐 照 剂 量 的 快 中 子 辐 射 诱 变 玉 米 自 交 系 P H 6 W C 筛 选 得 到 的 玉 米 黄 化 突 变 体 e t 9 ( e t i o l a t i o n 9 ) 为 材 料 ， 通 过 表 型 鉴 定 、 叶 片 内 叶 绿 素 含 量 测 定 、 叶 绿 体 结 构 显 微 观 察 、 光 合 特 性 等 分 析 ， 与 野 生 型 相 比 e t 9 株 高 、 穗 位 高 显 著 降 低 ， 剑 叶 长 、 剑 叶 宽 和 倒 三 叶 宽 显 著 减 小 ， 抽 雄 、 散 粉 、 吐 丝 期 均 比 野 生 型 推 迟 1 0 1 2 天 ； 叶 绿 素 a 、 叶 绿 素 b 及 总 叶 绿 素 含 量 都 显 著 低 于 野 生 型 ； 叶 绿 体 结 构 松 散 ， 类 囊 体 分 布 混 乱 ， 垛 堞 基 粒 数 量 较 少 ； 净 光 合 速 率 、 气 孔 导 度 、 蒸 腾 速 率 均 极 显 著 低 于 野 生 型 ， 胞 间 二 氧 化 碳 浓 度 极 显 著 升 高 ， 叶 绿 体 荧 光 参 数 除 非 光 化 学 淬 灭 外 均 显 著 低 于 野 生 型 ， 遗 传 模 式 分 析 表 明 其 黄 化 表 型 受 一 个 核 隐 性 基 因 所 控 制 ， 命 名 为 Z m e t 9 （ Z e a m a y s e t i o l a t i o n 9 ） 。 将 其 与 玉 米 自 交 系 B 7 3 杂 交 构 建 F 2 分 离 群 体 ， 通 过 B S R s e q 方 法 将 突 变 位 点 初 步 定 位 在 玉 米 第 9 染 色 体 2 0 ~ 2 2 M b 区 间 2 M b 范 围 内 。 进 一 步 在 初 定 位 区 间 内 开 发 4 对 K A S P 标 记 及 2 对 I n D e l 标 记 ， 利 用 约 1 1 0 0 个 突 变 表 型 单 株 进 行 精 细 定 位 ， 最 终 将 Z m e t 9 精 细 定 位 于 玉 米 第 9 染 色 体 标 记 K A S P 1 9 和 2 0 4 0 之 间 约 1 6 0 k b 的 区 间 内 。 该 区 间 内 含 有 5 个 候 选 基 因 ， 其 中 Z m 0 0 0 0 1 d 0 4 5 3 8 4 编 码 一 个 铁 超 氧 化 物 歧 化 酶 ， 与 拟 南 芥 中 的 同 源 基 因 F S D 2 、 F S D 3 突 变 后 出 现 叶 色 漂 白 的 表 型 类 似 。 我 们 推 测 Z m 0 0 0 0 1 d 0 4 5 3 8 4 可 能 是 Z m e t 9 的 候 选 基 因 。 工 业 大 麻 E M S 突 变 体 及 大 麻 素 合 成 相 关 基 因 表 达 分 析 刘 永 蓓 , 张 小 雨 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 1 1 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 4 3 0 0 0 2 [ 摘 要 ] ( 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 0 . 0 0 B y t e ] ( 5 2 ) 摘 要 ： 工 业 大 麻 （ C a n n a b i s s a t i v a L . ） 是 一 种 应 用 在 造 纸 、 医 疗 保 健 、 纺 织 等 领 域 的 高 价 值 经 济 作 物 。 创 制 工 业 大 麻 新 种 质 是 开 展 品 种 选 育 、 创 新 种 质 资 源 、 开 展 功 能 基 因 组 研 究 的 重 要 基 础 。 本 试 验 利 用 甲 基 磺 酸 乙 醋 （ E M S ） 构 建 了 中 大 麻 资 4 号 的 突 变 体 群 体 。 通 过 设 置 8 个 E M S 诱 变 剂 浓 度 梯 度 处 理 ， 明 确 了 0 . 8 % E M S 处 理 浓 度 对 中 大 麻 资 4 号 诱 变 效 果 最 好 。 对 2 0 0 0 粒 中 大 麻 资 4 号 种 子 进 行 诱 变 后 ， M 1 共 成 苗 6 4 4 株 ， 出 苗 率 为 3 2 . 2 % ， 其 中 包 括 叶 色 、 花 序 和 株 高 变 异 单 株 9 0 株 ， 突 变 率 为 1 3 . 9 8 % 。 对 M 1 突 变 体 进 行 大 麻 二 酚 （ C B D ） 含 量 测 定 ， 获 得 3 个 高 C B D 和 2 个 低 C B D 含 量 突 变 株 ； 通 过 测 序 发 现 C B D 含 量 突 变 体 中 5 个 大 麻 素 关 键 催 化 酶 基 因 （ C s P T 4 E X P 、 C s O A C 1 E X P 、 C s O L S 1 E X P 、 C s C B D A S E X P 和 C s T H C A E X P ） 及 其 启 动 子 区 域 D N A 序 列 均 未 发 生 突 变 ， 但 是 C B D 含 量 突 变 体 中 以 上 5 个 催 化 酶 的 表 达 水 平 较 对 照 出 现 显 著 变 化 。 由 此 推 断 ， E M S 处 理 导 致 了 突 变 体 中 影 响 C B D 代 谢 途 径 的 调 控 基 因 突 变 进 而 调 控 C B D 合 成 途 径 催 化 酶 的 表 达 ， 最 终 表 现 为 突 变 体 花 头 中 C B D 含 量 显 著 变 化 。 本 研 究 通 过 创 制 E M S 突 变 体 群 体 为 工 业 大 麻 育 种 提 供 了 优 异 种 质 资 源 ， 也 为 进 一 步 解 析 大 麻 素 合 成 代 谢 途 径 的 调 控 机 制 及 挖 掘 相 关 基 因 提 供 良 好 材 料 和 基 础 。 甘 肃 中 部 甜 荞 种 质 资 源 抗 倒 性 评 价 及 鉴 定 指 标 筛 选 贾 瑞 玲 , 赵 小 琴 , 刘 军 秀 , 刘 彦 明 , 马 宁 , 陈 富 , 南 铭 , 张 娟 宁 , 陈 丽 萍 , 向 达 兵 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 1 1 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 3 1 4 0 0 2 [ 摘 要 ] ( 1 8 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 0 . 0 0 B y t e ] ( 9 0 1 ) 摘 要 ： 倒 伏 是 影 响 甘 肃 中 部 甜 荞 高 产 优 质 的 重 要 因 素 。 本 研 究 以 7 6 份 国 内 外 甜 荞 种 质 资 源 为 试 验 材 料 ， 通 过 计 算 2 3 个 与 抗 倒 伏 密 切 相 关 性 状 的 遗 传 多 样 性 ， 应 用 相 关 性 分 析 、 主 成 分 分 析 、 回 归 分 析 、 聚 类 分 析 及 逐 步 判 别 分 析 等 方 法 ， 对 甜 荞 种 质 资 源 抗 倒 性 进 行 综 合 评 价 。 7 6 份 甜 荞 种 质 材 料 的 遗 传 多 样 性 较 高 ， 不 同 性 状 的 多 样 性 指 数 分 布 范 围 为 2 . 3 4 9 — 4 . 3 3 1 ， 其 中 ， 主 茎 第 二 节 间 长 最 大 ， 主 茎 分 枝 数 最 小 。 相 关 性 分 析 表 明 ， 2 3 个 性 状 之 间 存 在 着 不 同 程 度 的 相 关 性 。 主 成 分 分 析 结 果 表 明 ， 前 5 个 主 成 分 能 够 代 表 7 6 份 甜 荞 种 质 2 3 个 性 状 8 1 . 4 2 1 % 的 信 息 量 。 利 用 隶 属 函 数 法 计 算 获 得 甜 荞 种 质 资 源 抗 倒 性 综 合 得 分 值 （ D 值 ） 平 均 为 0 . 4 6 9 ， 云 甜 荞 1 号 D 值 最 低 （ 0 . 2 0 0 ） ， T Q 1 0 0 7 D 值 最 高 （ 0 . 8 1 9 ） 。 通 过 构 建 逐 步 回 归 分 析 ， 筛 选 出 株 高 、 茎 秆 重 心 高 度 、 主 茎 第 一 节 间 长 及 壁 厚 、 主 茎 第 二 节 间 长 、 主 茎 分 枝 数 、 弯 曲 度 和 茎 秆 抗 折 力 等 8 个 性 状 ， 可 作 为 甜 荞 种 质 资 源 抗 倒 性 的 综 合 评 价 指 标 。 聚 类 分 析 将 7 6 份 供 试 材 料 分 为 4 个 类 群 。 逐 步 判 别 分 析 结 果 表 明 ， 7 6 份 材 料 中 有 5 份 被 误 判 ， 误 判 率 仅 为 6 . 5 8 % ， 说 明 聚 类 分 析 结 果 是 准 确 、 可 靠 的 。 类 群 Ⅰ 的 3 份 材 料 D 值 最 高 ， 抗 倒 伏 能 力 最 强 ， 可 作 为 种 质 创 新 及 抗 倒 育 种 的 亲 本 材 料 。 本 研 究 表 明 采 用 多 元 化 统 计 分 析 方 法 对 甜 荞 种 质 资 源 抗 倒 性 进 行 综 合 评 价 是 可 行 的 ， 从 而 为 甘 肃 中 部 地 区 甜 荞 种 质 创 新 和 抗 倒 伏 育 种 提 供 依 据 和 借 鉴 。 一 个 新 的 小 麦 黄 叶 位 点 的 分 子 定 位 闫 贵 云 , 左 静 静 , 王 敏 , 罗 仕 银 , 谭 丹 , 乔 麟 轶 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 1 1 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 3 1 8 0 0 2 [ 摘 要 ] ( 3 1 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 0 . 0 0 B y t e ] ( 9 7 9 ) 摘 要 ： 小 麦 叶 片 颜 色 与 植 株 光 合 效 率 和 籽 粒 产 量 密 切 相 关 。 人 工 合 成 小 麦 Y 2 2 3 表 现 为 生 理 性 黄 叶 ， 与 正 常 绿 叶 品 种 晋 作 8 2 的 杂 种 F 1 植 株 叶 色 表 现 为 中 间 型 ， 在 Y 2 2 3 旗 叶 抽 出 1 7 d 后 ， 杂 种 F 2 群 体 中 绿 叶 、 中 间 和 黄 叶 类 型 植 株 数 目 的 分 离 比 例 符 合 1 : 2 : 1 ， 表 明 Y 2 2 3 的 黄 叶 表 现 不 完 全 显 性 。 采 用 混 合 分 离 群 体 分 析 法 ， 利 用 杂 种 F 2 代 植 株 构 建 绿 叶 池 和 黄 叶 池 ， 从 分 布 于 小 麦 2 1 条 染 色 体 的 5 6 9 个 S S R 标 记 中 筛 选 出 1 2 个 在 亲 本 间 和 绿 叶 / 黄 叶 池 间 表 现 多 态 性 的 标 记 。 利 用 9 个 位 于 2 B 染 色 体 的 多 态 性 标 记 扩 增 F 2 群 体 ， 最 终 用 5 个 标 记 定 位 了 黄 叶 位 点 ， 暂 命 名 为 Y L 2 B ， 其 侧 翼 标 记 为 X b a r c 2 0 0 和 X b a r c 5 5 ， 遗 传 距 离 分 别 为 2 . 3 c M 和 3 . 8 c M 。 通 过 比 较 显 隐 性 、 黄 叶 表 型 和 标 记 连 锁 程 度 ， 证 明 Y L 2 B 与 2 B 染 色 体 上 已 报 道 黄 叶 位 点 均 不 相 同 ， 是 1 个 新 的 黄 叶 位 点 。 本 研 究 初 步 明 确 了 Y 2 2 3 黄 叶 位 点 的 遗 传 规 律 和 染 色 体 位 置 ， 为 下 一 步 基 因 克 隆 以 及 叶 片 衰 老 机 制 解 析 奠 定 了 基 础 。 内 蒙 古 糜 黍 资 源 D N A 分 子 身 份 证 的 构 建 冯 智 尊 , 辛 旭 霞 , 曹 越 , 郭 娟 , 王 晓 丹 , 曹 晓 宁 , S a n t r a D i p a k K , 陈 凌 , 乔 治 军 , 王 瑞 云 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 1 0 0 9 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 4 0 3 0 0 2 [ 摘 要 ] ( 4 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 0 . 0 0 B y t e ] ( 6 5 ) 摘 要 ： 糜 黍 （ P a n i c u m m i l i a c e u m L . ） 是 一 种 品 种 资 源 多 样 的 古 老 作 物 ， 采 用 荧 光 S S R 标 记 ， 对 糜 黍 资 源 进 行 数 字 化 的 管 理 与 分 类 ， 可 将 众 多 资 源 合 理 高 效 应 用 。 本 研 究 以 2 5 8 份 内 蒙 古 糜 黍 资 源 为 材 料 ， 基 于 本 课 题 组 前 期 开 发 的 8 5 个 常 规 S S R 标 记 ， 经 多 次 扩 增 筛 选 、 优 化 、 加 工 （ 引 物 5 ′ 端 添 加 荧 光 基 团 ） 获 得 荧 光 S S R 核 心 标 记 。 利 用 M a p C h a r t 2 . 3 2 绘 制 标 记 的 染 色 体 定 位 图 ， 利 用 I D A n a l y s i s 4 . 0 检 测 标 记 对 材 料 的 区 分 度 ， 用 P o w e r M a r k e r 3 . 2 5 和 P o p G e n 1 . 3 2 进 行 遗 传 多 样 性 分 析 ， 用 M E G A 1 1 . 0 . 1 0 和 N T S Y S p c 2 . 1 1 a 分 别 绘 制 聚 类 图 和 主 成 分 分 析 图 ， 最 终 应 用 草 料 二 维 码 生 成 器 构 建 材 料 的 D N A 分 子 身 份 证 。 遗 传 多 样 性 分 析 发 现 ， 利 用 7 个 标 记 扩 增 2 5 8 份 材 料 ， 共 有 1 2 3 个 等 位 基 因 （ N a ） ， 平 均 每 个 标 记 有 1 7 . 5 7 1 4 个 ， 处 于 8 . 0 0 0 0 ~ 2 5 . 0 0 0 0 之 间 ； 有 效 等 位 基 因 数 （ N e ） 变 化 范 围 在 3 . 5 8 6 8 ~ 1 6 . 2 0 4 2 之 间 ， 均 值 是 7 . 4 6 2 2 ； S h a n n o n 多 样 性 指 数 （ I ） 处 于 1 . 8 3 6 1 ~ 2 . 8 8 5 2 之 间 ， 平 均 值 为 2 . 2 2 7 0 ； 观 测 杂 合 度 （ H o ） 、 期 望 观 测 杂 合 度 （ H e ） 分 别 处 于 0 . 5 3 0 3 ~ 0 . 9 6 0 6 、 0 . 7 2 2 9 ~ 0 . 9 4 0 8 之 间 ， 均 值 分 别 为 0 . 8 0 2 1 和 0 . 8 3 7 2 ； N e i ’ s 基 因 多 样 性 指 数 （ N e i ） 变 化 范 围 在 0 . 7 2 1 2 ~ 0 . 9 3 8 3 之 间 ， 均 值 是 0 . 8 3 5 3 ； 多 态 性 信 息 含 量 （ P I C ） 为 0 . 8 2 6 6 ~ 0 . 9 3 9 1 ， 均 值 是 0 . 8 9 9 4 。 将 毛 细 管 电 泳 结 果 以 特 定 方 式 进 行 编 码 处 理 ， 最 终 仅 用 7 个 荧 光 标 记 （ R Y W 6 、 R Y W 8 、 R Y W 3 7 、 R Y W 4 0 、 R Y W 6 7 、 R Y W 1 2 4 和 R Y W 1 2 5 ） 组 合 在 一 起 生 成 全 部 材 料 的 字 符 串 和 二 维 码 D N A 分 子 身 份 证 ， 为 内 蒙 古 糜 黍 种 质 资 源 的 分 类 管 理 及 快 速 鉴 定 提 供 了 分 子 检 测 工 具 和 理 论 依 据 。 菊 花 C m M Y B 1 5 l i k e 基 因 抗 旱 性 功 能 鉴 定 史 志 坤 , 张 怡 雪 , 宋 子 燕 , 张 开 明 , 李 永 华 , 李 菲 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 9 2 7 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 5 2 0 0 0 2 [ 摘 要 ] ( 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 0 9 M ] ( 8 3 ) 摘 要 ： 菊 花 （ C h r y s a n t h e m u m m o r i f o l i u m ） 具 有 重 要 的 观 赏 与 经 济 价 值 ， 干 旱 会 降 低 其 产 量 和 品 质 ， 产 生 巨 大 经 济 损 失 。 挖 掘 菊 花 中 的 抗 旱 基 因 ， 培 育 抗 旱 品 种 是 解 决 上 述 问 题 的 关 键 之 一 。 M Y B 转 录 因 子 参 与 植 物 生 长 发 育 和 响 应 非 生 物 胁 迫 。 本 研 究 于 拟 南 芥 中 异 源 表 达 菊 花 C m M Y B 1 5 l i k e 基 因 ， 通 过 观 察 干 旱 胁 迫 后 的 表 型 变 化 ， 测 定 相 对 含 水 量 （ R e l a t i v e W a t e r C o n t e n t ， R W C ） 、 丙 二 醛 （ M a l o n d i a l d e h y d e ， M D A ） 、 可 溶 性 糖 （ S o l u b l e S u g a r s ， S S ） 、 超 氧 化 物 歧 化 酶 （ S u p e r O x i d e D i s m u t a s e ， S O D ） 活 性 、 木 质 素 含 量 等 指 标 ， 探 究 该 基 因 的 抗 旱 性 功 能 。 结 果 显 示 ， 较 野 生 型 相 比 ， 过 表 达 C m M Y B 1 5 l i k e 提 高 了 干 旱 胁 迫 后 植 株 的 R W C 、 S S 含 量 以 及 S O D 酶 活 性 ， 降 低 了 M D A 含 量 ， 增 加 了 主 根 长 度 和 侧 根 数 目 。 此 外 ， A t P A L 2 、 A t P A L 4 、 A t 4 C L 1 等 木 质 素 合 成 相 关 基 因 上 调 ， 木 质 素 含 量 高 于 野 生 型 。 这 些 结 果 表 明 ， C m M Y B 1 5 l i k e 参 与 拟 南 芥 干 旱 胁 迫 反 应 ， 为 菊 花 抗 旱 基 因 资 源 筛 选 和 品 种 培 育 提 供 一 定 理 论 依 据 。 苦 荞 耐 盐 基 因 F t G S T 2 的 克 隆 及 功 能 初 步 分 析 肖 雅 文 , 王 祥 儒 , 黄 旭 , 石 亚 亮 , 张 凯 旋 , 何 毓 琦 , 韩 渊 怀 , 周 美 亮 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 9 2 3 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 2 1 9 0 0 3 [ 摘 要 ] ( 7 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 3 5 M ] ( 8 6 ) 摘 要 ： 前 期 通 过 全 基 因 组 关 联 分 析 我 们 获 得 了 一 个 苦 荞 耐 盐 相 关 基 因 F t G S T 2 （ F t P i n G 0 7 0 7 9 4 1 4 0 0 . 0 1 ） 。 为 了 解 F t G S T 2 的 基 因 结 构 与 类 型 ， 我 们 通 过 同 源 比 对 和 保 守 序 列 分 析 发 现 ， 苦 荞 中 有 6 9 个 G S T 基 因 家 族 的 成 员 ， 该 基 因 属 于 谷 胱 甘 肽 s 转 移 酶 ( G l u t a t h i o n e S t r a n s f e r a s e s ） 中 的 四 氯 代 氢 醌 脱 卤 素 酶 亚 族 ( T C H Q D ） 。 对 该 基 因 上 游 2 0 0 0 b p 的 启 动 子 序 列 进 行 分 析 发 现 ， 3 4 个 元 件 中 含 有 2 个 脱 落 酸 （ A B A ） 响 应 元 件 与 6 个 茉 莉 酸 甲 酯 （ M e J A ） 响 应 元 件 ， 而 脱 落 酸 与 茉 莉 酸 正 是 植 物 调 控 盐 胁 迫 途 径 的 重 要 激 素 。 为 进 一 步 验 证 F t G S T 2 的 功 能 ， 我 们 从 中 苦 3 号 中 克 隆 出 了 F t G S T 2 基 因 ， 对 F t G S T 2 在 苦 荞 不 同 器 官 中 的 表 达 量 和 不 同 浓 度 N a C l 处 理 下 的 表 达 量 差 异 进 行 实 验 分 析 。 结 果 显 示 ， F t G S T 2 在 根 中 的 表 达 量 最 高 ， 并 且 F t G S T 2 在 1 0 0 m M N a C l 处 理 下 的 表 达 量 明 显 高 于 5 0 m M N a C l 与 未 处 理 下 的 表 达 量 。 同 时 我 们 构 建 了 F t G S T 2 的 过 表 达 拟 南 芥 与 毛 状 根 ， 并 检 测 转 基 因 材 料 在 盐 处 理 下 的 种 子 发 芽 率 、 主 根 长 、 毛 状 根 鲜 重 及 其 生 理 指 标 。 结 果 显 示 ， 过 表 达 F t G S T 2 的 拟 南 芥 发 芽 率 和 根 长 都 高 于 与 其 相 同 处 理 的 野 生 型 ， F t G S T 2 的 过 表 达 毛 状 根 在 未 处 理 条 件 下 与 对 照 组 （ A 4 ） 无 明 显 差 异 ， 而 在 1 0 0 m M N a C l 处 理 下 的 毛 状 根 鲜 重 显 著 高 于 对 照 A 4 。 对 过 表 达 毛 状 根 与 A 4 毛 状 根 在 1 0 0 m M N a C l 处 理 下 不 同 时 间 的 表 达 量 进 行 检 测 ， 发 现 F t G S T 2 基 因 在 受 到 盐 胁 迫 3 h 处 表 达 量 最 高 ， 6 h 处 下 降 ， 到 1 2 h 又 有 所 上 升 。 此 外 ， 对 毛 状 根 的 生 理 指 标 进 行 检 测 后 发 现 过 表 达 F t G S T 2 基 因 的 确 能 有 效 提 高 苦 荞 毛 状 根 过 表 达 株 系 的 耐 盐 性 。 以 上 实 验 对 F t G S T 2 基 因 的 抗 盐 功 能 进 行 了 初 步 验 证 ， 为 后 续 苦 荞 耐 盐 品 种 的 选 育 奠 定 了 一 定 基 础 。 向 日 葵 A R F 基 因 家 族 鉴 定 及 其 在 花 发 育 中 的 功 能 分 析 邓 玉 萍 , 王 倩 , 张 敏 慧 , 王 茜 , 陈 静 , 杨 军 , 邹 建 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 9 2 3 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 2 2 3 0 0 9 [ 摘 要 ] ( 1 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 4 . 8 8 M ] ( 9 6 ) 摘 要 ： 生 长 素 响 应 因 子 （ A u x i n r e s p o n s e f a c t o r s , A R F ） 是 一 类 生 长 素 响 应 转 录 因 子 ， 在 花 发 育 调 控 中 发 挥 重 要 作 用 ， 但 其 在 向 日 葵 花 发 育 中 的 作 用 尚 未 见 报 道 。 本 文 基 于 本 实 验 室 构 建 的 向 日 葵 转 录 组 数 据 ， 筛 选 到 3 9 个 向 日 葵 A R F 基 因 ， 分 属 于 5 个 亚 族 ， 且 同 一 亚 族 成 员 具 有 相 似 的 基 因 结 构 、 保 守 结 构 域 和 保 守 基 序 。 组 织 特 异 性 表 达 模 式 分 析 发 现 ， 其 中 2 0 个 A R F 基 因 可 能 与 向 日 葵 花 发 育 调 控 相 关 。 分 析 这 2 0 个 A R F 基 因 在 W T 和 分 生 组 织 转 变 和 花 器 官 发 育 缺 陷 突 变 体 c b 1 （ c r a z y b r o c c o l i 1 , c b 1 ） 中 的 表 达 差 异 ， 发 现 g e n e 3 3 1 9 5 、 g e n e 3 4 8 9 9 、 g e n e 5 8 9 2 4 、 g e n e 2 1 4 5 和 g e n e 1 6 6 8 1 在 W T 花 发 育 S t 2 至 S t 4 时 期 高 水 平 表 达 ， 在 花 发 育 后 期 几 乎 不 表 达 ； 它 们 在 c b 1 中 表 达 水 平 被 上 调 ， 且 与 W T 花 发 育 早 期 峰 值 水 平 相 当 。 另 一 个 A R F 基 因 g e n e 7 0 4 4 5 在 c b 1 突 变 体 的 整 个 花 发 育 时 期 的 表 达 水 平 均 远 高 于 W T 。 这 些 结 果 说 明 ， 这 6 个 A R F 基 因 在 花 分 生 组 织 转 变 和 花 器 官 发 生 中 发 挥 关 键 作 用 。 启 动 子 顺 式 作 用 元 件 分 析 发 现 ， 这 6 个 基 因 的 启 动 子 区 存 在 多 个 A P 2 / E R F 、 M I K C _ M A D S 和 L F Y 识 别 元 件 ， 说 明 他 们 在 向 日 葵 花 分 生 组 织 转 变 和 花 器 官 发 生 调 控 中 ， 可 能 受 到 A P 2 / E R F 、 M I K C _ M A D S 和 L F Y 家 族 基 因 的 调 节 。 本 文 的 研 究 结 果 ， 将 为 深 入 探 究 向 日 葵 A R F 基 因 在 花 发 育 调 控 中 的 功 能 和 分 子 机 制 提 供 重 要 线 索 ， 也 为 向 日 葵 新 品 种 选 育 提 供 参 考 。 羽 衣 甘 蓝 S S R 指 纹 图 谱 构 建 及 不 同 遗 传 类 群 的 S R K 单 元 型 分 布 冯 一 了 , 陈 文 迪 , 张 斌 , 任 文 静 , 韩 风 庆 , 陈 立 , 方 智 远 , 杨 丽 梅 , 庄 木 , 吕 红 豪 , 王 勇 , 季 家 磊 , 张 扬 勇 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 9 2 3 ,   D O I : . 2 0 2 4 0 2 2 6 0 0 2 [ 摘 要 ] ( 1 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 3 5 M ] ( 9 4 ) 摘 要 ： 十 字 花 科 作 物 主 要 受 S 位 点 的 复 等 位 基 因 控 制 着 自 交 不 亲 和 性 （ S I ， s e l f i n c o m p a t i b i l i t y ） ， 羽 衣 甘 蓝 （ B r a s s i c a o l e r a c e a v a r . a c e p h a l a ） 是 十 字 花 科 芸 薹 属 中 典 型 的 自 交 不 亲 和 性 植 物 。 本 研 究 利 用 2 0 对 S S R 引 物 首 次 构 建 了 2 0 个 羽 衣 甘 蓝 自 交 系 的 指 纹 图 谱 ， 这 套 引 物 共 鉴 定 到 6 5 个 等 位 变 异 ， 平 均 每 对 引 物 含 有 3 . 2 5 个 变 异 。 等 权 重 算 术 平 均 聚 类 法 （ U P G M A ） 将 它 们 聚 类 为 3 个 遗 传 类 群 ： O K 1 、 O K 2 和 O K 3 。 利 用 S R K 基 因 激 酶 区 的 特 异 性 引 物 分 析 发 现 2 0 个 羽 衣 甘 蓝 自 交 系 中 共 有 9 个 S R K 单 元 型 ， 分 别 是 8 个 Ⅰ 类 S 单 元 型 （ S R K 7 、 S R K 1 3 、 S R K 1 4 、 S R K 1 6 、 S R K 2 3 、 S R K 3 6 、 S R K 4 5 和 S R K 5 1 ） 和 1 个 Ⅱ 类 S 单 元 型 （ S R K 1 5 ） 。 遗 传 类 群 O K 1 主 要 为 S R K 1 5 单 元 型 ， 占 比 5 0 % ， 其 次 为 S R K 2 3 单 元 型 ， 占 比 2 0 % ； 遗 传 类 群 O K 2 主 要 为 S R K 1 5 、 S R K 1 6 单 元 型 ， 占 比 均 为 4 0 % ； 遗 传 类 群 O K 3 主 要 为 S R K 2 3 单 元 型 ， 占 比 4 0 % ， O K 1 遗 传 类 群 拥 有 较 多 的 S R K 1 5 单 元 型 。 亲 和 指 数 测 定 结 果 进 一 步 验 证 了 不 同 遗 传 类 群 内 部 或 遗 传 类 群 间 的 自 交 系 杂 交 的 亲 和 关 系 ， 杂 交 组 合 配 制 的 过 程 中 应 兼 顾 遗 传 类 群 和 S R K 单 元 型 。 国 内 外 啤 酒 大 麦 品 种 酿 造 品 质 比 较 分 析 保 殷 荣 , 宫 雪 , 窦 婷 语 , 李 姗 姗 , 赵 梦 薇 , 郭 爱 奎 , 佟 恩 杰 , 孟 亚 雄 , 马 燕 玲 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 9 2 3 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 2 0 2 0 0 4 [ 摘 要 ] ( 2 7 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 4 7 M ] ( 1 1 9 ) 摘 要 ： 全 球 不 同 大 麦 产 区 的 环 境 差 异 以 及 啤 酒 大 麦 育 种 方 向 的 不 同 , 导 致 了 啤 酒 大 麦 酿 造 品 质 差 异 。 为 比 较 国 内 外 啤 酒 大 麦 的 品 质 差 异 , 本 研 究 对 4 4 个 来 自 北 美 、 欧 洲 、 澳 洲 以 及 我 国 的 常 用 啤 酒 大 麦 品 种 进 行 了 酿 造 品 质 ( 包 括 麦 芽 和 籽 粒 品 质 ) 的 分 析 , 主 要 研 究 结 果 表 明 ： 在 麦 芽 品 质 方 面 , 国 内 各 大 产 区 主 栽 品 种 均 有 可 对 标 的 国 外 啤 酒 大 麦 品 种 , 即 东 北 产 区 的 龙 啤 麦 1 4 和 龙 啤 麦 1 8 号 的 麦 芽 品 质 可 对 标 欧 洲 进 口 啤 酒 大 麦 , 南 方 产 区 的 苏 啤 系 列 和 西 北 产 区 的 甘 啤 系 列 可 对 标 澳 洲 进 口 啤 酒 大 麦 , 中 啤 麦 1 号 和 北 方 产 区 的 蒙 啤 3 号 麦 芽 品 质 与 北 美 进 口 啤 酒 大 麦 为 同 一 类 型 ； 国 外 进 口 啤 酒 大 麦 麦 芽 品 质 性 状 较 中 国 啤 酒 大 麦 主 要 表 现 为 β 葡 聚 糖 含 量 低 , 浸 出 率 高 ； 在 国 内 种 植 的 国 外 引 进 啤 酒 大 麦 较 在 原 产 区 种 植 时 , 糖 化 力 、 库 值 和 β 葡 聚 糖 含 量 均 受 到 影 响 , 而 北 美 产 区 的 大 部 分 品 种 较 适 应 中 国 种 植 条 件 , 麦 芽 品 质 性 状 较 原 产 区 未 出 现 明 显 变 化 ； 麦 芽 品 质 的 糖 化 力 和 浸 出 率 指 标 与 籽 粒 中 蛋 白 质 含 量 和 总 淀 粉 含 量 以 及 支 链 淀 粉 含 量 显 著 相 关 , 鉴 于 籽 粒 品 质 和 麦 芽 品 质 性 状 相 关 性 以 及 籽 粒 品 质 性 状 测 定 的 易 操 作 性 , 籽 粒 蛋 白 质 、 总 淀 粉 含 量 和 支 链 淀 粉 含 量 性 状 可 以 作 为 啤 酒 大 麦 育 种 的 初 筛 性 状 。 本 研 究 为 国 内 不 同 产 区 内 啤 酒 大 麦 的 培 育 改 良 提 供 了 品 种 参 考 和 改 良 方 向 , 对 提 高 国 内 啤 酒 大 麦 的 生 产 利 用 效 率 具 有 指 导 意 义 。 中 国 西 南 地 区 悬 钩 子 属 植 物 资 源 研 究 和 建 平 , 黄 杏 娥 , 王 宇 萍 , 余 莹 , 和 文 佳 , 和 加 卫 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 9 2 0 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 1 1 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 7 5 5 . 9 8 K ] ( 1 6 1 ) 摘 要 ： 悬 钩 子 属 植 物 具 有 很 高 的 经 济 价 值 ， 目 前 认 为 中 国 西 南 地 区 是 悬 钩 子 属 植 物 的 分 布 中 心 ； 然 而 ， 尚 不 清 楚 该 区 域 悬 钩 子 属 野 生 植 物 资 源 的 本 底 。 本 研 究 通 过 野 外 考 察 、 查 阅 标 本 和 文 献 的 方 法 ， 对 中 国 西 南 的 悬 钩 子 属 植 物 资 源 进 行 调 查 ， 同 时 对 西 南 地 区 悬 钩 子 属 植 物 资 源 的 收 集 、 保 存 及 有 药 用 价 值 的 植 物 进 行 初 步 探 讨 。 结 果 发 现 ： 中 国 西 南 地 区 有 悬 钩 子 属 植 物 1 4 2 种 、 6 9 变 种 ， 其 中 特 有 种 4 7 种 、 4 0 变 种 ； 据 报 道 有 药 用 价 值 的 有 2 2 种 、 1 变 种 ； 适 合 在 滇 西 北 高 海 拔 地 区 作 为 育 种 材 料 或 引 种 驯 化 的 有 5 种 ； 这 些 悬 钩 子 属 植 物 资 源 分 布 在 海 拔 3 0 0 4 3 0 0 m 。 本 文 较 为 系 统 的 介 绍 了 其 分 布 区 、 海 拔 、 生 活 型 、 生 境 类 型 以 及 植 物 学 特 性 和 遗 传 多 样 性 ， 为 悬 钩 子 属 植 物 资 源 的 开 发 和 遗 传 育 种 提 供 了 基 础 数 据 。 豇 豆 抗 锈 病 全 基 因 组 关 联 分 析 吴 健 , 汪 宝 根 , 陈 小 央 , 吴 晓 花 , 李 潇 , 韩 磊 , 汪 颖 , 王 尖 , 鲁 忠 富 , 杨 易 , 张 艳 , 李 国 景 , 吴 新 义 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 9 1 9 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 1 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 0 4 M ] ( 1 2 8 ) 摘 要 ： 锈 病 是 豇 豆 生 产 上 三 大 主 要 病 害 之 一 ， 选 育 抗 锈 病 品 种 是 防 治 锈 病 最 经 济 有 效 的 策 略 ， 筛 选 抗 锈 病 种 质 、 解 析 其 遗 传 基 础 是 抗 锈 病 育 种 的 关 键 和 前 提 。 本 研 究 对 2 1 5 份 豇 豆 地 方 品 种 进 行 抗 锈 病 精 准 鉴 定 ， 筛 选 出 4 0 份 达 到 免 疫 水 平 的 抗 病 种 质 。 利 用 重 测 序 技 术 鉴 定 了 2 1 5 份 种 质 基 因 型 ， 获 得 3 8 8 0 1 6 9 个 高 质 量 S N P s 和 4 6 9 3 9 8 个 高 质 量 I n D e l s 。 采 用 全 基 因 组 关 联 分 析 ， 鉴 定 出 1 0 个 与 锈 病 抗 性 显 著 相 关 的 基 因 组 区 段 ， 单 倍 型 分 析 显 示 各 峰 值 S N P 的 不 同 等 位 变 异 与 锈 病 抗 性 高 度 相 关 ， 且 随 着 有 利 等 位 变 异 的 聚 合 ， 群 体 内 抗 病 材 料 的 比 例 显 著 升 高 。 本 研 究 鉴 定 出 1 0 个 可 能 的 抗 锈 病 候 选 基 因 ， 包 括 含 B T B / P O Z 结 构 域 蛋 白 基 因 、 L R R 受 体 类 丝 氨 酸 / 苏 氨 酸 激 酶 基 因 、 乙 烯 反 应 转 录 因 子 、 交 替 氧 化 酶 基 因 等 。 本 研 究 为 豇 豆 抗 锈 病 分 子 育 种 提 供 了 理 论 指 导 和 基 因 资 源 。 甜 樱 桃 品 种 （ 系 ） 果 实 性 状 的 评 价 与 研 究 张 馨 予 , 纠 松 涛 , 徐 岩 , 吕 正 鑫 , 刘 瑞 娥 , 王 世 平 , 张 才 喜 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 9 1 8 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 3 0 4 0 0 2 [ 摘 要 ] ( 2 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 3 . 8 8 M ] ( 8 4 2 ) 摘 要 ： 为 促 进 甜 樱 桃 优 良 新 品 种 的 选 育 ， 对 3 5 份 甜 樱 桃 品 种 （ 系 ） 果 实 的 1 0 项 外 观 品 质 和 6 项 内 在 品 质 指 标 的 分 布 频 率 、 变 异 系 数 等 采 用 相 关 性 分 析 、 主 成 分 分 析 和 聚 类 分 析 进 行 评 价 和 研 究 。 结 果 表 明 ， 果 形 、 果 实 缝 合 线 形 状 、 果 顶 形 状 等 3 个 描 述 性 性 状 的 辛 普 森 指 数 分 别 为 0 . 7 0 0 、 0 . 5 6 1 和 0 . 5 7 3 。 1 3 个 数 值 型 性 状 中 畸 形 果 率 的 变 异 系 数 最 大 （ 9 5 . 0 0 % ） ， 可 食 用 率 的 变 异 系 数 最 小 （ 3 . 3 5 % ） 。 单 果 重 与 果 肉 重 、 可 食 用 率 呈 极 显 著 正 相 关 性 ， 固 酸 比 与 p H 值 呈 极 显 著 正 相 关 性 ， 与 可 滴 定 酸 呈 极 显 著 负 相 关 性 。 聚 类 分 析 将 甜 樱 桃 品 种 （ 系 ） 按 照 果 实 品 质 性 状 分 成 4 个 组 群 ， 适 用 于 针 对 性 筛 选 具 有 某 些 优 良 性 状 的 种 质 资 源 。 基 于 上 述 分 析 结 果 表 明 ， ‘ 雷 吉 纳 ’ 、 ‘ 交 大 5 4 号 ’ 和 ‘ 罗 亚 理 ’ 综 合 性 状 优 势 突 出 ， 可 作 为 甜 樱 桃 育 种 的 优 良 亲 本 。 枣 果 实 质 地 性 状 多 样 性 分 析 苏 万 龙 , 赵 爱 玲 , 王 永 康 , 付 甲 天 , 任 海 燕 , 薛 晓 芳 , 石 美 娟 , 刘 丽 , 李 毅 , 李 登 科 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 9 1 8 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 2 2 9 0 0 2 [ 摘 要 ] ( 2 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 3 . 6 8 M ] ( 8 6 0 ) 摘 要 ： 本 文 对 2 0 2 份 枣 果 质 地 性 状 的 进 行 了 测 定 ， 采 用 变 异 系 数 和 多 样 性 指 数 估 算 以 及 相 关 性 分 析 和 聚 类 分 析 等 方 法 进 行 综 合 评 价 。 通 过 变 异 系 数 和 多 样 性 指 数 发 现 果 肉 含 水 率 和 果 肉 密 度 变 异 系 数 小 于 1 0 % ， 其 余 5 个 性 状 的 变 异 较 大 ， 变 异 系 数 范 围 1 5 . 5 1 % ~ 3 3 . 0 3 % ； 多 样 性 指 数 范 围 在 1 . 9 6 ~ 2 . 1 0 之 间 ， 说 明 供 试 种 质 多 样 性 丰 富 。 相 关 性 分 析 表 明 ， 果 皮 穿 刺 强 度 、 果 肉 硬 度 、 果 肉 紧 实 度 、 果 皮 脆 性 等 性 状 相 关 性 显 著 。 通 过 主 成 份 分 析 提 取 到 2 个 主 成 分 ， 累 计 贡 献 率 为 6 3 . 1 7 % 。 结 合 主 成 分 分 析 与 逐 步 回 归 分 析 表 明 果 肉 硬 度 、 果 皮 穿 刺 强 度 、 果 肉 紧 实 度 、 果 皮 脆 性 是 枣 果 质 地 性 状 变 异 的 主 要 因 素 ， 可 作 为 种 质 资 源 鉴 定 的 指 导 性 关 键 性 状 。 通 过 主 成 分 方 差 贡 献 率 计 算 枣 果 质 地 性 状 的 综 合 值 H ， 依 据 H 值 利 用 系 统 聚 类 法 把 2 0 2 份 枣 种 质 分 为 酥 脆 多 汁 型 （ H 值 ， 2 . 6 2 ~ 0 . 4 1 ） 、 较 致 密 多 汁 型 （ H 值 ， 0 . 3 3 ~ 0 . 7 7 ） 和 致 密 少 汁 型 （ H 值 ， 0 . 8 6 ~ 4 . 8 1 ） 共 3 类 。 研 究 结 果 为 枣 种 质 质 地 性 状 的 鉴 定 评 价 以 及 开 发 利 用 提 供 了 重 要 依 据 。 1 8 6 份 甘 蓝 型 油 菜 种 子 萌 发 期 耐 盐 种 质 资 源 鉴 定 焦 茹 玉 , 朱 羿 霖 , 谢 其 均 , 谭 文 清 , 曲 亮 , 刘 新 红 , 邓 力 超 , 刘 丽 莉 , 严 明 理 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 9 1 8 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 2 2 3 0 0 5 [ 摘 要 ] ( 8 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 7 6 M ] ( 1 1 6 ) 摘 要 ： 盐 胁 迫 对 植 物 的 生 长 产 生 严 重 抑 制 作 用 ， 导 致 作 物 产 量 降 低 ， 萌 发 期 是 植 物 对 盐 害 最 为 敏 感 的 时 期 。 因 此 建 立 准 确 便 捷 的 耐 盐 性 鉴 定 评 价 体 系 和 筛 选 耐 盐 甘 蓝 型 油 菜 种 质 对 提 高 油 菜 品 种 抗 盐 能 力 至 关 重 要 。 本 研 究 根 据 1 5 份 甘 蓝 型 油 菜 种 质 的 盐 损 伤 指 数 筛 选 出 萌 发 期 耐 盐 性 鉴 定 的 最 佳 浓 度 为 1 . 2 5 % ， 在 该 浓 度 下 对 1 8 6 份 甘 蓝 型 油 菜 种 质 资 源 的 萌 发 势 、 萌 发 率 、 根 长 、 下 胚 轴 长 、 鲜 重 和 干 重 进 行 测 定 ， 并 计 算 其 耐 盐 指 数 。 通 过 主 成 分 分 析 、 隶 属 函 数 等 分 析 方 法 对 油 菜 种 质 资 源 进 行 耐 盐 性 综 合 评 价 ， 并 建 立 耐 盐 性 综 合 评 价 模 型 ， 筛 选 出 适 宜 的 评 价 鉴 定 指 标 。 结 果 表 明 ： 1 . 2 5 % N a C l 胁 迫 下 ， 甘 蓝 型 油 菜 的 相 对 萌 发 势 、 相 对 萌 发 率 、 相 对 根 长 、 相 对 下 胚 轴 长 、 相 对 鲜 重 、 相 对 干 重 间 互 成 极 显 著 正 相 关 ； 利 用 主 成 分 分 析 将 6 项 指 标 综 合 为 3 个 主 成 分 ， 累 计 贡 献 率 达 9 2 . 8 0 9 % ， 依 据 3 个 主 成 分 的 权 重 计 算 各 种 质 的 D 值 ， 将 1 8 6 份 种 质 划 分 为 4 个 等 级 ， 筛 选 出 5 份 耐 盐 材 料 。 并 建 立 了 甘 蓝 型 油 菜 耐 盐 性 鉴 定 的 数 学 评 价 模 型 D = 0 . 1 1 1 + 0 . 2 0 1 X 1 + 0 . 1 6 5 X 2 + 0 . 3 8 1 X 5 。 本 研 究 筛 选 得 到 的 耐 盐 鉴 定 指 标 和 耐 盐 材 料 为 开 展 油 菜 耐 盐 育 种 奠 定 了 方 法 和 材 料 基 础 。 大 豆 铁 元 素 吸 收 转 运 和 利 用 生 理 与 分 子 机 制 研 究 进 展 鲁 云 , 姚 术 , 胡 晓 渝 , 支 现 管 , 王 郭 伋 , 王 龙 龙 , 王 晓 波 , 李 佳 佳 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 9 1 8 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 2 0 7 0 0 1 [ 摘 要 ] ( 1 7 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 8 2 1 . 7 5 K ] ( 1 5 3 ) 摘 要 ： 铁 是 植 物 细 胞 生 命 过 程 中 必 不 可 少 的 金 属 元 素 之 一 , 参 与 呼 吸 作 用 、 叶 绿 素 生 物 合 成 、 光 合 作 用 等 生 命 过 程 。 土 壤 中 含 有 大 量 的 铁 元 素 , 但 是 有 效 铁 的 利 用 受 到 限 制 导 致 植 物 缺 铁 , 直 接 关 系 到 其 生 长 发 育 和 花 粉 活 力 及 品 质 形 成 , 进 而 造 成 产 量 损 失 。 解 决 该 问 题 的 重 要 举 措 在 于 如 何 提 高 大 豆 对 铁 元 素 的 吸 收 转 运 和 高 效 利 用 。 因 此 , 掌 握 大 豆 铁 吸 收 转 运 和 利 用 规 律 并 明 确 其 背 后 的 分 子 遗 传 机 制 是 实 现 大 豆 铁 营 养 高 效 的 重 要 前 提 。 本 文 重 点 阐 述 了 大 豆 体 内 铁 元 素 的 吸 收 转 运 、 铁 元 素 参 与 大 豆 固 氮 作 用 以 及 缺 铁 和 高 铁 对 大 豆 的 影 响 等 内 容 , 综 述 了 国 内 外 大 豆 铁 元 素 吸 收 、 转 运 机 制 和 分 子 调 控 机 理 方 面 的 进 展 及 重 要 科 学 问 题 和 方 向 , 旨 在 为 大 豆 铁 营 养 高 效 利 用 提 供 理 论 信 息 。 花 生 全 基 因 组 变 异 的 鉴 定 和 I n D e l 标 记 的 开 发 及 应 用 张 雪 姣 , 季 木 灯 , 王 丽 媛 , 李 启 彪 , 徐 磊 , 江 日 东 , 徐 志 军 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 9 1 8 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 2 0 6 0 0 1 [ 摘 要 ] ( 6 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 7 1 M ] ( 1 0 8 ) 摘 要 ： 鉴 定 花 生 全 基 因 组 变 异 ， 明 确 全 基 因 组 I n D e l 的 分 布 特 点 ， 开 发 并 验 证 I n D e l 标 记 ， 评 估 I n D e l 标 记 在 花 生 亲 缘 关 系 和 品 种 鉴 定 中 的 效 率 。 本 研 究 利 用 1 3 个 花 生 品 种 的 重 测 序 数 据 进 行 了 全 基 因 组 变 异 鉴 定 ， 共 检 测 3 1 3 4 3 2 个 高 质 量 S N P 和 3 8 7 7 7 个 高 质 量 I n D e l ， 平 均 分 布 密 度 分 别 为 1 2 3 个 / M b 和 1 5 . 2 3 个 / M b 。 I n D e l 和 S N P 主 要 分 布 于 基 因 间 区 域 ， 分 别 占 5 2 . 3 5 % 和 6 0 . 0 8 % ， 其 次 是 上 游 基 因 和 下 游 基 因 序 列 内 ， 共 占 3 6 . 1 2 % 和 3 2 . 4 9 % 。 利 用 插 入 或 缺 失 长 度 ≥ 1 0 b p 的 位 点 进 行 设 计 ， 3 6 7 5 个 I n D e l 位 点 可 以 进 行 引 物 设 计 ， 这 些 位 点 在 花 生 2 0 条 染 色 体 上 不 均 匀 分 布 ， 标 记 密 度 范 围 为 1 . 0 8 （ C h r 0 2 ） ~ 2 . 4 5 （ C h r 0 8 ） ， 平 均 1 . 4 8 个 / M b ； e P C R 检 测 表 明 2 5 6 1 对 引 物 （ 6 9 . 6 9 % ） 扩 增 位 点 为 1 ~ 3 个 ， 根 据 引 物 扩 增 位 点 在 栽 培 种 花 生 基 因 组 中 的 位 置 信 息 绘 制 了 扩 增 位 点 的 物 理 图 谱 。 在 1 0 0 对 随 机 引 物 中 ， 共 有 3 1 对 在 4 个 亲 缘 关 系 较 远 的 花 生 品 种 中 存 在 差 异 条 带 ； 3 1 对 I n D e l 引 物 在 4 7 份 花 生 品 种 （ 或 育 种 系 ） 中 共 检 测 到 6 2 个 等 位 变 异 ， 主 基 因 频 率 范 围 为 0 . 5 1 ~ 0 . 9 8 ， 平 均 为 0 . 7 7 ； P I C 信 息 量 范 围 为 0 . 0 4 ~ 0 . 3 7 ， 平 均 为 0 . 2 4 。 聚 类 分 析 和 群 体 结 构 分 析 均 可 将 4 7 份 花 生 品 种 （ 或 育 种 系 ） 分 为 2 个 类 群 ， 且 结 果 基 本 一 致 ； 4 7 份 材 料 最 少 可 用 7 个 标 记 进 行 区 分 ， 表 明 开 发 的 I n D e l 标 记 可 以 有 效 的 用 于 花 生 遗 传 多 样 性 的 评 估 和 品 种 鉴 定 。 研 究 结 果 丰 富 了 花 生 的 分 子 标 记 ， 为 I n D e l 标 记 在 花 生 资 源 遗 传 多 样 性 、 品 种 鉴 定 、 指 纹 图 谱 构 建 等 遗 传 研 究 中 的 利 用 提 供 了 理 论 基 础 。 玉 米 籽 粒 相 关 性 状 遗 传 解 析 及 主 效 位 点 q K W 2 . 0 4 精 细 定 位 穆 志 生 , 汤 彬 , 陈 林 , 张 登 峰 , 李 春 辉 , 王 天 宇 , 黎 裕 , 石 云 素 , 李 永 祥 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 9 1 8 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 2 2 3 0 0 2 [ 摘 要 ] ( 1 5 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 5 4 M ] ( 1 1 2 ) 摘 要 ： 籽 粒 相 关 性 状 包 含 粒 长 、 粒 宽 和 百 粒 重 ， 是 决 定 玉 米 产 量 的 重 要 因 素 。 本 研 究 以 玉 米 自 交 系 B 7 3 与 C M L 2 7 7 构 建 的 重 组 自 交 系 群 体 为 试 验 材 料 ， 应 用 基 于 测 序 的 基 因 分 型 技 术 构 建 高 精 度 遗 传 图 谱 ， 利 用 完 备 区 间 作 图 法 鉴 定 到 9 个 Q T L ( q u a n t i t a t i v e t r a i t l o c i ) ， 其 中 第 二 染 色 体 上 的 q K W 2 . 0 4 位 点 分 别 解 释 粒 宽 和 百 粒 重 表 型 变 异 的 2 0 . 3 4 % 和 1 5 . 8 4 % 。 在 此 基 础 上 ， 利 用 轮 回 亲 本 B 7 3 与 其 导 入 系 材 料 N I L 1 0 4 1 A 构 建 F 2 分 离 群 体 ， 将 q K W 2 . 0 4 位 点 进 一 步 分 解 为 2 个 Q T L ： q K W 2 . 0 4 1 和 q K W 2 . 0 4 2 ， 其 中 ， 通 过 筛 选 目 标 区 段 重 组 单 株 将 q K W 2 . 0 4 1 精 细 定 位 在 1 . 1 M b 区 间 之 内 。 本 研 究 为 阐 明 玉 米 籽 粒 相 关 性 状 遗 传 基 础 提 供 了 新 的 线 索 ， 为 玉 米 高 产 分 子 设 计 育 种 提 供 了 基 因 资 源 。 葡 萄 种 质 资 源 果 实 形 状 的 鉴 定 评 价 张 长 运 , 王 境 杨 , 樊 秀 彩 , 张 颖 , 姜 建 福 , 刘 崇 怀 , 孙 磊 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 9 1 8 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 2 2 2 0 0 2 [ 摘 要 ] ( 1 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 1 1 M ] ( 1 2 9 ) 摘 要 ： 对 葡 萄 种 质 资 源 果 形 性 状 进 行 鉴 定 评 价 ， 探 究 不 同 果 形 葡 萄 的 种 质 特 点 和 性 状 差 异 ， 验 证 果 形 相 关 基 因 的 表 达 模 式 。 以 国 家 葡 萄 种 质 资 源 圃 （ 郑 州 ） 的 6 6 6 份 葡 萄 种 质 资 源 为 实 验 材 料 ， 对 葡 萄 果 实 的 形 状 、 纵 横 径 、 单 粒 重 和 种 子 粒 数 等 进 行 统 计 分 析 和 综 合 评 价 ， 并 对 果 实 形 状 相 关 基 因 的 表 达 量 进 行 验 证 。 葡 萄 栽 培 品 种 果 形 类 型 丰 富 ， 可 分 为 圆 形 、 扁 圆 形 、 长 圆 形 、 近 圆 形 、 长 椭 圆 形 、 椭 圆 形 、 倒 卵 形 、 卵 圆 形 、 弯 形 、 鸡 心 形 和 束 腰 形 1 1 种 ， 野 生 种 质 果 实 基 本 为 圆 形 ， 仅 刺 葡 萄 中 有 少 量 椭 圆 形 和 鸡 心 形 种 质 。 葡 萄 果 形 一 般 可 以 通 过 外 观 识 别 ， 个 别 如 圆 形 和 近 圆 形 需 要 参 考 纵 横 径 进 行 描 述 和 确 定 。 欧 亚 种 较 欧 美 杂 种 果 形 类 型 更 丰 富 ； 酿 酒 葡 萄 主 要 为 圆 形 和 椭 圆 形 ， 较 鲜 食 葡 萄 果 形 类 型 少 ； 圆 形 和 鸡 心 形 葡 萄 平 均 单 粒 重 较 小 ， 长 圆 形 和 倒 卵 形 葡 萄 平 均 单 粒 重 较 大 ； 葡 萄 单 粒 重 与 纵 、 横 径 存 在 正 相 关 关 系 ， 不 同 果 形 的 回 归 方 程 存 在 一 定 差 异 ； 葡 萄 种 子 数 量 以 2 3 粒 居 多 ， 其 中 ， 具 有 5 6 粒 种 子 的 种 质 多 为 圆 形 果 ， 无 核 品 种 果 实 以 椭 圆 形 居 多 。 对 葡 萄 果 形 候 选 基 因 进 行 实 时 荧 光 定 量 分 析 ， 基 因 V v F U L 1 A ， V v S U N 在 长 果 与 圆 果 中 的 表 达 量 有 显 著 差 异 ， 可 能 是 调 控 葡 萄 果 形 的 重 要 候 选 基 因 。 本 研 究 通 过 对 6 6 6 份 葡 萄 种 质 的 果 实 性 状 进 行 系 统 鉴 定 评 价 ， 探 究 了 不 同 果 形 葡 萄 的 种 质 特 点 ， 初 步 了 解 了 不 同 果 形 葡 萄 的 性 状 差 异 ， 为 将 来 葡 萄 育 种 工 作 以 及 围 绕 果 形 开 展 的 研 究 工 作 提 供 了 一 定 参 考 。 糖 用 甜 菜 种 质 资 源 多 样 性 分 析 王 良 , 付 增 娟 , 张 自 强 , 赵 尚 敏 , 鄂 圆 圆 , 张 惠 忠 , 白 晨 , 李 晓 东 , 郑 文 哲 , 张 辉 , 张 必 周 , 韩 平 按 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 9 1 8 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 1 3 1 0 0 6 [ 摘 要 ] ( 1 4 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 1 9 M ] ( 1 4 0 ) 摘 要 ： 为 了 探 明 现 有 甜 菜 种 质 资 源 材 料 和 国 外 引 进 资 源 材 料 间 的 主 要 农 艺 性 状 的 遗 传 多 样 性 ， 本 研 究 对 6 7 9 份 国 内 外 甜 菜 种 质 资 源 材 料 的 1 2 个 农 艺 性 状 进 行 了 遗 传 多 样 性 分 析 ， 主 成 分 分 析 和 表 型 聚 类 分 析 。 结 果 表 明 ： 鉴 定 的 9 个 描 述 型 农 艺 性 状 ， 其 遗 传 多 样 性 指 数 在 0 . 5 8 7 6 1 . 4 2 5 0 之 间 ， 均 值 为 1 . 0 0 5 8 。 3 个 数 值 型 农 艺 性 状 中 块 根 产 量 和 蔗 糖 含 量 的 数 值 变 异 幅 度 最 大 的 材 料 均 来 自 中 国 内 蒙 古 ， 产 量 变 异 系 数 最 大 的 材 料 为 来 自 荷 兰 的 引 进 材 料 ， 蔗 糖 含 量 变 异 系 数 最 大 的 材 料 来 自 法 国 。 在 产 糖 量 方 面 ， 变 异 系 数 最 高 和 变 异 幅 度 最 大 的 是 英 国 莱 恩 的 引 进 资 源 材 料 。 聚 类 分 析 结 果 表 明 ， 6 7 9 份 材 料 可 以 分 为 4 类 ， 内 蒙 古 地 区 的 材 料 有 9 9 . 1 3 % ， 单 独 分 为 一 类 ， 说 明 在 对 于 国 外 的 引 种 方 面 ， 目 的 明 确 ， 引 入 的 不 同 种 类 的 国 外 材 料 也 可 以 使 表 型 的 资 源 库 更 为 完 善 。 水 稻 卷 叶 突 变 体 r l 7 6 的 表 型 和 组 织 分 析 及 基 因 定 位 何 虎 强 , 邓 秋 雨 , 罗 丽 华 , 王 丹 , 刘 金 灵 , 肖 应 辉 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 9 1 3 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 1 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 2 5 M ] ( 1 4 4 ) 摘 要 ： 叶 片 是 水 稻 ( O r y z a s a t i v a L . ) 进 行 光 合 作 用 的 主 要 器 官 , 叶 片 形 态 是 影 响 水 稻 群 体 光 合 效 率 的 首 要 因 素 , 不 断 挖 掘 控 制 叶 片 卷 曲 的 基 因 并 揭 示 其 遗 传 机 理 , 可 为 培 育 叶 片 适 度 卷 曲 的 理 想 株 型 水 稻 品 种 提 供 基 因 资 源 。 本 研 究 以 自 然 卷 叶 突 变 体 r l 7 6 为 材 料 , 对 其 开 展 了 农 艺 性 状 调 查 、 叶 片 纤 维 素 、 叶 绿 素 含 量 测 定 及 组 织 学 分 析 , 并 用 水 稻 G S R 4 0 K 芯 片 技 术 对 r l 7 6 卷 叶 基 因 进 行 定 位 。 通 过 表 型 鉴 定 , 突 变 体 r l 7 6 与 野 生 型 在 苗 期 卷 叶 表 型 无 明 显 差 异 , 都 表 现 为 轻 度 卷 曲 ； 从 分 蘖 期 开 始 , r l 7 6 与 野 生 型 相 比 , 叶 片 极 度 内 卷 成 葱 状 且 直 立 , 叶 片 卷 曲 指 数 极 显 著 增 加 , 株 高 和 有 效 分 蘖 数 显 著 降 低 , 叶 宽 、 剑 叶 长 和 穗 长 无 明 显 差 异 。 叶 绿 素 含 量 显 著 高 于 野 生 型 , 类 胡 萝 卜 素 含 量 无 明 显 差 , 纤 维 素 含 量 和 木 质 素 含 量 均 低 于 野 生 型 。 石 蜡 切 片 观 察 叶 片 结 构 , 发 现 r l 7 6 突 变 体 叶 片 气 腔 消 失 、 远 轴 面 厚 壁 细 胞 发 育 缺 陷 及 泡 状 细 胞 面 积 和 个 数 减 少 。 遗 传 分 析 表 明 卷 叶 性 状 符 合 不 完 全 显 性 单 基 因 遗 传 规 律 ； 采 用 水 稻 G S R 4 0 K 芯 片 技 术 将 r l 7 6 基 因 初 步 定 位 在 第 9 染 色 体 上 1 2 . 1 7 9 1 6 . 4 3 6 M b 的 区 段 ； 进 一 步 采 用 F 2 群 体 中 极 端 卷 叶 单 株 重 组 子 筛 选 法 , 将 卷 叶 基 因 精 细 定 位 在 第 9 染 色 体 上 S S R 标 记 T 5 9 0 4 7 和 T 5 9 0 4 9 物 理 距 离 为 3 0 . 2 6 k b 的 染 色 体 区 段 , 在 该 染 色 体 区 间 内 含 有 3 个 注 释 基 因 , 其 中 L O C _ O s 0 9 g 2 3 2 0 0 是 已 报 道 通 过 调 节 叶 片 远 轴 面 细 胞 发 育 来 调 控 水 稻 叶 片 卷 曲 的 基 因 S L L 1 , 因 此 推 测 卷 叶 突 变 体 r l 7 6 的 卷 叶 表 型 可 能 是 S L L 1 基 因 在 发 挥 作 用 。 综 上 所 述 , r l 7 6 卷 叶 突 变 体 的 卷 叶 表 型 是 由 9 号 染 色 体 上 的 一 个 不 完 全 显 性 单 基 因 通 过 调 控 泡 状 细 胞 及 远 轴 面 厚 壁 细 胞 的 发 育 所 致 。 盐 胁 迫 下 玉 米 苗 期 最 适 鉴 定 体 系 及 自 交 系 筛 选 李 冉 , 韩 洁 楠 , 上 官 小 川 , 周 婷 芳 , 张 泽 , 潘 越 , 刘 倩 倩 , 杨 波 , 郝 转 芳 , 翁 建 峰 , 张 德 贵 , 雍 洪 军 , 周 志 强 , 李 新 海 , 李 明 顺 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 9 1 3 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 1 4 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 2 2 M ] ( 1 6 6 ) 摘 要 ： 本 研 究 为 筛 选 玉 米 苗 期 耐 盐 鉴 定 的 最 适 N a C l 浓 度 ， 选 取 1 6 份 代 表 性 自 交 系 进 行 0 、 1 0 0 、 1 5 0 、 2 0 0 、 2 5 0 、 3 0 0 m m o l / L N a C l 处 理 7 天 ， 设 置 株 高 、 根 长 、 地 上 部 和 地 下 部 鲜 重 、 地 上 部 和 地 下 部 干 重 6 个 指 标 ， 并 记 录 苗 情 。 结 果 表 明 ， 1 5 0 ~ 2 0 0 m m o l / L N a C l 为 适 宜 范 围 ， 1 5 0 m m o l / L N a C l 处 理 下 除 根 长 变 异 系 数 外 ， 其 他 5 个 指 标 变 异 系 数 均 大 于 2 0 0 m M N a C l ， 据 此 本 研 究 建 立 了 玉 米 苗 期 1 5 0 m m o l / L N a C l 处 理 下 多 指 标 综 合 评 价 的 耐 盐 鉴 定 体 系 。 利 用 该 体 系 对 7 6 份 玉 米 自 交 系 进 行 分 析 ， 通 过 加 权 隶 属 函 数 法 计 算 耐 盐 综 合 评 价 指 数 D 并 聚 类 分 析 ， 将 7 6 份 玉 米 自 交 系 划 分 为 高 耐 盐 、 耐 盐 、 盐 敏 感 及 盐 高 感 4 个 类 群 ， 其 中 明 7 1 、 中 1 0 6 、 四 2 8 7 和 8 1 1 2 耐 盐 能 力 最 强 ， 可 作 为 玉 米 耐 盐 育 种 的 优 异 资 源 ； 地 上 部 鲜 重 耐 盐 系 数 与 D 值 相 关 性 最 高 ， 可 作 为 玉 米 自 交 系 苗 期 耐 盐 性 评 价 的 主 要 指 标 。 大 豆 G m C W I N 3 基 因 的 克 隆 及 转 基 因 拟 南 芥 株 型 鉴 定 牟 可 欣 , 周 芳 雪 , 冯 雯 蜜 , 于 哲 , 周 丽 娟 , 曾 雨 欣 , 井 妍 , 李 海 燕 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 8 2 7 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 1 8 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 4 4 M ] ( 8 8 3 ) 摘 要 ： 植 物 细 胞 壁 转 化 酶 （ C W I N , c e l l w a l l i n v e r t a s e ） 可 以 催 化 蔗 糖 水 解 为 葡 萄 糖 和 果 糖 ， 在 植 物 生 长 发 育 过 程 中 具 有 重 要 作 用 。 为 探 究 G m C W I N s 在 植 物 株 高 、 分 枝 数 等 株 型 发 育 过 程 中 的 功 能 ， 本 研 究 克 隆 到 1 个 该 基 因 家 族 成 员 G m C W I N 3 ， 序 列 分 析 结 果 显 示 ， G m C W I N 3 基 因 的 C D S 全 长 为 1 7 2 8 b p ， 其 编 码 5 7 5 个 氨 基 酸 。 G m C W I N 3 蛋 白 二 级 结 构 中 无 规 则 卷 曲 结 构 占 比 最 大 ， 为 4 8 . 1 7 % ； 蛋 白 质 三 级 结 构 显 示 该 基 因 编 码 了 一 种 细 胞 壁 转 化 酶 。 该 基 因 启 动 子 区 具 有 多 个 光 响 应 元 件 ， 同 时 也 具 有 响 应 生 长 素 、 赤 霉 素 及 昼 夜 节 律 的 顺 式 作 用 元 件 。 进 一 步 地 分 析 生 长 素 和 赤 霉 素 诱 导 下 G m C W I N 3 的 表 达 模 式 ， 发 现 G m C W I N 3 基 因 能 在 反 应 初 期 快 速 地 响 应 两 种 激 素 的 诱 导 。 构 建 G m C W I N 3 基 因 的 植 物 表 达 载 体 并 完 成 其 在 拟 南 芥 中 的 过 表 达 ， 对 转 基 因 株 系 及 野 生 型 拟 南 芥 的 细 胞 壁 转 化 酶 活 性 和 蔗 糖 含 量 进 行 测 定 ， 结 果 表 明 转 基 因 拟 南 芥 中 细 胞 壁 转 化 酶 活 性 显 著 提 高 ， 且 蔗 糖 含 量 显 著 降 低 。 此 外 ， 对 植 株 表 型 进 行 观 察 和 统 计 ， 发 现 与 野 生 型 相 比 ， 过 表 达 植 株 的 株 高 和 分 枝 数 均 显 著 增 加 。 综 上 所 述 ， 本 研 究 推 测 G m C W I N 3 基 因 可 能 通 过 调 节 体 内 蔗 糖 的 水 解 ， 从 而 参 与 生 长 素 及 赤 霉 素 介 导 的 大 豆 株 高 及 分 枝 数 等 性 状 的 形 成 过 程 。 本 研 究 结 果 为 进 一 步 探 究 G m C W I N 3 基 因 调 控 大 豆 株 型 相 关 性 状 的 分 子 机 制 研 究 奠 定 了 基 础 。 2 1 3 份 海 岛 棉 种 质 资 源 的 遗 传 多 样 性 分 析 李 江 博 , 叶 盛 , 常 国 斌 , 高 曼 , 王 霞 , 帕 丽 旦 · 艾 海 提 , 曲 延 英 , 陈 全 家 , 郑 凯 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 8 2 7 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 1 5 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 2 1 M ] ( 8 8 4 ) 摘 要 ： 探 索 2 年 3 个 环 境 点 （ 2 0 2 2 年 两 个 点 ： 库 尔 勒 市 和 阿 瓦 提 县 ， 2 0 2 3 年 一 个 点 ： 阿 瓦 提 县 ） 自 然 高 温 对 海 岛 棉 4 个 花 性 状 的 影 响 。 利 用 一 个 环 境 点 的 海 岛 棉 不 同 生 育 时 期 的 4 1 个 性 状 指 标 （ 2 6 个 数 量 性 状 ， 1 5 个 质 量 性 状 ） 对 2 1 3 份 海 岛 棉 资 源 进 行 综 合 评 价 。 通 过 遗 传 多 样 性 分 析 ， 主 成 分 分 析 ， 相 关 性 分 析 ， 聚 类 分 析 ， 多 元 回 归 分 析 ， 最 后 利 用 综 合 评 价 值 （ F ） 鉴 定 出 综 合 表 型 较 优 及 高 温 耐 性 较 好 的 材 料 。 结 果 显 示 4 个 花 性 状 均 易 收 到 环 境 影 响 ， 花 药 对 高 温 天 气 最 为 敏 感 。 2 1 3 份 海 岛 棉 资 源 材 料 的 变 异 系 数 变 化 范 围 在 2 . 7 0 % ~ 3 0 . 8 3 % 之 间 ， 遗 传 多 样 性 指 数 的 变 化 范 围 在 0 . 0 3 0 ~ 2 . 1 4 之 间 ， 说 明 供 试 的 海 岛 棉 资 源 遗 传 类 型 较 为 丰 富 。 2 6 个 表 型 指 标 提 取 到 了 9 个 主 成 分 ， 累 计 贡 献 率 7 4 . 9 6 9 % ， 依 据 特 点 分 为 产 量 构 成 因 子 ， 植 株 生 长 因 子 ， 植 株 授 粉 因 子 等 。 通 过 多 元 回 归 分 析 我 们 发 现 试 验 用 到 的 表 型 指 标 与 花 粉 活 力 和 蕾 铃 脱 落 率 的 相 关 性 不 高 ， 花 粉 活 力 与 蕾 铃 脱 落 率 之 间 的 解 释 率 也 不 高 ， 可 能 这 两 个 指 标 有 独 特 遗 传 机 制 ， 受 其 他 表 型 指 标 的 影 响 较 小 。 2 6 个 表 型 指 标 综 合 聚 类 将 2 1 3 份 海 岛 棉 资 源 分 为 5 类 ， 其 中 第 一 类 包 含 1 6 份 综 合 性 状 优 良 的 高 产 材 料 ， 第 二 类 包 含 1 2 2 份 花 性 状 指 标 较 为 优 良 ， 花 大 ， 叶 多 的 材 料 ， 第 三 类 包 含 4 4 份 植 株 较 高 ， 蕾 铃 脱 落 率 较 低 的 材 料 ， 第 四 类 群 包 含 2 9 份 营 养 器 官 生 长 较 为 优 异 的 材 料 ， 第 五 类 包 含 2 份 花 粉 活 力 较 强 材 料 。 两 个 耐 高 温 指 标 聚 类 将 2 1 3 份 海 岛 棉 资 源 分 为 了 3 类 ， 其 中 第 一 类 包 含 1 0 2 份 高 花 粉 活 力 低 蕾 铃 脱 落 率 的 材 料 ， 第 二 类 包 含 6 3 份 中 花 粉 活 力 中 蕾 铃 脱 落 率 的 材 料 ， 第 三 类 包 含 4 8 份 低 花 粉 活 力 高 蕾 铃 脱 落 率 的 材 料 。 两 种 聚 类 最 优 类 群 存 在 交 集 有 7 份 材 料 。 本 研 究 结 果 可 为 海 岛 棉 优 异 种 质 资 源 的 挖 掘 及 种 质 创 新 提 供 理 论 依 据 。 镉 低 积 累 优 质 常 规 稻 韶 香 1 0 0 的 培 育 及 试 验 示 范 李 进 , 韶 也 , 尹 合 兴 , 余 丽 霞 , 黄 国 龙 , 彭 彦 , 邵 德 意 , 周 利 斌 , 毛 毕 刚 , 赵 炳 然 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 8 2 7 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 2 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 9 2 3 . 3 6 K ] ( 9 7 9 ) 摘 要 ： 通 过 重 离 子 诱 变 香 型 优 质 稻 材 料 4 4 5 ， 结 合 M 1 T D S 技 术 ， 培 育 出 O s N R A M P 5 基 因 突 变 镉 低 积 累 水 稻 “ 韶 香 1 0 0 ” 。 “ 韶 香 1 0 0 ” 2 0 2 1 2 0 2 3 年 在 湖 南 多 地 进 行 了 试 验 示 范 ， 并 参 加 国 家 镉 低 积 累 品 种 自 主 试 验 。 O s N R A M P 5 基 因 突 变 降 镉 （ C d ） 的 同 时 锰 （ M n ） 的 积 累 也 显 著 降 低 ， 而 M n 是 植 物 生 长 必 须 的 微 量 元 素 。 本 研 究 比 较 了 韶 香 1 0 0 及 其 原 始 品 系 “ 4 4 5 ” 的 籽 粒 镉 积 累 特 性 、 产 量 、 品 质 及 低 温 耐 受 性 等 。 研 究 结 果 表 明 ： “ 韶 香 1 0 0 ” 在 多 地 试 验 示 范 中 表 现 稳 定 的 稻 谷 镉 低 积 累 特 性 ， 植 株 M n 的 积 累 下 降 ， 但 产 量 相 比 原 始 品 系 “ 4 4 5 ” 不 降 低 ， 除 株 高 外 ， 其 他 主 要 农 艺 性 状 也 无 明 显 差 异 。 随 着 播 期 推 迟 ， 韶 香 1 0 0 与 原 始 品 系 “ 4 4 5 ” 结 实 率 都 明 显 下 降 ， 相 对 耐 冷 系 数 和 品 种 耐 冷 指 数 分 别 为 0 . 7 5 和 0 . 7 5 ， 4 7 . 2 % 和 4 9 . 2 % ， 孕 穗 期 低 温 耐 受 性 都 为 4 级 （ 敏 冷 ） 。 韶 香 1 0 0 相 比 原 始 品 系 “ 4 4 5 ” 并 没 有 因 为 O s N R A M P 5 基 因 突 变 引 起 植 株 M n 积 累 降 低 ， 而 造 成 低 温 耐 受 性 下 降 ， 鉴 定 结 果 表 明 两 者 都 是 耐 冷 性 一 般 的 品 种 。 鉴 于 此 ， 韶 香 1 0 0 在 湖 南 、 江 西 作 为 双 季 晚 稻 种 植 时 ， 建 议 适 时 早 播 ， 避 免 生 长 后 期 因 低 温 胁 迫 造 成 产 量 损 失 。 水 稻 核 心 种 质 耐 盐 鉴 定 与 分 子 标 记 开 发 应 用 王 世 壮 # , 聂 亚 敏 # , 黄 婧 芬 , 张 巧 玲 , 郑 崇 珂 , 谢 先 芝 , 王 艳 艳 , 邢 梦 , 陈 文 熹 , 陈 子 易 , 郑 晓 明 , 王 文 生 , 杨 庆 文 , 乔 卫 华 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 8 2 3 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 6 0 2 0 0 1 [ 摘 要 ] ( 5 7 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 0 . 0 0 B y t e ] ( 1 0 1 2 ) 摘 要 ： 水 稻 是 盐 敏 感 植 物 ， 土 壤 盐 渍 化 对 于 水 稻 产 量 影 响 巨 大 。 发 掘 并 聚 合 耐 盐 基 因 的 优 异 单 倍 型 ， 创 制 耐 盐 种 质 ， 对 于 水 稻 耐 盐 品 种 选 育 及 我 国 盐 碱 地 的 高 效 利 用 都 具 有 重 要 意 义 。 本 实 验 首 先 对 水 稻 3 K 数 据 库 的 2 3 6 份 核 心 种 质 进 行 苗 期 及 大 田 耐 盐 鉴 定 ， 筛 选 出 一 份 来 自 澳 大 利 亚 的 强 耐 盐 种 质 ‘ 7 1 0 1 1 ’ ， 其 在 1 5 0 m M N a C l 处 理 条 件 下 存 活 天 数 2 5 . 5 ， 耐 盐 等 级 5 . 2 ； 大 田 盐 胁 迫 浓 度 为 0 . 3 % ~ 0 . 5 % 条 件 下 耐 盐 存 活 率 1 0 0 % ； 利 用 2 3 6 份 核 心 种 质 对 已 报 道 的 、 功 能 清 晰 的 2 0 个 耐 盐 基 因 进 行 单 倍 型 分 析 ， 筛 选 出 A K T 1 、 C P K 1 2 、 M Y B 4 8 、 P 5 C S 1 、 S I K 1 、 S K C 1 、 S N A C 1 、 H K T 1 共 8 个 与 耐 盐 性 状 相 关 联 的 基 因 单 倍 型 。 然 后 利 用 耐 盐 品 种 ‘ 盐 丰 4 7 ’ 与 普 通 品 种 ‘ 农 垦 5 7 ’ 作 为 亲 本 ， 分 析 序 列 差 异 ， 表 达 量 验 证 以 及 构 建 重 组 自 交 系 ， 最 终 开 发 出 A K T 1 、 M Y B 4 8 以 及 H K T 1 这 三 个 耐 盐 相 关 基 因 的 分 子 标 记 ， 利 用 分 子 标 记 聚 合 耐 盐 基 因 优 异 单 倍 型 ， 创 制 出 强 耐 盐 的 新 品 系 。 研 究 结 果 为 水 稻 耐 盐 育 种 创 制 了 可 利 用 的 分 子 标 记 、 耐 盐 品 种 资 源 与 创 新 种 质 。 辽 宁 地 区 小 豆 野 生 种 及 其 近 缘 种 的 调 查 收 集 与 豆 象 抗 性 鉴 定 胡 亮 亮 , 黄 宇 宁 , 薛 仁 风 , 陈 天 晓 , 曹 榕 , 王 素 华 , 葛 维 德 , 王 丽 侠 , 程 须 珍 , 陈 红 霖 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 8 1 3 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 6 1 5 0 0 1 [ 摘 要 ] ( 2 1 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 0 . 0 0 B y t e ] ( 8 3 3 ) 摘 要 ： 小 豆 野 生 种 及 其 近 缘 种 作 为 关 键 的 遗 传 资 源 ， 具 有 极 强 的 抗 病 虫 能 力 和 耐 逆 性 ， 在 育 种 中 具 有 重 要 的 利 用 价 值 。 然 而 ， 伴 随 着 城 市 化 进 程 的 加 快 以 及 人 类 活 动 的 影 响 ， 小 豆 野 生 资 源 面 临 严 峻 挑 战 ， 濒 临 灭 绝 ， 因 此 需 强 化 对 野 生 资 源 的 系 统 考 察 、 抢 救 性 收 集 及 鉴 定 工 作 。 辽 宁 地 区 拥 有 丰 富 的 小 豆 野 生 种 及 其 近 缘 种 ， 但 其 种 群 数 量 、 分 布 情 况 及 资 源 特 性 等 尚 不 明 晰 。 本 研 究 于 辽 宁 省 1 4 个 市 的 3 6 个 区 （ 县 ） 开 展 了 小 豆 野 生 种 及 其 近 缘 种 的 调 查 和 收 集 工 作 ， 总 计 收 集 到 2 6 2 份 样 本 。 调 查 结 果 表 明 ， 小 豆 野 生 种 主 要 分 布 于 辽 中 和 辽 东 地 区 ， 尤 其 是 在 辽 东 沿 海 区 域 ； 而 野 生 近 缘 种 则 主 要 分 布 于 辽 西 地 区 。 此 外 ， 我 们 还 针 对 收 集 的 小 豆 野 生 种 进 行 了 豆 象 抗 性 鉴 定 ， 筛 选 出 2 份 高 抗 豆 象 和 1 份 抗 豆 象 的 小 豆 野 生 种 。 本 研 究 结 果 为 我 国 小 豆 野 生 种 及 其 近 缘 种 的 珍 稀 濒 危 资 源 保 护 和 利 用 提 供 了 重 要 依 据 ， 同 时 为 小 豆 抗 豆 象 育 种 提 供 了 珍 贵 的 种 质 资 源 。 O s E L F 3 1 与 O s A R I D 3 互 作 调 控 水 稻 根 部 性 状 孙 琪 , 芦 佳 浩 , 陈 昊 , 王 潇 澈 , 于 之 雯 , 赵 辰 妃 , 徐 铨 , 马 殿 荣 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 8 0 8 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 4 0 6 2 8 0 0 1 [ 摘 要 ] ( 2 8 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 0 . 0 0 B y t e ] ( 8 8 9 ) 摘 要 ： 根 系 是 水 稻 植 株 的 重 要 组 成 部 分 ， 在 植 物 固 定 、 水 份 和 营 养 物 质 获 取 等 生 长 发 育 过 程 中 起 重 要 作 用 。 本 研 究 发 现 o s e l f 3 1 突 变 体 的 根 系 显 著 变 短 ， 将 突 变 体 与 野 生 型 杂 交 构 建 F 2 分 离 群 体 ， 进 行 遗 传 分 析 表 明 突 变 性 状 由 隐 性 单 基 因 调 控 。 通 过 图 位 克 隆 将 O s E L F 3 1 定 位 在 6 号 染 色 体 一 段 5 0 . 9 k b 的 区 间 内 ， 该 区 间 内 共 有 4 个 开 放 阅 读 框 （ O R F ） ， 通 过 序 列 比 对 发 现 突 变 体 在 O R F 4 （ O s E L F 3 1 ） 的 第 二 个 外 显 子 上 缺 失 7 个 碱 基 ， 导 致 基 因 发 生 移 码 并 提 前 终 止 ， 推 测 O s E L F 3 1 为 目 标 基 因 。 调 查 O s E L F 3 1 的 C R I S P R / C a s 9 敲 除 突 变 体 发 现 其 根 系 显 著 短 于 野 生 型 ， 验 证 O s E L F 3 1 参 与 根 系 长 度 调 控 。 为 进 一 步 阐 明 O s E L F 3 1 的 调 控 网 络 ， 利 用 酵 母 双 杂 交 筛 选 到 O s E L F 3 1 的 互 作 蛋 白 O s A R I D 3 ， O s A R I D 3 具 有 A R I D 功 能 结 构 域 、 α c r y s t a l l i n / H s p _ d o m a i n 、 S H S P 结 构 域 ， 以 及 依 靠 钾 离 子 的 钠 离 子 / 钙 离 子 交 换 的 结 构 域 。 调 查 O s A R I D 3 R N A i 突 变 体 发 现 其 根 系 显 著 短 于 野 生 型 ， 说 明 O s A R I D 3 可 能 参 与 根 系 长 度 调 控 。 通 过 3 K 测 序 数 据 分 析 O s A R I D 3 自 然 变 异 发 现 其 共 有 1 5 个 单 倍 型 ， 且 存 在 明 显 的 籼 粳 分 化 ， 粳 稻 主 要 属 于 单 倍 型 I 、 I V 和 V I 。 综 上 所 述 ， 本 研 究 发 现 O s E L F 3 1 与 O s A R I D 3 互 作 调 控 水 稻 根 系 ， 为 进 一 步 深 入 解 析 水 稻 根 系 生 长 发 育 调 控 网 络 提 供 理 论 基 础 和 种 质 资 源 。 兰 科 植 物 花 期 调 控 技 术 及 分 子 机 理 研 究 进 展 陈 露 , 李 青 女 , 郑 佳 桐 , 王 奕 晴 , 翟 俊 文 , 吴 沙 沙 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 8 0 5 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 2 7 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 2 2 M ] ( 1 0 1 9 ) 摘 要 ： 兰 科 是 被 子 植 物 中 最 大 的 科 之 一 ， 物 种 繁 多 ， 分 布 广 泛 ， 因 其 奇 特 的 花 型 、 丰 富 的 花 色 和 较 长 的 花 期 ， 具 有 较 高 的 观 赏 价 值 。 开 花 时 间 和 花 朵 品 质 是 影 响 兰 科 植 物 观 赏 价 值 的 重 要 因 素 ， 如 何 调 控 兰 花 花 期 、 提 高 兰 花 花 朵 品 质 对 兰 科 植 物 的 生 产 和 应 用 具 有 重 要 意 义 。 本 文 结 合 国 内 外 研 究 对 兰 科 植 物 的 花 芽 分 化 进 程 、 花 期 调 控 技 术 及 开 花 相 关 的 分 子 调 控 机 理 进 行 综 述 ， 总 结 出 兰 科 植 物 花 芽 分 化 的 特 征 、 兰 科 植 物 花 期 调 控 相 关 基 础 研 究 与 技 术 存 在 的 问 题 和 兰 科 植 物 相 关 的 开 花 途 径 ， 提 出 兰 科 植 物 花 期 调 控 机 理 和 技 术 有 潜 在 研 究 价 值 的 方 向 ， 以 期 为 兰 科 植 物 的 花 期 调 控 研 究 、 兰 花 产 业 化 生 产 和 品 质 提 升 提 供 参 考 。 玉 米 籽 粒 高 蛋 氨 酸 突 变 体 Z m t s 1 的 鉴 定 与 转 录 组 分 析 洪 泽 渊 , 鲁 鑫 , 汤 泽 洋 , 周 志 强 , 郭 长 虹 , 李 新 海 优 先 出 版 日 期 :   2 0 2 4 0 7 2 9 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 4 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 5 7 M ] ( 1 0 1 0 ) 摘 要 ： 蛋 氨 酸 是 畜 禽 类 玉 米 豆 粕 型 日 粮 的 第 一 限 制 性 氨 基 酸 ， 氨 基 酸 不 平 衡 会 导 致 机 体 蛋 白 质 合 成 受 到 抑 制 从 而 影 响 肉 和 奶 的 品 质 。 为 解 析 玉 米 籽 粒 蛋 氨 酸 积 累 的 调 控 机 制 ， 本 研 究 利 用 同 源 克 隆 方 法 获 得 了 影 响 蛋 氨 酸 含 量 的 候 选 基 因 Z m T S 1 （ T h r e o n i n e S y n t h a s e 1 ） ， 通 过 玉 米 突 变 体 材 料 验 证 Z m T S 1 基 因 功 能 ， 发 现 与 野 生 型 相 比 ， Z m t s 1 突 变 体 籽 粒 中 蛋 氨 酸 含 量 提 高 了 6 0 % ， S D S P A G E 凝 胶 电 泳 结 果 表 明 Z m t s 1 突 变 体 成 熟 籽 粒 中 富 含 蛋 氨 酸 残 基 的 1 0 K D a δ 醇 溶 蛋 白 较 野 生 型 有 了 显 著 提 高 ， 验 证 了 该 基 因 可 显 著 提 高 玉 米 籽 粒 中 蛋 氨 酸 含 量 。 生 物 学 信 息 分 析 结 果 表 明 ， 该 基 因 含 有 一 个 苏 氨 酸 合 酶 结 构 域 ， 编 码 的 蛋 白 属 于 亲 水 性 蛋 白 。 通 过 转 录 组 分 析 挖 掘 与 蛋 氨 酸 代 谢 相 关 的 差 异 表 达 基 因 ， 共 筛 选 到 1 1 4 4 个 差 异 表 达 基 因 , 其 中 5 7 1 个 基 因 表 达 上 调 , 5 7 3 个 基 因 表 达 下 调 。 G O 和 K E G G 富 集 通 路 分 析 表 明 ， 差 异 表 达 基 因 主 要 参 与 氨 基 酸 的 生 物 合 成 和 代 谢 途 径 。 利 用 q R T P C R 进 一 步 验 证 了 7 个 参 与 蛋 氨 酸 代 谢 途 径 关 键 候 选 基 因 ， 这 7 个 基 因 能 间 接 调 控 蛋 氨 酸 代 谢 途 径 ， R N A S e q 与 q R T P C R 的 表 达 模 式 相 一 致 。 本 研 究 为 高 蛋 氨 酸 玉 米 育 种 提 供 了 新 的 种 质 资 源 ， 也 为 玉 米 蛋 氨 酸 调 控 机 制 提 供 一 定 的 理 论 依 据 。 快 速 检 索 过 刊 检 索 年 2 0 2 6 年 第 2 7 卷 2 0 2 5 年 第 2 6 卷 2 0 2 4 年 第 2 5 卷 2 0 2 3 年 第 2 4 卷 2 0 2 2 年 第 2 3 卷 2 0 2 1 年 第 2 2 卷 2 0 2 0 年 第 2 1 卷 2 0 1 9 年 第 2 0 卷 2 0 1 8 年 第 1 9 卷 2 0 1 7 年 第 1 8 卷 2 0 1 6 年 第 1 7 卷 2 0 1 5 年 第 1 6 卷 2 0 1 4 年 第 1 5 卷 2 0 1 3 年 第 1 4 卷 2 0 1 2 年 第 1 3 卷 2 0 1 1 年 第 1 2 卷 2 0 1 0 年 第 1 1 卷 2 0 0 9 年 2 0 0 8 年 2 0 0 7 年 2 0 0 6 年 2 0 0 5 年 2 0 0 4 年 2 0 0 3 年 2 0 0 2 年 2 0 0 1 年 期 2 0 1 8 2 0 2 2 年 《 植 物 遗 传 资 源 学 报 》 优 秀 论 文 查 看 专 辑 2 0 2 2 2 0 2 3 年 封 面 文 章 查 看 专 辑 蔬 菜 种 质 资 源 查 看 专 辑 种 质 资 源 学 专 题 查 看 专 辑 2 0 2 1 年 高 被 引 文 章 （ 总 被 引 5 次 以 上 ） 查 看 专 辑 2 0 2 1 年 综 述 文 章 查 看 专 辑 2 0 2 0 油 料 作 物 专 辑 查 看 专 辑 2 0 2 3 年 麦 类 作 物 专 辑 查 看 专 辑 快 速 检 索 过 刊 检 索 年 2 0 2 6 年 第 2 7 卷 2 0 2 5 年 第 2 6 卷 2 0 2 4 年 第 2 5 卷 2 0 2 3 年 第 2 4 卷 2 0 2 2 年 第 2 3 卷 2 0 2 1 年 第 2 2 卷 2 0 2 0 年 第 2 1 卷 2 0 1 9 年 第 2 0 卷 2 0 1 8 年 第 1 9 卷 2 0 1 7 年 第 1 8 卷 2 0 1 6 年 第 1 7 卷 2 0 1 5 年 第 1 6 卷 2 0 1 4 年 第 1 5 卷 2 0 1 3 年 第 1 4 卷 2 0 1 2 年 第 1 3 卷 2 0 1 1 年 第 1 2 卷 2 0 1 0 年 第 1 1 卷 2 0 0 9 年 2 0 0 8 年 2 0 0 7 年 2 0 0 6 年 2 0 0 5 年 2 0 0 4 年 2 0 0 3 年 2 0 0 2 年 2 0 0 1 年 期 全 选 反 选 导 出 显 示 模 式 ： 中 国 野 生 黍 稷 资 源 收 集 保 存 与 遗 传 多 样 性 研 究 进 展 刘 敏 轩 , 许 月 , 陆 平 2 0 2 0 , 2 1 ( 6 ) : 1 4 3 5 1 4 4 5 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 0 0 5 2 2 0 0 1 [ 摘 要 ] ( 1 1 9 6 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 3 0 . 1 4 M ] ( 4 4 9 5 0 ) 摘 要 ： 研 究 作 物 的 野 生 近 缘 植 物 ， 是 确 定 作 物 起 源 演 化 的 重 要 依 据 。 栽 培 黍 稷 作 为 旱 作 农 业 的 代 表 性 作 物 ， 距 今 已 有 一 万 多 年 的 栽 培 历 史 。 野 生 黍 稷 是 栽 培 黍 稷 的 野 生 近 缘 种 ， 广 泛 分 布 于 欧 亚 大 陆 黍 稷 栽 培 区 以 及 野 外 林 缘 草 地 ， 在 研 究 栽 培 黍 稷 起 源 演 化 过 程 中 扮 演 着 非 常 重 要 的 角 色 。 本 文 总 结 了 我 国 在 野 生 黍 稷 资 源 收 集 保 存 、 鉴 定 评 价 、 遗 传 多 样 性 分 析 、 与 栽 培 黍 稷 亲 缘 关 系 研 究 等 方 面 取 得 的 进 展 ， 探 讨 了 野 生 黍 稷 在 栽 培 黍 稷 起 源 演 化 研 究 中 的 地 位 和 作 用 ， 展 望 了 未 来 我 国 在 野 生 黍 稷 资 源 收 集 保 存 、 有 效 利 用 和 深 入 研 究 中 的 发 展 方 向 和 重 点 任 务 。 不 同 西 瓜 短 蔓 遗 传 资 源 的 表 型 比 较 与 等 位 性 分 析 张 敏 娟 , 王 登 科 , 段 世 享 , 豆 峻 岭 , 杨 森 , 刘 东 明 , 牛 欢 欢 , 朱 华 玉 , 胡 建 斌 , 孙 守 如 , 马 长 生 , 杨 路 明 2 0 2 2 , 2 3 ( 5 ) : 1 2 9 8 1 3 0 9 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 2 0 6 1 6 0 0 1 [ 摘 要 ] ( 5 1 5 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 3 5 . 1 8 M ] ( 3 3 5 8 1 ) 摘 要 ： 近 年 来 ， 设 施 栽 培 已 成 为 我 国 西 瓜 栽 培 的 主 要 方 式 之 一 ， 而 矮 生 种 质 资 源 在 设 施 栽 培 中 具 有 广 阔 的 应 用 前 景 。 矮 化 是 西 瓜 一 个 重 要 的 株 型 农 艺 性 状 ， 它 有 利 于 高 密 度 种 植 、 机 械 化 管 理 和 病 虫 害 防 治 ， 而 且 能 减 少 人 工 整 枝 打 杈 ， 可 有 效 降 低 生 产 成 本 ， 适 应 当 前 简 约 化 栽 培 的 需 求 。 本 试 验 前 期 收 集 到 1 4 份 国 内 外 西 瓜 短 蔓 种 质 ， 经 多 年 连 续 自 交 获 得 纯 合 自 交 系 ， 将 这 1 4 份 短 蔓 种 质 进 行 双 列 杂 交 ， 对 这 些 种 质 及 其 杂 交 后 代 的 株 型 相 关 农 艺 性 状 进 行 表 型 调 查 分 析 和 等 位 性 检 测 。 结 果 表 明 1 4 份 种 质 可 被 分 为 两 类 短 蔓 自 然 突 变 体 ， Ⅰ 类 短 蔓 突 变 体 d 1 、 d 2 、 d 3 、 d 6 的 短 蔓 性 状 由 隐 性 基 因 C l d w 1 控 制 ， Ⅱ 类 短 蔓 突 变 体 的 短 蔓 性 状 则 由 另 一 个 隐 性 基 因 C l d f 控 制 。 两 类 短 蔓 突 变 体 的 杂 交 F 1 为 长 蔓 ， Ⅰ 类 短 蔓 突 变 体 d 1 和 Ⅱ 类 短 蔓 突 变 体 d 5 的 F 2 群 体 蔓 型 分 离 比 为 9 : 3 : 3 : 1 ， 进 一 步 明 确 了 两 类 短 蔓 突 变 体 的 株 高 性 状 分 别 由 两 对 隐 性 单 基 因 控 制 。 本 研 究 通 过 对 不 同 西 瓜 短 蔓 种 质 株 型 的 调 查 分 析 ， 丰 富 了 对 西 瓜 短 蔓 资 源 的 认 识 ， 为 西 瓜 短 蔓 新 品 种 的 培 育 奠 定 了 良 好 基 础 。 埃 塞 俄 比 亚 芥 与 芥 蓝 杂 交 获 得 异 源 三 倍 体 及 其 细 胞 学 研 究 罗 双 霞 张 成 合 陈 雪 平 申 二 巧 申 书 兴 2 0 1 3 , 1 4 ( 2 ) : 3 6 1 3 6 6 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 1 3 . 0 2 . 0 2 8 [ 摘 要 ] ( 5 0 3 3 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 9 . 2 6 M ] ( 2 8 1 0 5 ) 摘 要 ： 以 埃 塞 俄 比 亚 芥 （ 2 n = 4 x = B B C C = 3 4 ） 和 芥 蓝 （ 2 n = 2 x = C C = 1 8 ） 为 材 料 ， 通 过 相 互 杂 交 获 得 了 异 源 三 倍 体 （ 2 n = 3 x = B C C = 2 6 ） 。 该 异 源 三 倍 体 生 长 势 较 强 ； 叶 色 等 介 于 双 亲 之 间 ； 株 型 、 花 型 和 花 大 小 偏 向 于 埃 塞 俄 比 亚 芥 ； 花 色 与 芥 蓝 的 相 同 ， 白 花 。 减 数 分 裂 观 察 表 明 ： 在 终 变 期 ， 一 般 形 成 9 个 二 价 体 和 8 个 单 价 体 （ 9 Ⅱ 8 Ⅰ ） ， 且 B 、 C 两 组 染 色 体 表 现 出 一 定 程 度 的 分 群 现 象 ； 中 期 Ⅰ ， C C 基 因 组 的 9 个 二 价 体 排 列 在 赤 道 板 上 ， 而 B 组 的 8 个 单 价 体 游 离 在 赤 道 板 周 围 ； 后 期 Ⅰ 分 到 两 极 的 染 色 体 以 1 3 / 1 3 和 1 2 / 1 4 占 多 数 ， 偶 见 落 后 的 染 色 体 。 该 B C C 异 源 三 倍 体 的 获 得 为 创 建 C C B 染 色 体 的 异 附 加 系 和 研 究 B 、 C 基 因 组 间 的 亲 缘 关 系 奠 定 了 基 础 。 云 南 及 周 边 地 区 农 作 物 野 生 近 缘 植 物 郑 殿 升 高 爱 农 李 立 会 刘 旭 2 0 1 3 , 1 4 ( 2 ) : 1 9 3 2 0 1 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 1 3 . 0 2 . 0 0 2 [ 摘 要 ] ( 4 3 7 4 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 3 1 . 1 8 M ] ( 2 2 3 3 4 ) 摘 要 ： “ 云 南 及 周 边 地 区 生 物 资 源 调 查 ” 项 目 是 国 家 科 技 部 基 础 性 工 作 专 项 ， 现 已 通 过 国 家 验 收 。 云 南 及 周 边 地 区 是 低 纬 度 高 海 拔 地 区 ， 也 是 我 国 少 数 民 族 聚 居 区 ， 农 作 物 的 种 类 和 物 种 多 样 性 及 遗 传 多 样 性 都 十 分 丰 富 ， 并 且 孕 育 了 丰 富 的 农 作 物 野 生 近 缘 植 物 。 本 文 仅 介 绍 云 南 及 周 边 地 区 粮 食 作 物 、 经 济 作 物 、 蔬 菜 作 物 、 果 树 作 物 的 野 生 近 缘 植 物 ， 旨 在 为 这 些 野 生 近 缘 植 物 的 研 究 和 开 发 ， 制 定 国 家 野 生 植 物 多 样 性 保 护 政 策 提 供 基 础 数 据 和 相 关 信 息 。 贵 州 赫 章 县 野 生 韭 菜 资 源 调 查 与 营 养 成 分 分 析 王 海 平 , 邱 杨 , 李 方 威 , 宋 江 萍 , 张 晓 辉 , 李 锡 香 2 0 1 7 , 1 8 ( 6 ) : 1 1 3 7 1 1 4 4 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 1 7 . 0 6 . 0 1 5 [ 摘 要 ] ( 1 6 1 9 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 0 . 1 1 M ] ( 2 1 4 4 1 ) 摘 要 ： 贵 州 省 是 野 生 葱 类 资 源 的 重 要 分 布 地 区 ， 特 别 是 赫 章 县 野 生 韭 菜 的 分 布 面 积 广 。 为 了 详 细 了 解 和 研 究 野 生 韭 菜 的 分 布 ， 对 赫 章 县 野 生 韭 菜 地 理 分 布 、 生 境 及 气 候 进 行 了 专 题 调 查 ， 并 对 其 主 要 营 养 成 分 进 行 了 分 析 。 结 果 发 现 ， 赫 章 县 主 要 分 布 有 3 种 野 生 韭 菜 , 它 们 分 别 为 多 星 韭 （ A l l i u m w a l l i c h i i K u n t h . ） 、 卵 叶 韭 （ A l l i u m o v a l i f o l i u m H a n d . M z t . 暂 定 名 ） 和 近 宽 叶 韭 （ A l l i u m h o o k e r i T h w a i t e s . 暂 定 名 ） ； 对 1 7 种 水 解 氨 基 酸 检 测 表 明 ， 除 脯 氨 酸 外 ， 野 生 韭 菜 的 各 种 氨 基 酸 含 量 均 较 栽 培 韭 （ A l l a u m t u b e r o s u m L . ） 的 含 量 高 ； 而 野 生 韭 的 含 糖 量 却 明 显 低 于 普 通 的 栽 培 韭 ； 在 9 种 微 量 元 素 中 ， 卵 叶 韭 的 锰 、 锌 、 铁 的 含 量 明 显 高 于 栽 培 韭 和 其 他 野 生 韭 菜 ； 对 4 种 重 金 属 检 测 表 明 ， 镉 的 含 量 在 3 种 野 生 韭 中 含 量 均 超 标 ， 特 别 是 卵 叶 韭 中 的 镉 含 量 明 显 高 于 栽 培 韭 和 其 他 2 种 野 生 韭 ， 卵 叶 韭 的 砷 、 汞 、 铅 的 含 量 也 较 高 ， 超 出 了 国 家 限 量 标 准 ； 原 生 境 的 多 星 韭 的 叶 片 和 薹 维 生 素 C 含 量 均 高 于 栽 培 韭 菜 。 本 次 调 查 中 的 野 生 韭 菜 资 源 生 物 学 特 征 有 明 显 特 异 性 ， 营 养 成 分 存 在 很 大 差 异 ， 对 这 些 资 源 的 收 集 与 保 存 将 对 丰 富 我 国 韭 菜 资 源 保 存 的 多 样 性 具 有 重 要 意 义 ， 对 韭 菜 营 养 品 质 改 良 具 有 很 大 的 开 发 和 利 用 价 值 。 带 叶 兜 兰 5 个 野 生 居 群 表 型 多 样 性 分 析 王 文 晓 , 程 浩 , 徐 玉 凤 , 葛 红 , 杨 树 华 , 赵 鑫 , 武 荣 花 , 贾 瑞 冬 2 0 2 0 , 2 1 ( 5 ) : 1 1 9 6 1 2 0 6 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 0 0 1 0 9 0 0 6 [ 摘 要 ] ( 1 2 6 6 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 3 1 . 3 7 M ] ( 2 0 9 8 9 ) 摘 要 ： 以 云 南 、 广 西 、 贵 州 的 5 个 带 叶 兜 兰 主 要 野 生 居 群 分 布 区 为 研 究 对 象 ， 采 用 巢 式 方 差 分 析 、 表 型 分 化 系 数 、 主 成 分 分 析 、 相 关 分 析 、 聚 类 分 析 等 分 析 方 法 ， 对 带 叶 兜 兰 的 1 8 个 性 状 的 表 型 多 样 性 进 行 分 析 。 结 果 显 示 ： 带 叶 兜 兰 表 型 性 状 在 居 群 间 表 现 出 显 著 或 极 显 著 差 异 ， 居 群 内 变 异 较 少 。 带 叶 兜 兰 平 均 表 型 分 化 系 数 为 7 5 . 1 8 % ， 居 群 间 的 变 异 是 居 群 多 样 性 的 主 要 来 源 ； 1 8 个 表 型 性 状 变 异 系 数 平 均 值 的 变 化 范 围 为 6 . 3 6 % ~ 1 8 . 5 1 % ， 离 散 程 度 较 高 。 主 成 分 分 析 表 明 ， 造 成 带 叶 兜 兰 表 型 变 异 的 主 要 来 源 是 株 高 、 子 房 长 、 花 茎 高 、 最 大 叶 长 、 花 横 径 和 合 萼 片 长 6 个 性 状 。 P e a r s o n 相 关 分 析 表 明 ， 株 高 、 合 萼 片 宽 和 中 萼 片 宽 等 与 大 部 分 性 状 均 呈 显 著 或 极 显 著 正 相 关 ； 1 8 个 性 状 中 只 有 合 萼 片 长 与 地 理 因 子 极 显 著 相 关 。 聚 类 分 析 结 果 表 明 ， 5 个 居 群 大 致 依 据 地 理 距 离 聚 为 3 个 类 群 。 本 研 究 发 现 ， 带 叶 兜 兰 居 群 遗 传 多 样 性 较 高 ， 居 群 间 的 变 异 远 高 于 居 群 内 的 变 异 ， 因 此 ， 应 尽 可 能 保 护 更 多 的 野 生 居 群 ， 在 原 地 保 护 的 基 础 上 建 立 种 质 资 源 保 存 圃 、 库 ， 进 行 人 工 繁 殖 和 育 种 ， 以 利 用 促 保 护 。 普 通 小 麦 根 系 建 成 相 关 性 状 的 全 基 因 组 关 联 分 析 陈 贵 菊 , 靳 义 荣 , 刘 彩 云 , 贾 德 新 , 樊 庆 琦 , 刘 金 栋 , 刘 鹏 2 0 2 0 , 2 1 ( 4 ) : 9 7 5 9 8 3 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 1 9 1 1 2 6 0 0 2 [ 摘 要 ] ( 1 3 1 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 7 0 9 . 2 6 K ] ( 2 0 8 6 8 ) 摘 要 ： 根 系 建 成 （ R S A , R o o t s y s t e m a r c h i t e c t u r e ） 决 定 根 系 系 统 的 构 成 ， 在 作 物 生 长 发 育 过 程 中 起 着 不 可 替 代 的 作 用 。 解 析 小 麦 根 系 建 成 遗 传 机 制 、 选 育 具 有 较 好 根 系 建 成 的 品 种 对 于 小 麦 高 产 、 抗 逆 育 种 具 有 十 分 重 要 的 意 义 。 全 基 因 组 关 联 分 析 （ G W A S ） 是 解 析 小 麦 复 杂 数 量 遗 传 性 状 遗 传 机 制 的 有 效 方 法 。 本 研 究 基 于 G W A S 方 法 ， 发 掘 R S A 相 关 性 状 关 联 位 点 ， 以 期 为 小 麦 R S A 分 子 育 种 提 供 参 考 。 对 1 6 0 份 来 自 于 河 南 和 山 东 等 地 的 小 麦 品 种 R S A 相 关 性 状 （ 总 根 长 、 总 根 表 面 积 、 总 根 体 积 、 平 均 根 直 径 和 根 尖 数 ） 进 行 统 计 评 价 ， 并 结 合 6 6 0 K S N P 芯 片 数 据 进 行 G W A S 分 析 。 检 测 到 2 3 个 关 联 位 点 ， 分 布 于 1 A 、 2 A 、 2 B 、 3 B 、 4 A 、 5 A 、 5 B 、 5 D 、 6 A 、 6 B 和 7 B 染 色 体 上 ， 解 释 7 . 2 % 1 2 . 8 % 的 表 型 变 异 。 其 中 ， 1 1 个 位 点 与 已 报 道 的 位 点 一 致 ， 其 他 1 2 个 位 点 为 新 的 位 点 。 本 研 究 对 于 解 析 根 系 建 成 遗 传 机 制 ， 选 育 高 产 、 抗 逆 小 麦 品 种 具 有 重 要 意 义 。 高 粱 亲 本 穗 部 主 要 性 状 的 配 合 力 分 析 龙 文 靖 , 胡 炯 凌 , 赵 甘 霖 , 丁 国 祥 , 倪 先 林 , 刘 天 朋 , 汪 小 楷 2 0 1 7 , 1 8 ( 5 ) : 8 6 7 8 7 3 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 1 7 . 0 5 . 0 0 8 [ 摘 要 ] ( 1 4 5 3 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 7 . 6 4 M ] ( 2 0 4 4 8 ) 摘 要 ： 本 文 探 究 高 粱 穗 部 主 要 性 状 的 遗 传 特 性 ， 评 价 最 新 引 进 和 培 育 的 高 粱 亲 本 材 料 的 利 用 价 值 ， 为 高 粱 穗 型 育 种 提 供 理 论 依 据 和 参 考 。 以 1 3 1 6 3 A 、 1 3 5 8 A 、 1 2 8 A 和 4 0 7 A 共 4 个 高 粱 不 育 系 ， 以 及 9 . 1 R 、 2 1 3 R 、 2 7 2 R 、 3 8 1 R 、 矮 1 8 2 R 和 早 2 1 R 共 6 个 恢 复 系 为 试 验 材 料 ， 按 照 不 完 全 双 列 杂 交 设 计 （ N C I I ） ， 对 其 F 1 代 的 穗 部 主 要 性 状 进 行 配 合 力 分 析 。 结 果 表 明 ： 亲 本 穗 部 主 要 性 状 存 在 显 著 的 遗 传 差 异 ， 其 主 要 表 现 为 加 性 基 因 效 应 遗 传 的 性 状 有 ： 穗 长 、 一 级 枝 梗 数 、 二 级 枝 梗 数 、 穗 粒 数 ； 狭 义 遗 传 力 大 小 顺 序 分 别 为 ： 二 级 枝 梗 数 ＞ 一 级 枝 梗 数 ＞ 穗 长 ＞ 穗 粒 数 ＞ 穗 粒 重 ＞ 千 粒 重 。 不 同 亲 本 的 一 般 配 合 力 （ G C A ） 和 特 殊 配 合 力 （ S C A ） 在 不 同 穗 部 性 状 间 存 在 较 大 差 异 。 不 育 系 4 0 7 A 和 恢 复 系 早 2 1 R 、 9 . 1 R 是 综 合 性 状 较 好 的 亲 本 材 料 ， 利 用 它 们 可 配 出 产 量 较 高 的 杂 交 组 合 。 恢 复 系 2 7 2 R 其 组 配 的 杂 交 种 具 有 穗 粒 数 较 多 、 千 粒 重 较 小 的 特 点 ， 能 满 足 市 场 上 对 小 粒 高 粱 的 需 求 。 深 入 分 析 高 粱 杂 交 亲 本 穗 部 主 要 性 状 表 现 ， 有 利 于 对 亲 本 材 料 的 进 一 步 了 解 和 利 用 。 玉 米 雄 穗 颜 色 Q T L 分 析 袁 文 娟 1 覃 鸿 妮 1 , 2 王 旭 1 王 国 强 1 王 久 光 1 刘 志 斋 1 蔡 一 林 1 2 0 1 3 , 1 4 ( 2 ) : 2 8 9 2 9 7 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 1 3 . 0 2 . 0 0 5 [ 摘 要 ] ( 5 1 2 7 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 0 . 6 1 M ] ( 1 9 9 2 0 ) 摘 要 ： 摘 要 ： 雄 穗 是 玉 米 的 重 要 生 殖 器 官 ， 不 同 品 种 玉 米 的 雄 穗 外 观 千 差 万 别 。 对 玉 米 雄 穗 的 颜 色 进 行 遗 传 分 析 和 Q T L 定 位 ， 筛 选 与 雄 穗 颜 色 紧 密 连 锁 的 分 子 标 记 ， 可 以 作 为 玉 米 的 品 种 保 护 和 品 种 鉴 别 的 有 用 工 具 。 同 时 ， 紫 色 雄 穗 中 花 色 苷 类 色 素 含 量 较 高 ， 与 玉 米 雄 穗 的 抗 虫 性 密 切 相 关 。 本 研 究 利 用 一 个 黑 玉 米 自 交 系 S D M 为 共 同 父 本 ， 分 别 与 白 玉 米 自 交 系 木 6 和 黄 玉 米 自 交 系 M o 1 7 杂 交 ， 构 建 两 个 相 关 F 2 : 3 群 体 ， 分 别 命 名 为 M u S （ 木 6 譙 D M ） 和 M o S （ M o 1 7 譙 D M ） ， 在 云 南 和 重 庆 两 个 不 同 的 环 境 中 种 植 ， 对 玉 米 花 药 颜 色 （ C O A n ） 和 花 药 护 颖 颜 色 （ C O C a ） 两 个 性 状 进 行 Q T L 定 位 。 结 果 表 明 ： 玉 米 花 药 和 花 药 护 颖 的 颜 色 均 为 数 量 性 状 ， 受 主 效 基 因 和 微 效 基 因 共 同 控 制 。 两 个 群 体 在 两 个 环 境 中 共 检 测 到 7 个 与 花 药 颜 色 相 关 的 Q T L ， 位 于 第 2 , 3 , 6 和 1 0 四 条 染 色 体 上 , 其 中 位 于 第 1 0 染 色 体 标 记 区 间 u m c 1 1 9 6 a I D P 8 5 2 6 内 的 Q T L 在 重 庆 和 云 南 同 时 表 达 ， 对 表 型 的 贡 献 率 分 别 为 2 3 . 1 7 % 和 1 9 . 9 8 % ； 两 个 群 体 在 两 个 环 境 中 共 检 测 到 9 个 与 花 药 护 颖 颜 色 相 关 的 Q T L ， 位 于 第 3 , 6 , 9 和 1 0 四 条 染 色 体 上 ， 其 中 3 个 Q T L 为 环 境 钝 感 Q T L （ 在 两 个 环 境 中 均 表 达 且 贡 献 率 大 于 1 0 % ） ， 分 别 位 于 第 6 染 色 体 标 记 区 间 u m c 1 9 7 9 u m c 1 7 9 6 、 m m c 0 5 2 3 u m c 2 0 0 6 内 和 第 1 0 染 色 体 标 记 区 间 u m c 1 1 9 6 a u m c 2 0 4 3 内 ， 对 表 型 的 贡 献 率 为 1 0 . 6 9 % 5 9 . 3 0 % 。 两 个 群 体 检 测 到 的 主 效 Q T L 的 位 置 和 效 应 高 度 一 致 ， 且 控 制 花 药 颜 色 和 花 药 护 颖 颜 色 两 个 性 状 的 主 效 Q T L 有 连 锁 分 布 的 现 象 ， 主 要 表 现 在 b i n 6 . 0 4 处 的 标 记 m m c 0 5 2 3 和 b i n 1 0 . 0 4 处 的 标 记 I D P 8 5 2 6 附 近 。 位 于 第 6 和 第 1 0 染 色 体 上 的 在 不 同 环 境 和 遗 传 背 景 下 稳 定 的 Q T L 可 以 作 为 进 一 步 精 细 定 位 的 靶 位 点 ， 也 可 以 为 玉 米 雄 穗 颜 色 的 分 子 标 记 辅 助 选 择 提 供 有 价 值 的 参 考 。 不 同 生 态 品 种 群 桃 果 实 糖 酸 及 其 组 分 含 量 分 析 朱 更 瑞 , 王 新 卫 , 曹 珂 , 方 伟 超 , 陈 昌 文 , 王 力 荣 2 0 1 7 , 1 8 ( 5 ) : 8 9 1 9 0 4 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 1 7 . 0 5 . 0 1 1 [ 摘 要 ] ( 1 8 9 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 4 . 1 4 M ] ( 1 9 7 7 1 ) 摘 要 ： 本 文 以 涵 盖 我 国 6 个 生 态 品 种 群 的 1 1 8 份 桃 地 方 品 种 为 试 验 材 料 , 对 其 糖 酸 组 分 进 行 全 面 分 析 , 以 明 确 不 同 桃 区 果 实 糖 酸 组 分 分 布 特 性 , 为 优 异 糖 酸 种 质 筛 选 提 供 依 据 。 应 用 斐 林 试 剂 测 定 果 实 可 溶 性 糖 含 量 ； 应 用 N a O H 测 定 果 实 可 滴 定 酸 含 量 ； 应 用 高 效 液 相 色 谱 ( H P L C ) 技 术 对 果 实 糖 组 分 、 酸 组 分 进 行 测 定 。 结 果 表 明 ： 1 ) 可 溶 性 糖 、 山 梨 醇 、 蔗 糖 、 总 糖 在 云 贵 高 原 桃 区 、 华 南 亚 热 带 桃 区 品 种 中 均 表 现 出 高 数 值 分 布 特 征 , 而 在 西 北 高 旱 桃 区 中 则 表 现 出 低 数 值 分 布 特 征 ； 果 糖 在 长 江 流 域 、 东 北 高 寒 桃 区 品 种 中 表 现 出 高 数 值 分 布 特 征 。 可 滴 定 酸 、 柠 檬 酸 、 奎 宁 酸 、 苹 果 酸 、 总 酸 在 华 北 平 原 桃 区 、 长 江 流 域 桃 区 、 华 南 亚 热 带 桃 区 品 种 中 均 表 现 出 低 数 值 分 布 特 征 , 而 在 西 北 高 旱 桃 区 则 表 现 出 高 数 值 分 布 特 征 。 糖 酸 比 、 固 酸 比 、 总 糖 / 总 酸 在 华 北 平 原 桃 区 、 长 江 流 域 桃 区 、 华 南 亚 热 带 桃 区 品 种 中 均 表 现 出 高 数 值 分 布 特 征 , 而 在 西 北 高 旱 桃 区 、 云 贵 高 原 桃 区 、 东 北 高 寒 桃 区 则 表 现 出 低 数 值 分 布 特 征 。 2 ) 六 个 生 态 品 种 群 的 品 种 , 果 糖 所 占 比 例 以 长 江 流 域 桃 区 最 高 , 葡 萄 糖 以 西 北 高 旱 桃 区 最 高 , 山 梨 醇 以 华 南 亚 热 带 桃 区 最 高 , 而 东 北 高 寒 桃 区 最 低 , 蔗 糖 所 占 比 例 在 不 同 生 态 区 无 明 显 差 别 。 柠 檬 酸 所 占 比 例 以 长 江 流 域 桃 区 最 高 , 而 华 南 亚 热 带 桃 区 最 低 , 奎 宁 酸 所 占 比 例 以 华 南 亚 热 带 桃 区 最 高 , 琥 珀 酸 、 苹 果 酸 所 占 比 例 在 不 同 生 态 品 种 群 间 无 明 显 差 异 。 青 花 菜 两 类 雄 性 不 育 系 花 器 官 形 态 结 构 的 比 较 舒 金 帅 , 刘 玉 梅 , 方 智 远 , 李 占 省 , 孙 培 田 , 杨 丽 梅 , 张 黎 黎 , 张 扬 勇 , 庄 木 2 0 1 4 , 1 5 ( 1 ) : 1 1 3 1 1 9 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 1 4 . 0 1 . 0 1 5 [ 摘 要 ] ( 3 9 7 6 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 7 . 8 1 M ] ( 1 9 2 1 6 ) 摘 要 ： 青 花 菜 是 一 种 重 要 的 十 字 花 科 蔬 菜 ， 具 有 良 好 的 抗 癌 功 效 ， 随 着 青 花 菜 栽 培 面 积 的 不 断 扩 大 和 抗 癌 药 物 的 开 发 ， 对 青 花 菜 种 子 的 需 求 量 也 不 断 增 加 。 利 用 雄 性 不 育 系 生 产 青 花 菜 F 1 代 杂 交 种 子 是 其 杂 种 优 势 利 用 的 重 要 途 径 ， 但 常 用 的 细 胞 质 雄 性 不 育 系 在 生 产 中 存 在 前 期 死 蕾 较 重 、 花 蜜 量 少 、 种 子 产 量 不 高 等 问 题 ， 本 课 题 组 用 优 良 的 青 花 菜 自 交 系 为 父 本 ， 以 甘 蓝 显 性 细 胞 核 雄 性 不 育 材 料 7 9 3 9 9 3 和 细 胞 质 不 育 材 料 O g u r a C M S R 3 6 2 9 为 不 育 源 ， 通 过 回 交 转 育 的 方 法 获 得 了 多 个 青 花 菜 显 性 细 胞 核 雄 性 不 育 系 和 细 胞 质 不 育 系 ， 为 了 进 一 步 有 效 利 用 其 青 花 菜 雄 性 不 育 系 判 断 其 优 劣 ， 寻 求 更 好 的 不 育 源 ， 本 研 究 以 青 花 菜 高 代 自 交 系 （ 保 持 系 ） 8 5 5 4 、 8 5 9 0 、 9 3 2 1 9 及 由 其 经 多 代 回 交 转 育 而 成 的 两 类 雄 性 不 育 系 为 试 材 ， 对 其 死 蕾 数 、 花 器 官 形 态 、 蜜 蜂 访 花 情 况 进 行 了 比 较 研 究 。 结 果 表 明 ， 在 花 蕾 长 、 花 蕾 直 径 、 单 枝 死 蕾 数 、 花 冠 直 径 、 雄 蕊 长 、 花 瓣 长 、 花 药 长 、 蜜 蜂 访 花 次 数 、 来 访 蜜 蜂 数 及 访 花 时 间 等 方 面 ， 经 相 同 自 交 系 转 育 而 成 的 显 性 细 胞 核 雄 性 不 育 系 （ D G M S ） 与 细 胞 质 雄 性 不 育 系 （ C M S ） 间 的 存 在 显 著 差 异 差 异 有 统 计 学 意 义 ， 总 体 表 现 为 D G M S 明 显 优 于 C M S 。 作 物 基 因 聚 合 分 子 育 种 徐 小 万 , 雷 建 军 , 罗 少 波 , 李 颖 , 王 恒 明 2 0 1 0 , 1 1 ( 3 ) : 3 6 4 3 6 8 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 1 0 . 0 3 . 0 0 3 [ 摘 要 ] ( 7 5 3 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 5 4 6 . 7 4 K ] ( 1 7 5 8 3 ) 摘 要 ： 基 因 聚 合 分 子 育 种 与 常 规 育 种 技 术 相 结 合 已 成 为 今 后 作 物 育 种 的 主 流 方 向 。 基 因 聚 合 分 子 育 种 主 要 包 括 遗 传 转 化 基 因 聚 合 分 子 育 种 、 分 子 标 记 筛 选 基 因 聚 合 分 子 育 种 二 个 方 面 。 本 文 简 要 综 述 了 近 年 来 作 物 基 因 聚 合 分 子 育 种 的 研 究 进 展 ， 分 析 了 遗 传 转 化 基 因 聚 合 分 子 育 种 以 及 分 子 标 记 基 因 聚 合 分 子 育 种 技 术 的 研 究 方 法 及 基 因 聚 合 分 子 育 种 存 在 的 问 题 。 欧 洲 山 芥 种 质 资 源 的 表 型 遗 传 多 样 性 分 析 刘 同 金 , 张 晓 辉 , 沈 镝 , 王 海 平 , 邱 杨 , 宋 江 萍 , 李 锡 香 2 0 1 5 , 1 6 ( 3 ) : 5 2 8 5 3 4 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 1 5 . 0 3 . 0 1 4 [ 摘 要 ] ( 3 9 3 9 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 9 . 7 1 M ] ( 1 6 8 8 0 ) 摘 要 ： 欧 洲 山 芥 是 研 究 抗 虫 皂 苷 生 物 合 成 及 植 食 昆 虫 与 植 物 协 同 进 化 机 制 的 理 想 模 式 植 物 ， 是 极 具 开 发 潜 力 的 十 字 花 科 植 物 。 为 加 强 欧 洲 山 芥 种 质 资 源 的 研 究 利 用 ， 对 保 存 于 国 家 蔬 菜 种 质 资 源 中 期 库 中 的 引 自 欧 洲 的 3 3 份 欧 洲 山 芥 种 质 和 1 份 杂 交 材 料 进 行 了 物 候 期 观 测 、 主 要 形 态 学 性 状 测 定 和 小 菜 蛾 抗 性 鉴 定 结 果 表 明 ： 多 数 材 料 的 表 型 性 状 的 差 异 较 大 ， 材 料 间 现 蕾 期 最 早 （ B V 1 3 B A R 1 3 ） 和 最 晚 （ B V 1 3 B A R 9 ） 的 两 份 材 料 相 差 达 4 7 d ； 从 始 花 期 到 末 花 期 的 天 数 分 布 在 1 7 ～ 4 6 d 之 间 ， 总 体 上 花 期 较 短 ； 分 蘖 能 力 强 、 叶 表 光 滑 、 叶 片 数 目 多 的 种 质 居 多 ； 还 发 现 4 份 角 果 抱 茎 的 种 质 ； 极 差 和 变 异 系 数 最 大 的 性 状 是 株 高 、 角 果 长 和 花 序 长 。 3 4 份 材 料 中 仅 9 份 感 小 菜 蛾 ， 其 他 均 具 有 很 高 的 田 间 抗 性 。 基 于 所 有 表 型 性 状 的 聚 类 分 析 将 3 4 份 欧 洲 山 芥 分 为 3 个 类 群 ， 抗 虫 和 感 虫 材 料 分 属 不 同 的 类 群 ， 基 本 反 映 出 了 各 类 群 的 亲 缘 关 系 。 本 研 究 结 果 将 为 欧 洲 山 芥 的 遗 传 改 良 以 及 欧 洲 山 芥 种 质 资 源 在 十 字 花 科 作 物 生 产 和 育 种 上 的 应 用 提 供 基 本 依 据 。 小 麦 花 药 培 养 后 代 和 杂 交 后 代 中 高 分 子 量 麦 谷 蛋 白 亚 基 变 异 分 析 韩 晓 峰 , 叶 兴 国 , 刘 晓 蕾 , 魏 亦 勤 , 晏 月 明 , 杜 丽 璞 2 0 1 0 , 1 1 ( 6 ) : 6 7 1 6 7 7 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 1 0 . 0 6 . 0 0 4 [ 摘 要 ] ( 4 9 6 6 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 0 . 0 0 B y t e ] ( 1 6 7 5 2 ) 摘 要 ： 研 究 小 麦 加 倍 单 倍 体 无 性 系 和 品 种 间 杂 交 后 代 中 高 分 子 量 麦 谷 蛋 白 亚 基 （ H i g h m o l e c u l a r w e i g h t g l u t e n i n s u b u n i t s , H M W G S ） 变 异 ， 探 讨 通 过 花 药 培 养 和 杂 交 手 段 获 得 H M W 新 亚 基 或 改 良 H M W G S 组 成 的 可 能 性 。 通 过 对 A l o n d r a 、 O r o f e n 、 新 春 9 号 、 V e r r y 、 百 农 3 2 1 7 等 小 麦 品 种 进 行 花 药 培 养 ， 培 育 出 足 够 数 量 的 加 倍 单 倍 体 近 等 基 因 系 ； 同 时 ， 以 新 春 9 号 、 京 7 7 1 、 C B 0 3 7 、 中 国 春 、 宁 春 4 号 、 B o b w h i t e 、 扬 麦 1 2 号 、 京 冬 8 号 等 高 分 子 量 麦 谷 蛋 白 亚 基 组 成 不 同 的 小 麦 品 种 相 互 间 配 制 正 交 和 反 交 组 合 ； 利 用 S D S P A G E 对 加 倍 单 倍 体 近 等 基 因 系 和 杂 交 后 代 籽 粒 中 的 H M G G S 进 行 电 泳 分 析 ； 对 加 倍 单 倍 体 近 等 基 因 系 主 要 农 艺 性 状 进 行 了 调 查 。 发 现 小 麦 加 倍 单 倍 体 无 性 系 中 H M W G S 发 生 了 频 繁 变 异 ， A l o n d r a 加 倍 单 倍 体 中 变 异 率 最 高 （ 6 1 . 8 % ） ， V e r r y 加 倍 单 倍 体 次 之 （ 1 6 . 7 % ） ， 均 出 现 了 原 始 材 料 中 所 不 具 备 的 亚 基 类 型 ； 田 间 调 查 和 考 种 结 果 表 明 ， H M W G S 发 生 变 异 的 典 型 发 现 加 倍 单 倍 体 其 主 要 农 艺 性 状 与 原 始 品 种 基 本 一 致 ； H M W G S 在 部 分 F 1 杂 种 中 呈 现 不 完 全 共 显 性 ， 有 的 组 合 中 出 现 了 亚 基 表 达 沉 默 和 正 、 反 交 亚 基 表 达 不 一 致 现 象 ， 尤 其 在 宁 春 4 号 / C B 0 3 7 、 京 7 7 1 / 宁 春 4 号 2 个 组 合 中 出 现 了 双 亲 所 不 含 有 的 亚 基 ； 通 过 连 续 自 交 和 对 新 出 现 亚 基 的 跟 踪 选 择 ， 已 获 得 了 表 达 新 亚 基 的 高 代 株 系 。 花 药 培 养 和 杂 交 能 够 诱 导 H M W G S 组 成 变 异 ， 甚 至 出 现 新 亚 基 ， H M W G S 表 达 在 所 有 品 种 间 杂 交 后 代 中 并 不 一 定 完 全 共 显 性 ， 在 一 些 组 合 中 也 存 在 细 胞 质 效 应 。 研 究 结 果 对 于 改 良 小 麦 加 工 品 质 ， 加 深 了 解 小 麦 H M W G S 编 码 基 因 的 遗 传 特 性 结 构 特 性 等 具 有 理 论 意 义 和 实 践 价 值 。 中 国 西 南 横 断 山 区 的 野 生 鸭 茅 资 源 钟 声 , 黄 梅 芬 , 段 新 慧 2 0 1 0 , 1 1 ( 1 ) : 1 4 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 1 0 . 0 1 . 0 0 1 [ 摘 要 ] ( 5 4 5 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 4 2 2 . 9 2 K ] ( 1 6 6 8 7 ) 摘 要 ： 中 国 西 南 横 断 山 区 广 泛 分 布 野 生 鸭 茅 资 源 ， 包 括 鸭 茅 亚 种 和 喜 马 拉 雅 鸭 茅 亚 种 。 二 者 的 分 布 范 围 相 近 ， 但 在 形 态 及 物 候 发 育 等 方 面 存 在 明 显 差 异 ， 鸭 茅 亚 种 的 主 要 农 艺 性 状 优 于 喜 马 拉 雅 鸭 茅 亚 种 。 两 个 亚 种 在 人 工 控 制 条 件 下 可 以 杂 交 形 成 三 倍 体 后 代 ， 但 自 然 状 态 下 尚 未 发 现 二 者 杂 交 的 确 切 证 据 。 近 年 来 ， 中 国 加 强 了 对 两 个 鸭 茅 亚 种 的 基 础 研 究 ， 但 从 保 护 和 利 用 研 究 角 度 出 发 ， 开 展 的 工 作 较 少 。 从 来 源 角 度 分 析 ， 喜 马 拉 雅 鸭 茅 亚 种 为 当 地 起 源 类 型 ， 鸭 茅 亚 种 为 外 来 归 化 种 的 可 能 性 较 大 。 由 于 喜 马 拉 雅 鸭 茅 面 临 鸭 茅 亚 种 的 竞 争 威 胁 ， 因 此 应 加 强 中 国 喜 马 拉 雅 鸭 茅 亚 种 野 生 资 源 的 保 护 和 开 发 利 用 研 究 。 中 国 葡 萄 属 植 物 野 生 种 多 样 性 分 析 程 大 伟 , 姜 建 福 , 樊 秀 彩 , 张 颖 , 张 国 海 , 刘 崇 怀 2 0 1 3 , 1 4 ( 6 ) : 9 9 6 1 0 1 2 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 1 3 . 0 6 . 0 0 3 [ 摘 要 ] ( 4 8 6 7 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 8 . 2 8 M ] ( 1 6 4 9 8 ) 摘 要 ： 中 国 是 葡 萄 属 植 物 的 主 要 起 源 地 之 一 ， 也 是 世 界 葡 萄 属 植 物 种 类 最 多 、 遗 传 资 源 最 丰 富 的 国 家 之 一 ， 起 源 于 中 国 的 葡 萄 属 植 物 共 有 4 0 种 、 1 亚 种 、 1 3 变 种 。 本 研 究 根 据 《 葡 萄 种 质 资 源 描 述 规 范 和 数 据 标 准 》 ， 选 择 多 项 性 状 指 标 作 为 形 态 鉴 定 参 数 ， 对 起 源 于 中 国 的 葡 萄 属 植 物 2 3 个 种 的 生 物 学 性 状 、 植 物 学 特 征 、 农 艺 性 状 等 进 行 鉴 定 ， 分 析 其 遗 传 多 样 性 特 点 。 结 果 表 明 ， 中 国 葡 萄 属 植 物 的 主 要 物 候 期 ， 嫩 梢 新 梢 的 绒 毛 、 颜 色 ， 叶 片 的 形 状 、 颜 色 、 锯 齿 ， 果 实 大 小 、 颜 色 、 香 型 和 花 器 官 等 形 态 性 状 都 有 丰 富 的 变 化 ， 表 现 出 丰 富 的 多 样 性 。 上 述 研 究 结 果 将 为 葡 萄 属 植 物 的 分 类 鉴 定 提 供 依 据 ， 也 将 为 葡 萄 属 植 物 演 化 研 究 和 育 种 利 用 提 供 参 考 。 根 据 本 研 究 结 果 ， 建 议 对 目 前 使 用 的 《 葡 萄 种 质 资 源 描 述 规 范 和 数 据 标 准 》 作 进 一 步 修 订 和 完 善 ， 以 适 应 我 国 野 生 葡 萄 资 源 多 样 性 评 价 研 究 。 谷 子 条 纹 叶 突 变 体 t 1 2 2 表 型 分 析 及 基 因 初 定 位 张 硕 , 智 慧 , 张 伟 , 唐 婵 娟 , 罗 明 昭 , 汤 沙 , 贾 冠 清 , 贾 彦 超 , 刘 刚 , 黄 志 谋 , 蔡 海 亚 , 焦 春 海 , 刁 现 民 2 0 2 2 , 2 3 ( 4 ) : 1 0 7 6 1 0 8 4 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 2 0 2 1 1 0 0 1 [ 摘 要 ] ( 3 4 4 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 3 6 . 2 1 M ] ( 1 6 1 2 8 ) 摘 要 ： 叶 片 颜 色 通 常 与 叶 绿 体 数 量 、 结 构 、 光 合 能 力 等 相 关 ， 以 C 4 模 式 植 物 谷 子 的 叶 色 突 变 体 为 材 料 ， 克 隆 突 变 基 因 并 研 究 其 功 能 ， 对 于 解 析 C 4 植 物 叶 绿 体 发 生 发 育 及 光 合 作 用 调 控 机 制 具 有 重 要 作 用 。 本 研 究 从 谷 子 品 种 豫 谷 1 号 E M S 突 变 体 库 中 分 离 鉴 定 到 一 个 条 纹 叶 突 变 体 t 1 2 2 。 该 突 变 体 生 长 发 育 迟 缓 ， 且 叶 片 呈 现 不 规 则 白 色 条 纹 。 农 艺 性 状 测 定 结 果 显 示 ， t 1 2 2 的 株 高 、 叶 长 、 叶 宽 、 主 穗 粗 、 主 穗 重 、 结 实 率 等 性 状 均 显 著 降 低 ， 而 单 株 穗 数 相 比 野 生 型 显 著 增 加 ， 同 时 光 合 性 能 受 到 影 响 。 叶 片 解 剖 结 构 观 察 发 现 t 1 2 2 维 管 束 间 距 离 、 维 管 束 间 细 胞 层 数 、 叶 片 横 截 细 胞 面 积 均 无 明 显 改 变 ， 而 叶 片 细 胞 长 度 显 著 增 加 。 叶 绿 体 超 微 结 构 观 察 表 明 t 1 2 2 一 部 分 叶 片 细 胞 叶 绿 体 缺 失 ， 而 另 一 部 分 叶 片 细 胞 含 有 发 育 正 常 的 叶 绿 体 。 遗 传 分 析 结 果 显 示 ， t 1 2 2 突 变 表 型 由 一 对 隐 性 核 基 因 控 制 。 利 用 M u t M a p 法 ， 将 候 选 基 因 初 步 定 位 于 3 号 染 色 体 2 4 . 0 M b ～ 3 0 . 0 M b 区 间 内 ， 研 究 的 结 果 为 谷 子 条 纹 叶 基 因 的 克 隆 及 功 能 研 究 奠 定 了 基 础 。 高 油 酸 花 生 遗 传 育 种 研 究 进 展 陈 静 2 0 1 1 , 1 2 ( 2 ) : 1 9 0 1 9 6 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 1 1 . 0 2 . 0 0 9 [ 摘 要 ] ( 5 6 5 7 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 5 0 3 . 4 6 K ] ( 1 6 0 5 3 ) 摘 要 ： 花 生 是 我 国 重 要 的 油 料 作 物 和 经 济 作 物 ， 籽 仁 中 油 酸 和 亚 油 酸 的 含 量 达 到 8 0 % 左 右 ， 其 中 油 酸 是 影 响 花 生 油 理 化 稳 定 性 和 营 养 价 值 的 重 要 品 质 指 标 。 “ 十 五 ” 以 来 ， 为 进 一 步 提 升 我 国 花 生 国 际 竞 争 力 和 满 足 国 内 人 们 对 高 品 质 花 生 油 的 消 费 需 求 ， 培 育 高 油 酸 花 生 品 种 成 为 我 国 重 要 的 花 生 品 质 育 种 目 标 之 一 。 本 文 综 述 了 国 内 外 高 油 酸 花 生 突 变 体 、 高 油 酸 含 量 性 状 的 遗 传 规 律 和 分 子 机 理 、 育 成 释 放 的 高 油 酸 花 生 品 种 的 研 究 进 展 ， 对 高 油 酸 花 生 品 种 系 谱 、 育 成 方 式 进 行 分 析 。 分 析 高 油 酸 花 生 育 种 中 存 在 的 问 题 、 以 期 为 我 国 高 油 酸 花 生 育 种 提 供 参 考 。 陕 西 汉 中 秦 岭 南 麓 野 生 草 莓 资 源 调 查 与 分 类 研 究 郭 瑞 雪 , 程 远 毅 , 席 辉 , 薛 莉 , 雷 家 军 , 王 连 君 2 0 2 2 , 2 3 ( 5 ) : 1 3 9 3 1 3 9 9 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 2 2 0 2 2 5 0 0 2 [ 摘 要 ] ( 5 2 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 4 4 . 5 0 M ] ( 1 5 7 7 6 ) 摘 要 ： 为 探 究 陕 西 省 汉 中 市 境 内 秦 岭 南 麓 野 生 草 莓 的 种 类 与 分 布 情 况 ， 于 2 0 1 9 年 2 0 2 1 年 对 秦 岭 南 麓 北 纬 3 2 ° 4 9 ′ 4 6 ″ 到 3 3 ° 1 9 ′ 3 8 ″ 、 东 经 1 0 6 ° 0 9 ′ 2 3 ″ 到 1 0 6 ° 4 0 ′ 2 3 ″ 范 围 内 的 野 生 草 莓 资 源 进 行 了 考 察 ， 考 察 地 点 涉 及 三 个 县 的 8 个 村 ， 包 括 略 阳 县 的 孟 家 河 村 、 王 家 庄 村 ， 宁 强 县 的 二 里 坝 村 、 大 树 垭 村 ， 勉 县 的 栗 子 坝 村 、 李 家 沟 村 、 秋 齐 垭 村 和 头 道 河 村 。 共 收 集 野 生 草 莓 资 源 5 7 份 ， 通 过 植 物 学 性 状 观 察 及 倍 性 鉴 定 ， 分 别 属 于 3 个 种 、 2 个 类 型 ， 3 个 种 分 别 是 黄 毛 草 莓 （ F r a g a r i a n i l g e r r e n s i s S c h l e c t . ） 、 中 国 草 莓 （ F . c h i n e n s i s L o z i n s k . ） 、 五 叶 草 莓 （ F . p e n t a p h y l l a L o z i n s k . ） ， 其 中 五 叶 草 莓 为 优 势 种 ； 2 个 类 型 分 别 是 五 叶 草 莓 粉 果 （ F . p e n t a p h y l l a , p i n k f r u i t e d g e n o t y p e ） 和 五 叶 草 莓 红 果 （ F . p e n t a p h y l l a , r e d f r u i t e d g e n o t y p e ） 。 野 生 草 莓 分 布 在 海 拔 8 4 9 ～ 1 3 5 2 m 的 山 地 、 林 下 、 溪 边 、 路 边 、 荒 芜 的 耕 田 及 岩 壁 上 。 本 文 还 对 收 集 资 源 的 种 类 性 状 进 行 了 详 细 描 述 ， 并 对 当 地 野 生 草 莓 资 源 保 护 与 利 用 提 出 了 建 议 。 植 物 热 激 蛋 白 9 0 的 分 子 作 用 机 理 及 其 利 用 研 究 进 展 齐 妍 , 徐 兆 师 2 0 1 3 , 1 4 ( 1 ) : 1 1 1 1 1 6 ,   D O I : 1 0 . 1 3 4 3 0 / j . c n k i . j p g r . 2 0 1 3 . 0 1 . 0 1 7 [ 摘 要 ] ( 4 5 2 1 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 0 . 0 0 B y t e ] ( 1 5 5 2 2 ) 摘 要 ： 热 激 蛋 白 9 0 （ h e a t s h o c k p r o t e i n 9 0 ， H S P 9 0 ） 广 泛 介 导 了 胁 迫 信 号 的 传 递 ， 在 控 制 人 体 细 胞 正 常 生 长 和 促 进 肿 瘤 细 胞 发 育 中 起 着 重 要 作 用 ； 目 前 ， H S P 9 0 已 成 为 细 胞 免 疫 、 信 号 转 导 以 及 抗 肿 瘤 研 究 的 前 沿 课 题 。 植 物 H S P 9 0 的 生 理 功 能 研 究 起 步 较 晚 ， 最 近 的 研 究 发 现 H S P 9 0 在 植 物 发 育 、 胁 迫 环 境 的 应 答 以 及 抗 病 性 中 起 着 重 要 作 用 。 本 文 从 分 子 生 物 学 角 度 ， 系 统 综 述 了 植 物 H S P 9 0 分 子 作 用 机 理 研 究 的 最 新 进 展 ， 以 及 在 改 良 植 物 抗 性 上 的 应 用 ， 以 期 为 通 过 基 因 工 程 方 法 改 良 作 物 抗 性 提 供 参 考 。 信 息 公 告 更 多 + 2 0 2 3 年 高 被 引 文 章 （ 总 被 引 5 次 以 上 ） 《 植 物 遗 传 资 源 学 报 》 第 一 届 青 年 编 委 入 选 名 单 《 植 物 遗 传 资 源 学 报 》 论 文 入 选 中 国 科 协 第 八 届 优 秀 科 技 论 文 遴 选 计 划 《 植 物 遗 传 资 源 学 报 》 第 三 次 入 选 中 国 精 品 科 技 期 刊 ， 8 篇 论 文 获 “ 领 跑 者 5 0 0 0 — — 中 国 精 品 科 技 期 刊 顶 尖 学 术 论 文 ” 证 书 2 0 2 2 年 高 被 引 文 章 （ 总 被 引 5 次 以 上 ） 2 0 1 8 2 0 2 2 年 植 物 遗 传 资 源 学 报 优 秀 论 文 中 国 农 学 会 遗 传 资 源 分 会 第 七 届 委 员 会 成 立 ， 李 立 会 当 选 为 主 任 委 员 2 0 2 2 年 发 表 河 北 农 业 大 学 的 论 文 汇 总 宣 传 展 示 栏 更 多 + 中 国 农 业 科 学 院 蔬 菜 花 卉 研 究 所 花 卉 种 苗 与 月 季 育 种 团 队 简 介 云 南 省 农 业 科 学 院 甘 蔗 研 究 所 甘 蔗 遗 传 育 种 与 应 用 创 新 团 队 简 介 博 普 特 植 物 种 质 资 源 表 型 研 究 鉴 定 平 台 贵 州 大 学 贵 州 省 森 林 资 源 与 环 境 研 究 中 心 贵 州 大 学 油 茶 产 业 团 队 广 东 省 农 业 科 学 院 果 树 研 究 所 荔 枝 种 质 资 源 与 育 种 团 队 简 介 中 国 农 业 科 学 院 油 料 作 物 研 究 所 油 菜 种 质 资 源 创 新 团 队 行 业 动 态 更 多 + 会 讯 ： 关 于 召 开 “ 耐 盐 碱 作 物 学 术 研 讨 会 ” 的 会 议 通 知 （ 第 一 轮 ） 第 一 届 涉 农 高 校 作 物 种 质 资 源 学 师 资 研 讨 培 训 会 在 长 春 市 成 功 举 办 在 三 亚 ， 看 见 中 国 棉 花 的 未 来 — — 探 访 全 球 最 大 野 生 棉 种 质 资 源 圃 李 立 会 研 究 员 荣 获 全 国 农 业 农 村 先 进 工 作 者 称 号 ！ 2 0 2 2 年 十 大 优 异 农 业 种 质 资 源 ， 你 都 认 识 哪 些 农 作 物 种 质 资 源 保 护 工 作 推 进 会 在 青 岛 召 开 期 刊 荣 誉 更 多 + 中 国 农 林 核 心 期 刊 北 大 中 文 核 心 2 0 2 0 R C C S R 中 国 核 心 学 术 期 刊 全 国 优 秀 资 源 期 刊 中 国 精 品 科 技 期 刊 2 0 2 1 年 高 影 响 力 期 刊 下 载 中 心 更 多 + 《 普 查 与 收 集 行 动 简 报 》 2 0 2 0 年 4 期 《 普 查 与 收 集 行 动 简 报 》 2 0 2 0 年 3 期 《 普 查 与 收 集 行 动 简 报 》 2 0 2 0 年 2 期 《 普 查 与 收 集 行 动 简 报 》 2 0 2 0 年 1 期 植 物 遗 传 资 源 学 报 论 文 模 板 《 植 物 遗 传 资 源 学 报 》 著 作 权 转 让 协 议 友 情 链 接 微 信 二 维 码 本 刊 Q Q 群 您 是 第 位 访 问 者 I C P : 京 I C P 备 0 9 0 6 9 6 9 0 号 2 3 京 I C P 备 0 9 0 6 9 6 9 0 号 2 3 植 物 遗 传 资 源 学 报 ® 2 0 2 4 版 权 所 有 技 术 支 持 ： 北 京 勤 云 科 技 发 展 有 限 公 司