PublicHealthinChina、 XuJianguo、

《中国公共卫生》杂志社成立于1982年，其前身是《公共卫生与疾病控制》杂志社（编辑部）。1985年2月经卫生部（85）卫办发字第24号文件批准同意正式更名为《中国公共卫生》。1987年中华预防医学会组建后，杂志转为由卫生部主管，中华预防医学会主办。

中国公共卫生www.zgggws.com于2023-12-11 00:35:21由该站站长自助申请提交或根据来路被便民库自助收录，便民库仅展示中国公共卫生www.zgggws.com网站的基础信息，www.zgggws.com的IP地址：47.95.2.169 [中国北京 阿里云]，www.zgggws.com的百度权重为1、百度手机权重为1、百度收录为79条、360收录为84900条、搜狗收录为299591条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在102之间、百度手机端来访流量大约在64之间、www.zgggws.com的备案号是辽ICP备13002358号、备案人叫中国公共卫生杂志社服务中心、被百度收录的关键词有23个、手机端关键词有19个、迄今为止已经创建17年10月28天。

如此站不想被收录或存在违法违规内容，请联系我们删除

中 国 公 共 卫 生 所 有 标 题 作 者 关 键 词 摘 要 D o i 栏 目 作 者 地 址 基 金 中 图 分 类 号 论 文 查 询 全 文 查 询 图 查 询 表 查 询 新 闻 查 询 高 级 检 索 首 页 期 刊 简 介 期 刊 介 绍 数 据 库 收 录 在 线 期 刊 最 新 录 用 优 先 发 表 当 期 目 录 过 刊 浏 览 浏 览 排 行 下 载 排 行 引 用 排 行 高 级 检 索 编 委 会 投 稿 指 南 投 稿 注 意 事 项 投 稿 格 式 要 求 论 文 版 式 参 考 文 献 著 录 须 知 统 计 学 方 法 要 求 编 辑 评 审 政 策 联 系 我 们 E n g l i s h 所 有 标 题 作 者 关 键 词 摘 要 D o i 栏 目 作 者 地 址 基 金 中 图 分 类 号 首 页 期 刊 简 介 期 刊 介 绍 数 据 库 收 录 在 线 期 刊 最 新 录 用 优 先 发 表 当 期 目 录 过 刊 浏 览 浏 览 排 行 下 载 排 行 引 用 排 行 高 级 检 索 编 委 会 投 稿 指 南 投 稿 注 意 事 项 投 稿 格 式 要 求 论 文 版 式 参 考 文 献 著 录 须 知 统 计 学 方 法 要 求 编 辑 评 审 政 策 联 系 我 们 E n g l i s h 留 言 板 尊 敬 的 读 者 、 作 者 、 审 稿 人 , 关 于 本 刊 的 投 稿 、 审 稿 、 编 辑 和 出 版 的 任 何 问 题 , 您 可 以 本 页 添 加 留 言 。 我 们 将 尽 快 给 您 答 复 。 谢 谢 您 的 支 持 ! 姓 名 邮 箱 手 机 号 码 标 题 留 言 内 容 验 证 码 图 3 2 0 1 9 , 3 9 ( 3 ) : 2 6 9 2 7 8 D O I : 1 0 . 1 0 0 2 / 2 0 1 7 J G 0 0 4 0 1 4 查 看 详 情   > > 图 2 2 0 1 9 , 3 9 ( 3 ) : 2 6 9 2 7 8 D O I : 1 0 . 1 0 0 2 / 2 0 1 7 J G 0 0 4 0 1 4 查 看 详 情   > > 图 1 2 0 1 9 , 3 9 ( 3 ) : 2 6 9 2 7 8 D O I : 1 0 . 1 0 0 2 / 2 0 1 7 J G 0 0 4 0 1 4 查 看 详 情   > > 专 题 报 道 — — 识 流 感 、 防 流 感 、 治 流 感 基 于 季 节 性 分 解 在 广 州 市 2 0 1 5 — 2 0 2 2 年 流 感 季 节 性 及 病 原 变 迁 分 析 中 的 应 用 深 圳 市 南 山 区 2 0 2 1 — 2 0 2 2 年 流 感 流 行 季 中 小 学 生 接 种 流 感 疫 苗 效 果 评 价 贵 州 省 2 0 1 9 年 甲 型 H 1 N 1 流 感 重 症 或 死 亡 病 例 毒 株 H A 基 因 特 性 分 析 云 南 省 2 0 1 0 — 2 0 2 1 年 流 行 性 感 冒 流 行 特 征 及 暴 发 疫 情 分 析 移 动 流 行 区 间 法 在 宁 波 市 冬 春 季 流 感 流 行 强 度 预 警 中 应 用 厦 门 市 哨 点 医 院 2 0 2 1 — 2 0 2 2 年 流 感 样 病 例 流 行 特 征 分 析 深 圳 市 南 山 区 医 院 医 务 人 员 2 0 2 1 — 2 0 2 2 年 流 感 流 行 季 流 感 疫 苗 接 种 干 预 效 果 评 价 专 题 报 道 — — 公 共 卫 生 体 系 建 设 基 于 P E S T 分 析 思 维 探 讨 疾 控 机 构 绩 效 工 资 制 度 重 大 突 发 公 共 卫 生 事 件 中 远 程 医 疗 服 务 应 用 与 创 新 新 冠 疫 情 下 完 善 卫 生 应 急 预 案 体 系 思 考 公 共 卫 生 应 急 协 同 管 理 ： 理 论 、 情 境 及 机 制 分 析 后 疫 情 时 代 对 我 国 国 家 公 共 卫 生 应 急 管 理 体 系 思 考 C O V I D 1 9 疫 情 下 我 国 公 共 卫 生 体 系 改 革 的 思 考 E M T 框 架 下 我 国 应 急 医 疗 队 伍 建 设 现 况 及 新 冠 肺 炎 疫 情 下 的 应 对 基 于 C i t e S p a c e 公 共 卫 生 体 系 研 究 可 视 化 分 析 常 态 化 防 控 视 角 下 社 区 疫 情 防 控 能 力 提 升 策 略 研 究 重 视 第 四 级 预 防 构 建 五 级 预 防 理 论 框 架 突 发 公 共 卫 生 事 件 应 急 吹 哨 人 保 护 的 法 律 保 障 问 题 重 大 传 染 病 疫 情 下 患 者 强 制 信 息 披 露 制 度 探 讨 中 国 公 共 卫 生 应 急 管 理 体 系 的 变 迁 与 效 果 分 析 新 冠 肺 炎 疫 情 期 间 疾 控 系 统 工 作 人 员 心 理 状 况 与 职 业 稳 定 性 调 查 专 题 报 道 — — 社 区 动 员 同 防 艾 ， 健 康 中 国 我 行 动 山 东 省 2 0 1 5 — 2 0 1 8 年 性 病 门 诊 男 性 就 诊 者 H I V 哨 点 监 测 分 析 北 京 市 2 0 1 0 — 2 0 1 5 年 艾 滋 病 免 费 抗 病 毒 治 疗 免 疫 学 效 果 分 析 福 建 省 1 9 8 7 — 2 0 1 8 年 H I V / A I D S 病 例 生 存 情 况 及 其 影 响 因 素 分 析 中 越 边 境 市 性 病 门 诊 男 性 就 诊 者 艾 滋 病 相 关 行 为 特 征 及 H I V 感 染 影 响 因 素 分 析 南 昌 市 1 9 9 4 — 2 0 1 8 年 H I V / A I D S 生 存 时 间 及 其 影 响 因 素 分 析 青 年 学 生 男 男 性 行 为 人 群 H I V 相 关 知 识 认 知 现 状 及 H I V 感 染 影 响 因 素 分 析 金 华 市 男 男 性 行 为 艾 滋 病 患 者 生 存 时 间 与 影 响 因 素 分 析 中 国 艾 滋 病 流 行 的 空 间 分 布 及 集 聚 特 征 武 汉 市 艾 滋 病 感 染 者 创 伤 后 应 激 障 碍 及 相 关 因 素 专 题 报 道 — — 识 流 感 、 防 流 感 、 治 流 感 基 于 季 节 性 分 解 在 广 州 市 2 0 1 5 — 2 0 2 2 年 流 感 季 节 性 及 病 原 变 迁 分 析 中 的 应 用 深 圳 市 南 山 区 2 0 2 1 — 2 0 2 2 年 流 感 流 行 季 中 小 学 生 接 种 流 感 疫 苗 效 果 评 价 贵 州 省 2 0 1 9 年 甲 型 H 1 N 1 流 感 重 症 或 死 亡 病 例 毒 株 H A 基 因 特 性 分 析 云 南 省 2 0 1 0 — 2 0 2 1 年 流 行 性 感 冒 流 行 特 征 及 暴 发 疫 情 分 析 移 动 流 行 区 间 法 在 宁 波 市 冬 春 季 流 感 流 行 强 度 预 警 中 应 用 更 多 > 专 题 报 道 — — 社 区 动 员 同 防 艾 ， 健 康 中 国 我 行 动 青 年 学 生 男 男 性 行 为 人 群 H I V 相 关 知 识 认 知 现 状 及 H I V 感 染 影 响 因 素 分 析 青 年 学 生 男 男 性 行 为 人 群 H I V 相 关 知 识 认 知 现 状 及 H I V 感 染 影 响 因 素 分 析 青 年 学 生 男 男 性 行 为 人 群 H I V 相 关 知 识 认 知 现 状 及 H I V 感 染 影 响 因 素 分 析 青 年 学 生 男 男 性 行 为 人 群 H I V 相 关 知 识 认 知 现 状 及 H I V 感 染 影 响 因 素 分 析 青 年 学 生 男 男 性 行 为 人 群 H I V 相 关 知 识 认 知 现 状 及 H I V 感 染 影 响 因 素 分 析 投 审 稿 系 统 作 者 中 心 专 家 审 核 主 编 办 公 编 辑 办 公 作 者 须 知 更 多 > 西 北 工 业 大 学 中 国 机 械 工 程 学 会 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o f P l a n t E n g i n e e r i n g a n d M a n a g e m e n t （ 国 际 设 备 工 程 与 管 理 ） 投 稿 介 绍 信 及 版 权 协 议 出 版 伦 理 声 明 利 益 冲 突 声 明 校 对 确 认 及 作 者 贡 献 撤 稿 申 请 勘 误 申 请 稿 酬 领 取 作 者 署 名 变 更 申 请 版 权 与 存 档 友 情 链 接 更 多 > 西 北 工 业 大 学 中 国 机 械 工 程 学 会 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o f P l a n t E n g i n e e r i n g a n d M a n a g e m e n t （ 国 际 设 备 工 程 与 管 理 ） 中 华 人 民 共 和 国 国 家 卫 生 健 康 委 员 会 中 华 预 防 医 学 会 中 国 疾 病 预 防 控 制 中 心 中 国 健 康 教 育 网 本 刊 已 开 通 微 信 公 众 号 ， 请 关 注 E m a i l a l e r t R S S 最 新 录 用 优 先 发 表 当 期 目 录 下 期 目 录 过 刊 浏 览 上 一 期 下 一 期 最 新 录 用 栏 目 展 示 本 刊 经 同 行 评 议 拟 录 用 的 文 章 ， 这 些 文 章 目 前 处 在 编 排 校 对 中 ， 尚 未 确 定 卷 期 及 页 码 。 显 示 方 式 : 新 型 冠 状 病 毒 感 染 疫 情 前 及 流 行 期 苏 州 地 区 ≤ 1 4 岁 住 院 儿 童 5 种 下 呼 吸 道 常 见 病 原 体 感 染 情 况 分 析 陆 颖 枫 , 田 健 美 , 张 涛 , 薛 建 , 邵 雪 君 , 赵 根 明 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 3 1 3 摘 要 ( 0 ) H T M L ( 0 ) P D F 9 2 6 K B ( 0 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 新 型 冠 状 病 毒 感 染 疫 情 前 及 流 行 期 间 苏 州 地 区 儿 童 常 见 呼 吸 道 病 原 体 的 感 染 情 况 ， 为 急 性 下 呼 吸 道 感 染 （ A L R I ） 的 预 防 及 诊 治 提 供 参 考 。   方 法   纳 入 2 0 1 8 年 1 月 — 2 0 2 2 年 7 月 在 苏 州 大 学 附 属 儿 童 医 院 呼 吸 科 因 急 性 下 呼 吸 道 感 染 住 院 的 ≤ 1 4 岁 患 儿 为 研 究 对 象 ， 检 测 甲 型 流 感 病 毒 （ F l u A ） 、 乙 型 流 感 病 毒 （ F l u B ） 、 呼 吸 道 合 胞 病 毒 （ R S V ） 、 肺 炎 链 球 菌 （ S p n ） 、 流 感 嗜 血 杆 菌 （ H i ） 等 病 原 体 。 比 较 新 冠 疫 情 大 流 行 前 （ 2 0 1 8 — 2 0 1 9 年 ） 与 新 冠 疫 情 大 流 行 期 间 （ 2 0 2 0 — 2 0 2 2 年 7 月 ） 5 种 常 见 呼 吸 道 病 原 体 不 同 时 间 阳 性 检 出 率 。   结 果   2 0 1 8 年 1 月 — 2 0 2 2 年 7 月 共 检 测 9 0 0 5 例 患 儿 。 与 2 0 1 8 — 2 0 1 9 年 同 期 比 较 ， F l u A 检 出 率 在 2 0 2 0 年 （ 1 . 3 % ） 、 2 0 2 1 年 （ 0 . 1 % ） 、 2 0 2 2 年 （ 3 . 5 % ） 明 显 降 低 （ 均 P P P > 0 . 0 5 ） ， 但 R S V 检 出 率 在 2 0 2 1 年 （ 2 0 . 8 % ） 和 2 0 2 2 年 （ 1 8 . 9 % ） 显 著 增 高 （ 均 P P P > 0 . 0 5 ） ； H i 检 出 率 在 2 0 2 0 年 （ 6 . 8 % ） 、 2 0 2 1 年 （ 7 . 5 % ） 、 2 0 2 2 年 （ 4 . 0 % ） 明 显 降 低 （ 均 P P 、 F l u B 感 染 以 ≥ 1 岁 儿 童 为 主 ， 而 S p n 及 H i 感 染 大 多 为   结 论   新 型 冠 状 病 毒 感 染 疫 情 防 控 的 非 药 物 干 预 措 施 对 5 种 常 见 呼 吸 道 病 原 体 的 传 播 产 生 了 一 定 的 影 响 ， 但 随 着 新 冠 疫 情 变 化 及 防 控 措 施 的 调 整 ， 部 分 呼 吸 道 病 原 体 感 染 出 现 不 同 程 度 的 反 弹 ， 需 持 续 进 行 病 原 体 的 监 测 。 非 药 物 干 预 措 施 对 呼 吸 道 病 毒 感 染 影 响 研 究 进 展 杜 卓 雯 , 姚 星 妹 , 周 裕 林 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 3 6 4 5 摘 要 ( 2 8 ) H T M L ( 1 0 ) P D F 4 6 9 K B ( 4 ) 摘 要 : 急 性 呼 吸 道 感 染 主 要 由 病 毒 引 起 ， 人 群 发 病 率 较 高 ， 特 别 是 在 幼 儿 、 老 年 人 和 免 疫 缺 陷 患 者 中 。 急 性 呼 吸 道 感 染 在 全 球 范 围 内 保 持 着 高 发 病 率 和 高 死 亡 率 ， 疾 病 负 担 严 重 ， 因 此 ， 有 效 预 防 呼 吸 道 传 染 性 病 毒 的 传 播 和 流 行 已 经 成 为 了 人 们 关 注 的 全 球 问 题 之 一 。 非 药 物 干 预 措 施 （ N P I s ） 是 预 防 呼 吸 道 病 毒 感 染 和 传 播 的 重 要 方 式 ， 包 括 个 人 防 护 、 病 例 隔 离 、 旅 行 限 制 等 。 新 型 冠 状 病 毒 感 染 大 流 行 期 间 实 施 的 非 药 物 干 预 措 施 不 仅 有 效 减 缓 了 S A R S C o V 2 在 全 球 范 围 内 的 传 播 ， 也 对 呼 吸 道 传 染 性 病 毒 的 传 播 产 生 了 影 响 。 本 文 对 常 见 的 呼 吸 道 病 毒 在 非 药 物 干 预 措 施 实 施 前 后 的 流 行 病 学 特 征 变 化 及 非 药 物 干 预 措 施 对 呼 吸 道 传 染 性 病 毒 传 播 的 影 响 进 行 综 述 。 S A R S C o V 2 与 流 感 病 毒 合 并 感 染 对 患 者 预 后 影 响 m e t a 分 析 闫 小 龙 , 张 眉 , 丁 玉 松 , 井 明 霞 , 李 珂 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 5 5 5 摘 要 ( 9 ) H T M L ( 4 ) P D F 2 4 4 3 K B ( 2 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 新 型 冠 状 病 毒 （ S A R S C o V 2 ） 与 流 感 病 毒 合 并 感 染 对 患 者 预 后 的 影 响 ， 为 合 并 感 染 的 防 治 提 供 科 学 依 据 。   方 法   检 索 W e b o f S c i e n c e 、 P u b M e d 、 S c o p u s 、 E m b a s e 、 t h e C o c h r a n e L i b r a r y 和 中 国 知 网 数 据 库 ， 并 辅 以 文 献 追 溯 法 收 集 2 0 2 0 年 1 月 1 日 — 2 0 2 3 年 5 月 3 1 日 国 内 外 公 开 发 表 的 S A R S C o V 2 患 者 合 并 流 感 与 严 重 疾 病 结 局 的 相 关 文 献 ； 应 用 R 4 . 2 . 1 软 件 对 纳 入 的 文 献 进 行 m e t a 分 析 。   结 果   最 终 纳 入 2 4 篇 英 文 文 献 ， 共 计 2 6 6 1 0 例 患 者 ， 其 中 仅 感 染 S A R S C o V 2 患 者 2 0 6 2 5 例 ， 仅 感 染 流 感 患 者 3 8 0 6 例 ， 合 并 感 染 患 者 2 1 7 9 例 ； 对 其 中 4 篇 文 献 中 流 感 病 毒 合 并 感 染 与 仅 流 感 病 毒 感 染 患 者 严 重 疾 病 结 局 比 较 的 m e t a 分 析 结 果 显 示 ， 合 并 感 染 患 者 入 住 重 症 加 强 护 理 病 房 、 机 械 通 气 支 持 、 死 亡 的 风 险 为 仅 感 染 流 感 患 者 的 2 . 1 3 倍 （ O R = 2 . 1 3 ， 9 5 % C I = 1 . 1 5 ～ 3 . 9 4 ） 、 5 . 0 2 倍 （ O R = 5 . 0 2 ， 9 5 % C I = 2 . 3 8 ～ 1 0 . 5 9 ） 和 4 . 8 4 倍 （ O R = 4 . 8 4 ， 9 5 % C I = 2 . 2 1 ～ 1 0 . 6 1 ） ； 敏 感 性 分 析 和 发 表 偏 倚 检 验 结 果 显 示 ， 本 次 m e t a 分 析 纳 入 的 文 献 不 存 在 发 表 偏 倚 ， 结 果 较 为 稳 定 。   结 论   合 并 感 染 可 能 会 导 致 流 感 病 毒 感 染 患 者 更 严 重 疾 病 结 局 的 发 生 ， 对 其 预 后 造 成 一 定 影 响 。 北 京 市 朝 阳 区 2 0 2 3 年 2 月 — 5 月 新 冠 病 毒 新 型 变 异 株 感 染 者 特 征 分 析 郝 瑞 祺 , 许 志 远 , 张 晓 凤 , 陈 建 容 , 张 猛 , 姜 晓 红 , 齐 啸 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 9 0 5 摘 要 ( 7 1 ) H T M L ( 1 6 ) P D F 4 7 8 K B ( 3 2 ) 摘 要 :   目 的   分 析 新 冠 病 毒 新 型 变 异 株 感 染 者 的 临 床 和 流 行 病 学 特 征 ， 为 科 学 开 展 新 型 变 异 株 疫 情 防 控 提 供 参 考 。   方 法   对 北 京 市 朝 阳 区 2 0 2 3 年 2 月 1 日 — 2 0 2 3 年 5 月 3 1 日 接 报 的 除 B A . 5 . 2 和 B F . 7 及 其 亚 分 支 外 ， 其 他 未 在 北 京 市 本 土 流 行 的 新 冠 病 毒 新 型 变 异 株 感 染 者 进 行 个 案 调 查 ， 对 收 集 到 的 信 息 进 行 描 述 性 流 行 病 学 分 析 。   结 果   共 调 查 1 1 0 例 新 型 变 异 株 感 染 者 ， 其 中 1 0 0 例 （ 9 0 . 9 1 % ） 检 出 X B B 及 其 亚 分 支 。 感 染 者 中 ， 男 性 6 4 例 ， 女 性 4 6 例 ， 年 龄 中 位 数 为 3 2 岁 ， 7 2 例 （ 6 5 . 4 5 % ） 为 境 外 感 染 ； 境 外 感 染 者 的 年 龄 、 疫 苗 接 种 率 、 再 次 感 染 率 均 高 于 本 土 感 染 者 （ P P = 0 . 0 0 4 ） 。 感 染 者 核 酸 或 抗 原 转 阴 时 间 为 （ 5 . 9 2 ± 2 . 9 5 ） d ， 病 程 为 5 . 0 0 （ 4 . 0 0 ～ 8 . 7 5 ） d ； 再 次 感 染 者 转 阴 时 间 （ 5 . 0 8 ± 2 . 6 0 ） d 短 于 首 次 感 染 者 （ 6 . 4 9 ± 3 . 0 6 ） d （ P = 0 . 0 2 6 ） 。 未 发 现 X B B 及 其 亚 分 支 与 非 X B B 感 染 者 在 临 床 症 状 、 转 阴 时 间 等 方 面 存 在 差 异 （ P > 0 . 0 5 ） 。 共 判 定 核 心 密 接 2 5 2 人 ， 续 发 率 为 1 2 . 7 0 % ， 非 X B B 感 染 者 的 续 发 率 （ 3 8 . 4 6 % ） 高 于 X B B 及 其 亚 分 支 感 染 者 （ 1 1 . 3 0 % ） （ P = 0 . 0 1 5 ） 。   结 论   2 0 2 3 年 2 月 — 5 月 朝 阳 区 新 冠 病 毒 新 型 变 异 株 感 染 者 主 要 为 境 外 感 染 ， 本 土 感 染 者 多 为 首 次 感 染 ， 首 次 感 染 者 在 本 次 病 程 中 出 现 临 床 症 状 的 比 例 均 高 于 再 次 感 染 者 ， 核 酸 或 抗 原 转 阴 时 间 更 长 。 非 X B B 感 染 者 的 续 发 率 高 于 X B B 及 其 亚 分 支 感 染 者 ， 需 引 起 关 注 。 心 血 管 病 高 危 人 群 腰 围 和 体 质 指 数 变 化 与 空 腹 血 糖 水 平 变 化 关 系 纵 向 数 据 研 究 吴 洵 , 覃 玉 , 苏 健 , 陈 路 路 , 崔 岚 , 陶 然 , 周 金 意 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 5 7 5 摘 要 ( 1 7 8 ) H T M L ( 2 5 ) P D F 4 8 4 K B ( 6 6 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 心 血 管 病 高 危 人 群 腰 围 和 体 质 指 数 变 化 与 空 腹 血 糖 水 平 变 化 的 关 系 ， 为 糖 尿 病 和 心 血 管 病 的 防 治 提 供 理 论 参 考 依 据 。   方 法   于 2 0 1 5 年 9 月 — 2 0 1 6 年 6 月 基 于 “ 中 国 心 血 管 病 高 危 人 群 早 期 筛 查 与 综 合 干 预 项 目 ” 在 江 苏 省 徐 州 市 、 连 云 港 、 盐 城 市 等 8 个 项 目 点 招 募 7 1 7 5 8 名 ≥ 3 5 岁 常 住 居 民 进 行 基 线 调 查 ， 对 筛 查 出 的 1 2 3 6 9 名 初 筛 血 糖 水 平 记 录 完 整 的 心 血 管 病 高 危 人 群 分 别 于 2 0 1 7 、 2 0 1 8 和 2 0 1 9 年 每 年 进 行 1 次 随 访 调 查 ， 采 用 广 义 估 计 方 程 分 析 心 血 管 病 高 危 人 群 腰 围 和 体 质 指 数 变 化 与 空 腹 血 糖 水 平 变 化 的 关 系 。   结 果   江 苏 省 完 成 3 次 随 访 且 随 访 血 糖 水 平 完 整 的 9 9 5 2 名 心 血 管 病 高 危 人 群 中 ， 正 常 腰 围 、 中 心 性 肥 胖 前 期 和 中 心 性 肥 胖 分 别 有 3 0 4 5 人 （ 3 0 . 6 % ） 、 2 1 3 0 人 （ 2 1 . 4 % ） 和 4 7 7 7 人 （ 4 8 . 0 % ） ， 体 重 过 轻 、 正 常 体 重 、 超 重 和 肥 胖 分 别 有 5 6 人 （ 0 . 6 % ） 、 2 6 6 9 人 （ 2 6 . 8 % ） 、 4 5 4 0 人 （ 4 5 . 6 % ） 和 2 6 8 7 人 （ 2 7 . 0 % ） 。 在 调 整 了 性 别 、 年 龄 、 文 化 程 度 、 居 住 地 、 吸 烟 情 况 、 饮 酒 情 况 、 是 否 高 血 压 、 是 否 糖 尿 病 、 是 否 血 脂 异 常 、 基 线 腰 围 、 基 线 体 质 指 数 和 随 访 次 序 等 混 杂 因 素 后 ， 广 义 估 计 方 程 分 析 结 果 显 示 ， 腰 围 减 少 和 腰 围 增 加 心 血 管 病 高 危 人 群 的 空 腹 血 糖 升 高 风 险 分 别 为 腰 围 稳 定 心 血 管 病 高 危 人 群 的 0 . 9 1 1 倍 （ O R = 0 . 9 1 1 ， 9 5 % C I = 0 . 8 6 7 ～ 0 . 9 5 8 ） 和 1 . 0 7 0 倍 （ O R = 1 . 0 7 0 ， 9 5 % C I = 1 . 0 2 2 ～ 1 . 1 2 0 ） ； 基 线 腰 围 每 增 加 1 c m 和 基 线 体 质 指 数 每 增 加 1 ， 心 血 管 病 高 危 人 群 空 腹 血 糖 水 平 分 别 增 加 0 . 0 1 1 （ β = 0 . 0 1 1 ， 9 5 % C I = 0 . 0 0 8 ～ 0 . 0 1 4 ） m m o l / L 和 0 . 0 2 7 （ β = 0 . 0 2 7 ， 9 5 % C I = 0 . 0 1 3 ～ 0 . 0 4 1 ） m m o l / L 。 亚 组 分 析 结 果 显 示 ， 基 线 腰 围 每 增 加 1 c m ， 男 性 、 女 性 、 城 市 、 农 村 、 非 糖 尿 病 和 糖 尿 病 心 血 管 病 高 危 人 群 空 腹 血 糖 水 平 分 别 增 加 0 . 0 1 1 、 0 . 0 1 0 、 0 . 0 1 4 、 0 . 0 0 5 、 0 . 0 0 7 和 0 . 0 2 1 m m o l / L （ 均 P P   结 论   心 血 管 高 危 人 群 的 腰 围 和 体 质 指 数 变 化 均 与 空 腹 血 糖 水 平 变 化 存 在 正 向 线 性 相 关 关 系 。 优 先 发 表 栏 目 展 示 本 刊 经 同 行 评 议 确 定 正 式 录 用 的 文 章 ， 这 些 文 章 目 前 处 在 编 校 过 程 ， 尚 未 确 定 卷 期 及 页 码 ， 但 可 以 根 据 D O I 进 行 引 用 。 显 示 方 式 : 2 0 1 9 年 与 2 0 2 1 年 全 球 卫 生 安 全 指 数 指 标 及 得 分 比 较 李 锦 成 , 王 霄 晔 , 许 诗 瑶 , 牛 艳 , 施 国 庆 , 李 群 , 王 志 锋 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 0 7 2 摘 要 ( 2 9 ) H T M L ( 5 ) P D F 5 4 3 K B ( 7 ) 摘 要 :   目 的   比 较 2 0 1 9 年 与 2 0 2 1 年 全 球 卫 生 安 全 指 数 （ G l o b a l H e a l t h S e c u r i t y I n d e x , G H S I ） 指 标 及 得 分 ， 以 提 高 全 球 卫 生 安 全 能 力 。   方 法   于 G H S I 官 网 （ h t t p s : / / w w w . g h s i n d e x . o r g ） 下 载 2 0 1 9 年 和 2 0 2 1 年 G H S I 评 估 报 告 及 原 始 数 据 ， 描 述 2 0 2 1 年 度 G H S I 指 标 得 分 情 况 及 G H S I 指 标 框 架 和 内 容 的 变 化 情 况 ； 采 用 配 对 t 检 验 比 较 2 0 1 9 年 与 2 0 2 1 年 G H S I 指 标 得 分 差 异 及 配 对 样 本 的 相 关 性 ， 采 用 一 般 线 性 回 归 分 析 2 0 2 1 年 G H S I 总 得 分 及 一 级 指 标 、 二 级 指 标 ， 比 较 总 得 分 及 各 级 指 标 间 的 共 线 性 和 相 关 性 。   结 果   2 0 2 1 年 全 球 1 9 5 个 国 家 G H S I 平 均 得 分 为 3 8 . 9 分 （ 满 分 1 0 0 分 ， 分 为 8 0 分 5 个 等 级 ） ， 与 2 0 1 9 年 （ 4 0 . 2 分 ） 基 本 持 平 ； 无 一 个 国 家 得 分 进 入 G H S I 全 球 卫 生 安 全 指 数 的 最 优 档 （ > 8 0 分 ） ， 且 有 6 6 . 7 % 的 国 家 总 得 分 低 于 4 0 分 中 位 数 3 4 . 9 分 。 在 2 0 1 9 年 G S H I 指 标 框 架 基 础 上 ， 2 0 2 1 年 G S H I 新 增 加 了 3 个 指 标 （ 二 级 指 标 ） 、 1 1 个 亚 指 标 （ 三 级 指 标 ） 和 3 1 个 问 题 。 配 对 t 检 验 结 果 显 示 ， 2 0 2 1 年 与 2 0 1 9 年 G H S I 比 较 ， 平 均 得 分 提 高 了 0 . 1 分 ， 但 差 异 无 统 计 学 意 义 （ P > 0 . 0 5 ） ； 一 级 指 标 “ 预 防 ” 及 “ 迅 速 应 对 ” 分 别 降 低 了 0 . 6 分 和 4 . 0 分 （ t = – 2 . 4 1 3 、 – 9 . 4 0 2 ， P t = – 6 . 5 9 0 、 – 3 3 . 1 5 8 ， P r = 0 . 1 1 7 ） 、 “ 执 行 应 对 计 划 ” 二 级 指 标 呈 现 弱 相 关 （ r = 0 . 2 3 7 ） 外 ， 其 他 二 级 指 标 均 有 极 强 的 相 关 性 。 一 般 线 性 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 2 0 2 1 年 G H S I 中 6 个 一 级 指 标 间 不 存 在 共 线 性 ， 但 与 总 得 分 有 显 著 的 相 关 性 （ P   结 论   全 球 各 国 均 未 做 好 防 范 大 流 行 疾 病 的 准 备 ， 各 国 应 根 据 2 0 2 1 年 G H S I 评 估 结 果 对 薄 弱 环 节 进 行 调 整 和 完 善 ， 以 提 高 预 防 和 应 对 突 发 公 共 卫 生 事 件 的 能 力 。 基 于 下 一 代 测 序 的 污 水 中 人 星 状 病 毒 的 分 子 流 行 病 学 研 究 赵 云 , 纪 峰 , 林 小 娟 , 刘 尧 , 徐 爱 强 , 陶 泽 新 , 温 红 玲 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 3 9 4 3 5 摘 要 ( 2 4 ) H T M L ( 8 ) P D F 6 3 7 K B ( 3 ) 摘 要 :   目 的   了 解 生 活 污 水 中 人 星 状 病 毒 的 型 别 分 布 及 遗 传 多 样 性 。   方 法   2 0 1 8 年 1 月 — 2 0 1 9 年 6 月 在 山 东 省 济 宁 市 按 季 度 采 集 6 份 生 活 污 水 样 本 ， 通 过 阴 离 子 膜 吸 附 洗 脱 法 进 行 浓 缩 后 ， 提 取 核 酸 ， 进 行 O R F 2 完 整 编 码 区 的 R T P C R 扩 增 及 扩 增 产 物 下 一 代 测 序 ， 对 产 生 的 干 净 数 据 使 用 C L C G e n o m i c s W o r k b e n c h 1 2 . 0 软 件 d e n o v o 组 装 后 ， 进 行 基 因 定 型 、 同 源 性 比 较 和 系 统 发 生 学 分 析 。   结 果   检 测 地 区 生 活 污 水 中 H A s t V 的 检 出 率 为 1 0 0 % ， 共 获 得 H A s t V 序 列 4 3 条 ， 分 属 9 种 基 因 型 ， 分 别 为 H A s t V 1 、 H A s t V 2 、 H A s t V 3 、 H A s t V 4 、 H A s t V 5 等 经 典 型 和 M L B 1 、 V A 1 、 V A 2 、 V A 3 等 新 型 H A s t V ， 其 中 H A s t V 5 （ 4 7 . 5 3 % ） 占 比 最 高 ； 基 于 O R F 2 完 整 编 码 区 的 系 统 发 生 学 显 示 山 东 株 与 国 内 外 其 他 参 考 株 在 一 些 分 支 上 聚 集 在 一 起 ， 表 明 不 同 型 别 在 世 界 不 同 地 区 的 传 播 。   结 论   本 研 究 证 实 了 基 于 N G S 的 环 境 监 测 有 助 于 提 高 对 H A s t V 遗 传 多 样 性 的 认 识 。 西 藏 亚 东 县 西 藏 血 蜱 携 带 微 生 物 群 落 调 查 及 主 要 病 原 体 进 化 分 析 孙 世 伟 , 多 吉 欧 珠 , 李 瑞 山 , 张 文 凯 , 贺 真 , 陆 振 华 , 邵 中 军 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 8 3 5 摘 要 ( 2 0 ) H T M L ( 8 ) P D F 9 8 9 K B ( 1 ) 摘 要 :   目 的   了 解 西 藏 自 治 区 亚 东 县 西 藏 血 蜱 携 带 微 生 物 群 落 的 情 况 及 主 要 病 原 体 无 形 体 的 分 型 。   方 法   2 0 2 2 年 5 月 在 亚 东 县 采 集 寄 生 于 牦 牛 身 上 的 蜱 虫 样 本 1 4 1 只 。 根 据 硬 蜱 线 粒 体 1 6 S r D N A 基 因 扩 增 序 列 进 行 分 子 鉴 定 以 确 定 蜱 种 。 采 用 I l l u m i n a N o v a s e q 6 0 0 0 平 台 对 西 藏 血 蜱 进 行 高 通 量 测 序 ， 将 测 序 得 到 的 原 始 数 据 处 理 后 对 其 进 行 组 装 、 基 因 预 测 、 丰 度 分 析 和 分 类 学 预 测 。 利 用 巢 式 P C R 扩 增 无 形 体 的 1 6 S r D N A 基 因 片 段 并 测 序 及 进 行 序 列 的 遗 传 进 化 分 析 。   结 果   1 2 1 只 成 蜱 样 本 鉴 定 为 西 藏 血 蜱 。 非 冗 余 数 据 集 经 N C B I N R 数 据 库 比 对 进 行 物 种 注 释 后 ， 最 常 见 的 微 生 物 种 类 是 真 核 生 物 （ 1 9 . 7 8 % ） 和 细 菌 （ 1 3 . 5 4 % ） 。 在 细 菌 中 ， 优 势 门 分 别 是 变 形 杆 菌 门 、 拟 杆 菌 门 和 厚 壁 菌 门 ； 优 势 属 分 别 是 无 形 体 属 、 锥 虫 属 、 冷 杆 菌 属 和 立 克 次 体 属 ； 优 势 种 分 别 是 嗜 吞 噬 细 胞 无 形 体 、 泰 勒 虫 和 斑 点 热 群 立 克 次 体 。 无 形 体 的 系 统 发 育 树 与 绵 羊 无 形 体 遗 传 距 离 最 近 ， 具 有 较 高 的 同 源 性 。   结 论   西 藏 自 治 区 亚 东 县 地 区 优 势 蜱 种 为 西 藏 血 蜱 。 无 形 体 的 主 要 分 型 为 绵 羊 无 形 体 。 当 地 人 畜 暴 露 在 多 种 蜱 传 病 原 体 中 ， 存 在 潜 在 蜱 传 疾 病 的 威 胁 ， 应 针 对 性 加 强 对 蜱 的 监 测 和 预 防 控 制 工 作 。 水 体 中 致 病 菌 富 集 和 核 酸 提 取 方 法 及 优 化 吴 妍 , 张 晓 , 张 良 , 邢 方 潇 , 张 岚 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 8 0 1 摘 要 ( 2 2 ) H T M L ( 8 ) P D F 5 8 6 K B ( 4 ) 摘 要 :   目 的   建 立 一 种 灵 敏 、 可 靠 、 快 速 对 水 体 中 致 病 菌 富 集 和 核 酸 提 取 的 前 处 理 方 法 ， 用 于 水 体 致 病 菌 荧 光 定 量 P C R 检 测 。   方 法   通 过 加 标 准 菌 株 脓 肿 分 枝 杆 菌 、 原 菌 液 梯 度 稀 释 ， 采 用 离 心 柱 法 和 磁 珠 法 核 酸 提 取 试 剂 盒 结 合 不 同 滤 膜 洗 脱 方 式 进 行 核 酸 提 取 ； 采 用 不 同 材 质 、 尺 寸 、 数 量 的 击 打 物 质 及 均 质 仪 循 环 次 数 等 对 核 酸 提 取 条 件 进 行 优 化 ； 所 得 核 酸 进 行 荧 光 定 量 P C R 检 测 ， 比 较 各 方 法 的 提 取 效 率 ； 采 用 最 优 提 取 条 件 ， 对 加 标 水 样 进 行 荧 光 定 量 P C R 检 测 ， 考 察 全 流 程 回 收 率 和 检 出 限 。   结 果   采 用 0 . 2 0 μ m 滤 膜 过 滤 + 7 颗 大 锆 珠 均 质 仪 循 环 6 次 + T I A N M i c r o b e M a g n e t i c E n v i r D N A K i t 方 法 回 收 率 最 高 （ 8 1 . 0 3 % ± 1 9 . 2 3 % ） ， 检 出 限 达 到 6 . 2 0 C F U / 1 0 0 m L 。   结 论   均 质 仪 + T I A N M i c r o b e M a g n e t i c E n v i r D N A K i t 法 更 适 用 于 水 体 中 致 病 菌 的 富 集 和 核 酸 提 取 。 中 山 市 体 检 老 年 人 腹 部 肥 胖 指 标 与 高 血 压 患 病 关 系 冯 小 燕 , 王 军 义 , 吴 珊 , 王 之 浩 , 李 律 蓉 , 黄 纪 龙 , 陈 青 松 , 沈 天 然 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 0 4 6 8 摘 要 ( 2 3 ) H T M L ( 6 ) P D F 7 0 3 K B ( 6 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 广 东 省 中 山 市 体 检 老 年 人 腹 部 肥 胖 指 标 与 高 血 压 患 病 的 关 系 ， 为 高 血 压 的 预 防 控 制 提 供 参 考 依 据 。   方 法   基 于 2 0 2 0 年 中 山 市 ≥ 6 5 岁 老 年 人 免 费 体 检 项 目 收 集 2 0 2 0 年 6 — 9 月 在 中 山 市 民 众 镇 和 火 炬 开 发 区 参 与 体 检 的 8 3 1 8 名 ≥ 6 5 岁 老 年 人 的 体 检 资 料 ， 应 用 多 因 素 非 条 件 l o g i s t i c 回 归 模 型 分 析 中 山 市 老 年 人 颈 围 （ N C ） 、 腰 围 （ W C ） 、 腰 臀 比 （ W H R ） 、 腰 高 比 （ W H t R ） 、 脂 质 累 积 产 物 （ L A P ） 和 中 国 内 脏 肥 胖 指 数 （ C V A I ） 等 腹 部 肥 胖 指 标 与 高 血 压 患 病 的 关 系 ， 并 应 用 限 制 性 立 方 样 条 分 析 N C 与 高 血 压 患 病 风 险 的 剂 量 – 反 应 关 系 。   结 果   中 山 市 ≥ 6 5 岁 体 检 老 年 人 的 高 血 压 患 病 率 为 4 5 . 5 % ， 其 中 男 性 和 女 性 体 检 老 年 人 的 高 血 压 患 病 率 分 别 为 4 4 . 4 % 和 4 6 . 4 % ； 男 性 高 血 压 和 非 高 血 压 体 检 老 年 人 的 N C 、 W C 、 W H R 、 W H t R 、 L A P 、 C V A I 平 均 值 分 别 为 （ 3 7 . 2 9 ± 2 . 8 3 ） c m 和 （ 3 6 . 4 1 ± 2 . 8 2 ） c m 、 （ 8 7 . 9 0 ± 9 . 5 1 ） c m 和 （ 8 4 . 4 0 ± 9 . 5 9 ） c m 、 （ 0 . 9 3 ± 0 . 0 7 ） 和 （ 0 . 9 1 ± 0 . 0 7 ） 、 （ 0 . 5 4 ± 0 . 0 6 ） 和 （ 0 . 5 2 ± 0 . 0 6 ） 、 （ 4 2 . 0 0 ± 3 8 . 7 0 ） 和 （ 3 2 . 5 4 ± 3 1 . 2 2 ） 、 （ 1 1 6 . 1 9 ± 4 2 . 0 1 ） 和 （ 9 8 . 4 2 ± 4 2 . 9 4 ） ， 女 性 高 血 压 和 非 高 血 压 体 检 老 年 人 的 N C 、 W C 、 W H R 、 W H t R 、 L A P 、 C V A I 平 均 值 分 别 为 （ 3 3 . 9 1 ± 2 . 6 7 ） c m 和 （ 3 3 . 0 4 ± 2 . 5 5 ） c m 、 （ 8 6 . 5 2 ± 9 . 4 8 ） c m 和 （ 8 3 . 2 4 ± 9 . 5 0 ） c m 、 （ 0 . 9 1 ± 0 . 0 7 ） 和 （ 0 . 9 0 ± 0 . 0 7 ） 、 （ 0 . 5 7 ± 0 . 0 6 ） 和 （ 0 . 5 5 ± 0 . 0 6 ） 、 （ 5 8 . 0 8 ± 4 6 . 9 6 ） 和 （ 4 6 . 9 8 ± 3 9 . 4 7 ） 、 （ 1 3 3 . 1 8 ± 3 0 . 7 8 ） 和 （ 1 1 9 . 8 0 ± 3 0 . 2 5 ） ， 男 性 和 女 性 高 血 压 体 检 老 年 人 的 N C 、 W C 、 W H R 、 W H t R 、 L A P 、 C V A I 平 均 值 均 高 于 非 高 血 压 老 年 人 （ 均 P O R = 1 . 3 1 4 ， 9 5 % C I = 1 . 0 2 9 ～ 1 . 6 7 6 ） 和 1 . 5 1 2 倍 （ O R = 1 . 5 1 2 ， 9 5 % C I = 1 . 1 3 1 ～ 2 . 0 2 2 ） ， 男 性 体 检 老 年 人 W H t R 第 二 四 分 位 数 高 血 压 患 病 风 险 为 W H t R 最 低 四 分 位 数 的 0 . 6 3 6 倍 （ O R = 0 . 6 3 6 ， 9 5 % C I = 0 . 4 6 9 ～ 0 . 8 6 3 ） ， 女 性 体 检 老 年 人 N C 第 二 四 分 位 数 、 第 三 四 分 位 数 和 最 高 四 分 位 数 高 血 压 患 病 风 险 分 别 为 N C 最 低 四 分 位 数 的 1 . 2 1 4 倍 （ O R = 1 . 2 1 4 ， 9 5 % C I = 1 . 0 0 9 ～ 1 . 4 6 3 ） 、 1 . 2 8 9 倍 （ O R = 1 . 2 8 9 ， 9 5 % C I = 1 . 0 8 4 ～ 1 . 5 3 2 ） 和 1 . 5 0 3 倍 （ O R = 1 . 5 0 3 ， 9 5 % C I = 1 . 2 2 3 ～ 1 . 8 4 6 ） ； 在 调 整 了 年 龄 、 文 化 程 度 、 婚 姻 状 况 、 家 庭 人 均 月 收 入 、 吸 烟 情 况 、 饮 酒 情 况 、 运 动 情 况 、 有 无 咸 菜 食 用 习 惯 、 B M I 以 及 F P G 、 T C 、 T G 、 L D L C 和 H D L C 水 平 等 混 杂 因 素 后 ， 限 制 性 立 方 样 条 分 析 结 果 显 示 ， 男 性 和 女 性 体 检 老 年 人 N C 与 高 血 压 患 病 风 险 均 存 在 线 性 剂 量 – 反 应 关 系 （ χ 2 = 9 4 . 6 2 和 1 2 8 . 2 2 ， 均 P   结 论   中 山 市 体 检 老 年 人 N C 与 高 血 压 患 病 风 险 存 在 正 向 线 性 相 关 关 系 。 英 、 美 两 国 在 突 发 公 共 卫 生 事 件 冲 击 下 健 康 战 略 重 点 的 转 移 及 启 示 毛 艾 琳 , 宋 璟 萱 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 0 4 4 摘 要 ( 2 7 ) H T M L ( 1 0 ) P D F 1 4 3 8 K B ( 4 ) 摘 要 : 面 对 人 民 日 益 增 长 的 健 康 诉 求 ， 各 国 政 府 均 将 推 进 全 民 健 康 上 升 到 国 家 战 略 层 面 ， 其 中 尤 以 美 国 和 英 国 的 国 家 健 康 战 略 最 具 代 表 性 。 本 文 基 于 政 治 系 统 理 论 框 架 ， 通 过 对 英 国 和 美 国 近 年 健 康 战 略 的 政 策 文 本 及 不 同 时 间 段 两 国 政 策 文 本 的 语 义 网 络 和 词 频 分 析 以 及 共 词 矩 阵 分 析 ， 解 读 英 国 和 美 国 在 面 对 突 发 公 共 卫 生 事 件 冲 击 下 健 康 战 略 重 点 的 转 移 与 措 施 调 整 ， 并 以 此 推 断 两 国 健 康 战 略 未 来 发 展 的 方 向 ， 以 为 实 现 “ 健 康 中 国 ” 的 战 略 目 标 提 供 借 鉴 和 参 考 。 建 筑 环 境 与 静 态 行 为 相 关 性 研 究 进 展 邓 顺 凤 , 杨 丽 黎 , 彭 志 杭 , 周 涛 , 何 姜 琴 , 叶 静 , 冉 露 露 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 0 4 1 5 摘 要 ( 2 6 ) H T M L ( 1 2 ) P D F 5 2 3 K B ( 2 ) 摘 要 : 静 态 行 为 已 成 为 居 民 闲 暇 时 间 中 主 要 的 生 活 方 式 ， 鉴 于 其 对 健 康 的 严 重 危 害 ， 减 少 静 态 行 为 已 被 列 为 促 进 公 共 健 康 的 优 先 事 项 。 目 前 常 通 过 促 进 身 体 活 动 或 打 断 静 态 行 为 的 方 式 对 其 进 行 干 预 。 而 建 筑 环 境 作 为 静 态 行 为 的 决 定 因 素 之 一 ， 越 来 越 多 的 研 究 聚 焦 于 探 究 其 与 静 态 行 为 的 联 系 ， 并 提 出 采 用 环 境 干 预 身 体 活 动 和 静 态 行 为 可 能 是 一 种 更 为 经 济 、 合 适 的 方 法 ， 但 目 前 鲜 有 研 究 明 确 建 筑 环 境 具 体 的 特 征 对 静 态 行 为 作 用 机 制 和 影 响 程 度 。 本 研 究 通 过 综 述 建 筑 环 境 特 征 及 其 与 静 态 行 为 相 关 的 研 究 现 状 、 测 量 工 具 、 环 境 干 预 等 ， 为 静 态 行 为 干 预 策 略 提 供 理 论 依 据 。 2 0 1 8 — 2 0 2 1 年 济 南 市 孕 妇 碘 营 养 状 况 调 查 王 勤 富 , 曹 萌 , 王 志 飞 , 时 振 东 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 7 0 7 摘 要 ( 2 2 ) H T M L ( 9 ) P D F 4 7 7 K B ( 2 ) 摘 要 :   目 的   了 解 山 东 省 济 南 市 孕 妇 碘 营 养 状 况 ， 为 及 时 采 取 有 效 的 防 治 措 施 和 科 学 指 导 孕 妇 补 碘 提 供 依 据 。   方 法   2 0 1 8 — 2 0 2 1 年 ， 在 山 东 省 济 南 市 1 2 个 区 县 开 展 孕 妇 碘 营 养 状 况 调 查 ， 每 个 区 县 按 东 、 西 、 南 、 中 方 位 划 分 5 个 片 区 ， 每 个 片 区 抽 取 1 个 乡 镇 的 2 0 名 孕 妇 ， 共 4 9 9 2 人 ， 并 采 集 孕 妇 的 盐 样 和 尿 样 ， 检 测 样 品 的 盐 碘 与 尿 碘 含 量 。 盐 碘 检 测 采 用 G B / T 1 3 0 2 5 . 7 《 制 盐 工 业 通 用 试 验 方 法 碘 的 测 定 》 ， 川 盐 及 其 他 强 化 食 用 盐 采 用 仲 裁 法 ； 尿 碘 检 测 采 用 W S / T 1 0 7 《 尿 中 碘 的 砷 铈 催 化 分 光 光 度 测 定 方 法 》 。 按 照 不 同 年 份 ， 区 县 ， 孕 期 [ 孕 早 期 （ ≤ 1 2 周 ） 、 孕 中 期 （ 1 3 ～ 2 7 周 ） 、 孕 晚 期 （ ≥ 2 8 周 ） ] 对 盐 碘 及 尿 碘 进 行 分 析 。   结 果   共 监 测 孕 妇 食 用 盐 盐 样 4 9 9 2 份 ， 盐 碘 含 量 M （ P 2 5 ， P 7 5 ） 为 2 2 . 3 1 （ 1 8 . 1 8 ， 2 5 . 5 9 ） m g / k g ， 碘 盐 覆 盖 率 为 8 8 . 9 2 % （ 4 4 3 9 份 ） ， 合 格 碘 盐 食 用 率 为 7 2 . 9 6 % （ 3 6 4 2 份 ） ， 不 同 年 份 、 不 同 区 县 的 碘 盐 覆 盖 率 （ χ 2 = 7 2 . 5 4 、 2 7 1 . 0 4 ， P 均 χ 2 = 4 3 . 0 3 、 4 9 2 . 2 5 ， P 均 χ 2 = 1 . 0 7 ， P > 0 . 0 5 ） 和 合 格 碘 盐 食 用 率 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （ χ 2 = 0 . 9 7 ， P > 0 . 0 5 ） 。 监 测 孕 妇 尿 碘 4 9 9 2 份 ， 尿 碘 M （ P 2 5 ， P 7 5 ） 为 1 4 5 . 7 0 （ 8 7 . 7 0 ， 2 1 6 . 0 0 ） μ g / L ， 不 同 年 份 、 不 同 区 县 、 不 同 孕 周 的 尿 碘 水 平 均 有 差 异 （ H = 2 1 . 9 7 ， 3 4 8 . 7 8 、 4 1 . 1 8 ， P 均 H = 1 3 . 2 3 ， P   结 论   济 南 市 孕 妇 碘 营 养 水 平 总 体 处 于 轻 度 碘 缺 乏 水 平 。 济 南 市 要 继 续 推 行 食 盐 加 碘 消 除 碘 缺 乏 病 防 治 策 略 ， 加 强 孕 妇 的 健 康 教 育 和 碘 营 养 的 监 测 工 作 ， 坚 持 分 类 指 导 、 科 学 补 碘 。 2 0 0 0 — 2 0 2 1 年 中 国 对 外 卫 生 援 助 规 模 、 渠 道 、 区 域 和 领 域 分 析 杨 丰 一 , 曹 海 军 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 3 5 2 2 摘 要 ( 3 0 ) H T M L ( 8 ) P D F 6 2 0 K B ( 6 ) 摘 要 :   目 的   了 解 2 0 0 0 — 2 0 2 1 年 中 国 对 外 卫 生 援 助 的 规 模 、 渠 道 、 区 域 和 领 域 等 实 践 状 况 ， 为 完 善 中 国 对 外 卫 生 援 助 、 融 入 全 球 卫 生 治 理 提 供 参 考 依 据 。   方 法   以 《 1 9 9 0 — 2 0 2 1 卫 生 发 展 援 助 数 据 库 》 和 《 中 国 的 对 外 援 助 （ 2 0 1 4 ） 》 白 皮 书 作 为 数 据 来 源 ， 运 用 I B M S P S S S t a t i s t i c s 2 6 . 0 软 件 对 中 国 2 0 0 0 — 2 0 2 1 年 对 外 卫 生 援 助 的 规 模 、 渠 道 、 区 域 和 领 域 展 开 描 述 性 分 析 ， 并 以 此 为 依 据 分 析 中 国 对 外 卫 生 援 助 取 得 的 成 效 。   结 果   2 0 0 0 — 2 0 2 1 年 中 国 对 外 卫 生 发 展 援 助 规 模 逐 年 扩 大 ， 援 助 金 额 由 2 0 0 0 年 的 2 . 8 4 亿 美 元 增 长 至 2 0 2 1 年 的 1 5 . 9 2 亿 美 元 ， 增 幅 达 到 4 6 0 . 5 6 % 。 在 援 助 渠 道 方 面 ， 中 国 对 外 卫 生 援 助 主 要 通 过 双 边 机 构 进 行 ， 通 过 该 渠 道 进 行 援 助 的 金 额 占 援 助 总 额 的 9 3 . 9 0 % ， 通 过 政 府 和 社 会 资 本 合 作 、 开 发 银 行 、 联 合 国 机 构 对 外 援 助 的 金 额 占 比 持 续 上 升 ； 在 援 助 区 域 方 面 ， 撒 哈 拉 以 南 非 洲 地 区 是 中 国 对 外 卫 生 援 助 的 重 点 区 域 ， 对 该 区 域 的 援 助 金 额 占 援 助 总 额 的 5 8 . 5 9 % ； 在 援 助 领 域 方 面 ， 卫 生 系 统 加 强 是 中 国 对 外 卫 生 援 助 最 为 重 要 的 领 域 ， 对 该 领 域 的 援 助 金 额 占 援 助 总 额 的 9 2 . 9 0 % 。   结 论   中 国 对 外 卫 生 援 助 渠 道 日 益 多 元 、 专 业 程 度 不 断 提 高 、 区 域 领 域 重 点 突 出 。 为 更 好 融 入 全 球 卫 生 治 理 、 发 挥 对 外 援 助 效 能 ， 中 国 对 外 卫 生 援 助 应 进 一 步 践 行 多 边 主 义 、 优 化 援 助 模 式 、 完 善 资 源 配 比 。 长 短 时 记 忆 神 经 网 络 模 型 在 河 北 省 麻 疹 疫 情 发 病 趋 势 预 测 中 应 用 许 晓 萌 , 崔 世 恒 , 王 亚 菲 , 孙 丽 , 丛 艳 丽 , 王 晶 辉 , 李 静 , 张 振 国 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 8 0 8 摘 要 ( 5 4 ) H T M L ( 2 0 ) P D F 6 5 1 K B ( 4 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 长 短 时 记 忆 （ L S T M ） 神 经 网 络 模 型 在 麻 疹 疫 情 发 病 趋 势 预 测 上 的 可 行 性 ， 为 科 学 防 控 麻 疹 提 供 参 考 依 据 。   方 法   收 集 中 国 疾 病 预 防 控 制 信 息 系 统 传 染 病 监 测 系 统 中 河 北 省 发 病 日 期 为 2 0 0 4 年 1 月 — 2 0 2 0 年 1 2 月 的 5 1 0 1 2 例 麻 疹 病 例 发 病 数 据 构 建 L S T M 神 经 网 络 模 型 ， 选 择 最 优 模 型 对 河 北 省 麻 疹 疫 情 发 病 趋 势 进 行 预 测 ， 并 采 用 均 方 误 差 平 方 根 （ R M S E ） 和 平 均 绝 对 误 差 （ M A E ） 评 价 模 型 预 测 效 果 。   结 果   河 北 省 2 0 0 4 、 2 0 0 5 、 2 0 0 6 、 2 0 0 7 、 2 0 0 8 、 2 0 0 9 、 2 0 1 0 、 2 0 1 1 、 2 0 1 2 、 2 0 1 3 、 2 0 1 4 、 2 0 1 5 、 2 0 1 6 、 2 0 1 7 、 2 0 1 8 、 2 0 1 9 和 2 0 2 0 年 分 别 报 告 麻 疹 病 例 9 5 0 、 4 8 3 7 、 7 9 5 3 、 4 9 7 3 、 2 2 7 3 、 3 3 5 9 、 1 4 4 5 7 、 7 9 、 3 8 、 3 5 3 、 5 3 6 5 、 3 8 2 5 、 1 8 2 5 、 2 8 7 、 2 4 1 、 1 3 0 和 6 7 例 ， 从 2 0 1 5 年 开 始 河 北 省 麻 疹 发 病 数 逐 年 下 降 ， 且 发 病 具 有 明 显 的 季 节 性 ； 视 窗 长 度 分 析 结 果 显 示 ， 当 视 窗 长 度 取 3 时 ， 模 型 预 测 效 果 最 好 ， R M S E 和 M A E 值 分 别 为 1 7 . 2 8 8 和 1 2 . 3 3 4 ； 本 研 究 构 建 L S T M 神 经 网 络 模 型 对 河 北 省 2 0 1 7 — 2 0 2 0 年 麻 疹 发 病 情 况 进 行 预 测 ， 模 型 预 测 的 发 病 趋 势 与 实 际 趋 势 基 本 一 致 ， R M S E 和 M A E 值 在 2 0 1 7 、 2 0 1 9 和 2 0 2 0 年 均   结 论   L S T M 神 经 网 络 模 型 在 河 北 省 麻 疹 疫 情 发 病 趋 势 预 测 中 效 果 较 好 ， 可 用 于 麻 疹 发 病 趋 势 的 研 判 和 风 险 评 估 。 检 测 阴 性 设 计 病 例 对 照 研 究 评 价 2 3 价 肺 炎 球 菌 多 糖 疫 苗 的 儿 童 保 护 效 果 沈 嘉 铭 , 刘 肖 飞 , 黄 莉 莉 , 陶 云 珍 , 郑 本 锋 , 赵 根 明 , 田 健 美 , 栾 琳 , 邵 雪 君 , 张 涛 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 8 5 0 摘 要 ( 2 1 ) H T M L ( 7 ) P D F 7 5 2 K B ( 6 ) 摘 要 :   目 的   采 用 检 测 阴 性 设 计 病 例 对 照 研 究 评 价 2 3 价 肺 炎 球 菌 多 糖 疫 苗 （ 2 3 v a l e n t p n e u m o c o c c a l p o l y s a c c h a r i d e v a c c i n e , P P V 2 3 ） 对 儿 童 肺 炎 球 菌 [ 即 肺 炎 链 球 菌 （ S t r e p t o c o c c u s p n e u m o n i a , S p n ） ] 相 关 呼 吸 道 感 染 疾 病 的 保 护 效 果 。   方 法   选 取 2 0 1 7 年 1 月 1 日 — 2 0 2 0 年 1 2 月 3 1 日 期 间 因 急 性 呼 吸 道 感 染 （ a c u t e r e s p i r a t o r y i l l n e s s , A R I ） 在 苏 州 大 学 附 属 儿 童 医 院 住 院 治 疗 的 2 岁 ≤ 年 龄 S p n 菌 株 血 清 型 。 采 用 检 测 阴 性 设 计 病 例 对 照 研 究 ， 病 例 组 为 感 染 P P V 2 3 血 清 型 肺 炎 球 菌 的 患 儿 ， 对 照 组 分 别 为 非 疫 苗 血 清 型 （ n o n v a c c i n e s e r o t y p e ， N V T ） 患 儿 （ 感 染 非 P P V 2 3 血 清 型 肺 炎 球 菌 患 儿 ） （ N V T 对 照 组 ） 和 肺 炎 球 菌 阴 性 （ S p n ） 患 儿 （ 临 床 样 本 中 未 检 出 感 染 S p n 的 患 儿 ） （ S p n 对 照 组 ） 。 在 苏 州 市 疾 病 预 防 控 制 中 心 的 疫 苗 接 种 登 记 数 据 库 中 查 询 患 儿 P P V 2 3 接 种 的 相 关 信 息 。 采 用 L o g i s t i c 回 归 模 型 估 计 P P V 2 3 接 种 的 调 整 比 值 比 ， 评 价 P P V 2 3 的 保 护 效 果 （ v a c c i n e e f f e c t i v e n e s s , V E ） 。   结 果   共 纳 入 1 7 4 9 株 S p n 菌 株 ， 其 最 常 见 的 血 清 型 依 次 为 1 9 F 、 6 B 、 2 3 F 、 6 A 和 1 9 A ； P C V 1 3 和 P P V 2 3 疫 苗 血 清 型 覆 盖 率 分 别 为 7 6 . 5 6 % 和 7 2 . 2 7 % 。 病 例 组 共 纳 入 1 2 6 4 名 患 儿 、 N V T 对 照 组 4 8 5 名 、 S p n 对 照 组 1 5 9 0 名 ， 平 均 年 龄 分 别 为 （ 3 . 8 8 ± 1 . 2 7 ） 、 （ 4 . 0 2 ± 1 . 4 3 ） 、 （ 4 . 5 2 ± 1 . 9 2 ） 岁 ； 病 例 组 、 N V T 对 照 组 和 S p n 对 照 组 P P V 2 3 的 接 种 率 分 别 为 5 . 4 % 、 6 . 8 % 和 5 . 8 % ， 接 种 疫 苗 的 平 均 年 龄 为 （ 2 . 5 3 ± 0 . 6 1 ） 岁 。 以 N V T 患 儿 为 对 照 时 ， 通 过 l o g i s t i c 回 归 模 型 调 整 患 儿 年 龄 、 临 床 诊 断 和 其 他 疫 苗 接 种 情 况 后 ， P P V 2 3 对 预 防 儿 童 疫 苗 血 清 型 S p n 肺 炎 球 菌 相 关 呼 吸 道 感 染 疾 病 的 总 体 保 护 效 果 （ V E ） 为 1 8 . 3 % （ 9 5 % C I = – 2 6 . 3 % ～ 4 7 . 1 % ） ， 对 社 区 获 得 性 肺 炎 的 V E 为 1 5 . 7 % ， 对 血 清 型 1 9 F 、 6 B 及 1 5 B 的 V E 分 别 为 3 2 . 8 % 、 1 6 . 5 % 和 5 7 . 5 % ， 对 2 ～ 5 岁 儿 童 的 保 护 效 果 （ 2 6 . 0 % ） 优 于 5 岁 以 上 儿 童 （ 7 . 6 % ） 。 以 S p n 患 儿 为 对 照 时 ， 通 过 l o g i s t i c 回 归 模 型 调 整 患 儿 年 龄 、 户 籍 、 其 他 疫 苗 接 种 情 况 、 就 诊 年 份 、 就 诊 季 节 及 临 床 诊 断 后 ， P P V 2 3 对 2 ～ 5 岁 儿 童 的 保 护 效 果 为 2 9 . 9 % （ 9 5 % C I = – 2 2 . 0 % ～ 5 9 . 7 % ） 。   结 论   P P V 2 3 对 预 防 儿 童 疫 苗 血 清 型 S p n 相 关 呼 吸 道 感 染 疾 病 具 有 一 定 的 保 护 效 果 ， 但 随 接 种 后 时 间 的 推 移 而 减 弱 。 北 京 市 某 区 学 龄 前 儿 童 安 全 乘 车 行 为 调 查 何 朝 , 彭 涛 , 赵 莹 颖 , 张 艳 艳 , 李 征 , 白 如 冰 , 胡 建 功 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 0 2 1 5 摘 要 ( 1 4 ) H T M L ( 7 ) P D F 4 8 1 K B ( 2 ) 摘 要 :   目 的   了 解 北 京 市 某 区 学 龄 前 儿 童 乘 车 行 为 情 况 及 影 响 因 素 。   方 法   采 用 分 层 整 群 抽 样 方 法 ， 于 2 0 2 1 年 1 2 月 2 7 — 3 1 日 ， 通 过 网 络 对 6 所 幼 儿 园 的 3 2 6 4 名 3 ～ 6 岁 幼 儿 家 长 进 行 使 用 儿 童 安 全 座 椅 安 全 乘 车 行 为 的 网 络 在 线 调 查 。   结 果   回 收 有 效 问 卷 3 1 4 3 份 ， 有 效 率 为 9 6 . 2 9 % 。 儿 童 安 全 乘 车 行 为 比 例 为 3 8 . 5 6 % ， 非 安 全 乘 车 行 为 占 6 1 . 4 4 % ， 其 中 车 用 安 全 带 占 3 1 . 8 8 % ， 家 长 怀 抱 占 2 1 . 1 6 % ， 没 有 任 何 保 护 措 施 占 8 . 4 0 % 。 独 生 子 女 家 庭 使 用 儿 童 安 全 座 椅 的 安 全 乘 车 行 为 比 例 （ 4 3 . 7 5 % ） 高 于 非 独 生 子 女 （ 3 4 . 0 5 % ） ， 知 晓 安 全 座 椅 立 法 家 长 （ 4 7 . 6 6 % ） 高 于 不 知 晓 家 长 （ 2 0 . 8 8 % ） ， 儿 童 安 全 乘 车 正 确 认 知 （ 4 7 . 5 8 % ） 高 于 错 误 认 知 （ 2 8 . 5 4 % ） ， 高 频 次 佩 戴 安 全 带 家 长 （ 4 1 . 2 5 % ） 高 于 低 频 次 （ 1 1 . 0 7 % ） 。 多 因 素 l o g i s t i c 回 归 分 析 显 示 ， 家 庭 为 独 生 子 女 家 庭 （ O R = 1 . 3 7 6 ） 、 家 庭 年 收 入 ≥ 2 4 万 元 （ O R = 1 . 3 6 8 ） 、 知 晓 安 全 座 椅 立 法 （ O R = 3 . 3 2 5 ） 、 对 儿 童 安 全 乘 车 正 确 认 知 （ O R = 1 . 9 9 1 ） 、 高 频 次 佩 戴 安 全 带 （ O R = 5 . 2 3 1 ） 的 家 长 是 影 响 儿 童 安 全 乘 车 行 为 的 保 护 因 素 。   结 论   学 龄 前 儿 童 安 全 乘 车 行 为 相 对 较 低 。 应 对 不 知 晓 安 全 座 椅 立 法 、 儿 童 安 全 乘 车 认 知 错 误 、 家 庭 收 入 偏 低 、 非 独 生 子 女 家 庭 且 使 用 安 全 带 频 次 偏 低 的 家 长 进 行 重 点 干 预 ， 以 确 保 儿 童 乘 车 安 全 。 河 南 省 新 乡 县 农 村 居 民 胆 结 石 患 病 情 况 及 其 影 响 因 素 分 析 王 亚 鑫 , 刘 万 年 , 李 慧 君 , 丁 宇 , 吴 辉 , 吴 卫 东 , 张 国 富 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 0 9 4 摘 要 ( 2 3 ) H T M L ( 9 ) P D F 4 7 1 K B ( 6 ) 摘 要 :   目 的   了 解 河 南 省 新 乡 县 农 村 居 民 胆 结 石 患 病 情 况 及 其 影 响 因 素 ， 为 胆 结 石 的 预 防 控 制 提 供 科 学 依 据 。   方 法   于 2 0 1 7 年 4 — 6 月 采 用 多 阶 段 随 机 整 群 抽 样 方 法 在 新 乡 县 七 里 营 和 朗 公 庙 2 个 乡 镇 共 1 7 个 行 政 村 抽 取 9 5 1 1 名 ≥ 1 8 岁 农 村 成 年 居 民 进 行 问 卷 调 查 、 体 格 检 查 、 实 验 室 检 测 和 腹 部 超 声 检 查 。   结 果   新 乡 县 最 终 调 查 的 9 4 6 1 名 农 村 成 年 居 民 中 ， 患 胆 结 石 者 2 9 9 例 ， 胆 结 石 患 病 率 为 3 . 1 6 % ， 标 化 患 病 率 为 2 . 2 8 % ； 多 因 素 非 条 件 l o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 年 龄 ≥ 4 5 岁 、 中 心 性 肥 胖 和 脂 肪 肝 为 新 乡 县 农 村 居 民 胆 结 石 患 病 的 危 险 因 素 ， 饮 酒 为 新 乡 县 农 村 居 民 胆 结 石 患 病 的 保 护 因 素 。   结 论   河 南 省 新 乡 县 农 村 居 民 胆 结 石 患 病 率 较 低 ， 年 龄 、 是 否 饮 酒 、 是 否 中 心 性 肥 胖 和 是 否 脂 肪 肝 是 该 地 区 农 村 居 民 胆 结 石 患 病 的 主 要 影 响 因 素 。 基 于 G M ( 1 , 1 ) 模 型 中 国 常 见 耐 碳 青 霉 烯 类 细 菌 耐 药 率 预 测 王 婷 , 管 廷 英 , 郑 超 , 沈 立 岩 , 阴 佳 , 孙 强 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 9 1 5 摘 要 ( 1 7 ) H T M L ( 6 ) P D F 7 9 6 K B ( 2 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 G M ( 1 , 1 ) 模 型 在 中 国 常 见 耐 碳 青 霉 烯 类 细 菌 中 的 预 测 价 值 ， 为 细 菌 耐 药 防 控 措 施 的 制 定 以 及 卫 生 资 源 的 合 理 分 配 提 供 参 考 依 据 。   方 法   收 集 中 国 细 菌 耐 药 监 测 网 2 0 1 5 年 1 月 — 2 0 2 1 年 1 2 月 全 国 细 菌 耐 药 监 测 报 告 中 耐 碳 青 霉 烯 类 大 肠 埃 希 杆 菌 （ C R E . c o l i ） 、 耐 碳 青 霉 烯 类 肺 炎 克 雷 伯 菌 （ C R K P ） 、 耐 碳 青 霉 烯 类 铜 绿 假 单 胞 菌 （ C R P A ） 和 耐 碳 青 霉 烯 类 鲍 曼 不 动 杆 菌 （ C R A B ） 的 细 菌 耐 药 率 数 据 ， 以 2 0 1 5 年 — 2 0 1 9 年 的 数 据 构 建 灰 色 预 测 G M ( 1 , 1 ) 模 型 ， 采 用 后 验 差 比 值 C 、 小 误 差 概 率 P 评 估 模 型 拟 合 精 度 以 及 相 对 误 差 和 残 差 评 估 预 测 模 型 拟 合 效 果 ， 采 用 2 0 2 0 — 2 0 2 1 年 的 数 据 验 证 模 型 的 预 测 效 果 ， 并 应 用 构 建 的 G M ( 1 , 1 ) 模 型 预 测 2 0 2 2 — 2 0 2 5 年 C R E . c o l i 、 C R K P 、 C R P A 和 C R A B 的 耐 药 率 。   结 果   本 研 究 构 建 的 C R E . c o l i 、 C R K P 、 C R P A 和 C R A B 4 种 常 见 耐 碳 青 霉 烯 类 细 菌 的 G M ( 1 , 1 ) 预 测 模 型 的 后 验 差 比 值 C 均 P 均 接 近 1 . 0 ， 相 对 误 差 和 残 差 均 E . c o l i 、 C R K P 、 C R P A 、 C R A B 4 种 细 菌 耐 药 率 的 预 测 效 果 均 较 好 ， 可 应 用 于 外 推 预 测 ； 预 计 到 2 0 2 5 年 ， 中 国 C R E . c o l i 、 C R K P 、 C R P A 和 C R A B 4 种 常 见 耐 碳 青 霉 烯 类 细 菌 2 0 2 2 年 预 测 的 耐 药 率 分 别 为 1 . 6 6 8 % 、 1 2 . 2 0 8 % 、 1 6 . 6 6 3 % 和 5 2 . 5 0 7 % ， 2 0 2 3 年 预 测 的 耐 药 率 分 别 为 1 . 6 9 8 % 、 1 2 . 8 8 6 % 、 1 5 . 9 3 0 % 和 5 1 . 5 4 9 % ， 2 0 2 4 年 预 测 的 耐 药 率 分 别 为 1 . 7 2 9 % 、 1 3 . 6 0 1 % 、 1 5 . 2 2 9 % 和 5 0 . 6 0 8 % ， 2 0 2 5 年 预 测 的 耐 药 率 分 别 为 1 . 7 6 1 % 、 1 4 . 3 5 5 % 、 1 4 . 5 5 9 % 和 4 9 . 6 8 5 % ， C R E . c o l i 和 C R K P 的 耐 药 率 呈 现 逐 步 上 升 趋 势 ， 而 C R P A 和 C R A B 的 耐 药 率 呈 稳 步 下 降 趋 势 。   结 论   G M ( 1 , 1 ) 模 型 能 够 较 好 地 预 测 中 国 耐 碳 青 霉 烯 类 细 菌 的 耐 药 率 的 变 化 趋 势 ， 可 为 卫 生 健 康 部 门 调 整 细 菌 耐 药 防 控 策 略 提 供 数 据 支 持 和 参 考 依 据 。 重 大 突 发 公 共 卫 生 事 件 下 成 年 居 民 疫 苗 犹 豫 情 况 及 其 影 响 因 素 分 析 潘 天 一 , 樊 凯 盛 , 关 涵 文 , 郝 艳 华 , 刘 艳 妮 , 朱 逸 飞 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 9 7 6 摘 要 ( 2 3 ) H T M L ( 1 0 ) P D F 4 9 5 K B ( 5 ) 摘 要 :   目 的   了 解 重 大 突 发 公 共 卫 生 事 件 下 成 年 居 民 的 疫 苗 犹 豫 情 况 及 影 响 因 素 ， 为 疫 苗 接 种 工 作 的 推 进 提 供 理 论 依 据 。   方 法   于 2 0 2 1 年 2 — 3 月 采 用 网 络 问 卷 调 查 方 法 在 广 东 省 、 湖 北 省 、 北 京 市 、 河 北 省 和 黑 龙 江 省 随 机 抽 取 4 3 2 5 名 1 8 ～ 5 9 岁 居 民 进 行 重 大 突 发 公 共 卫 生 事 件 下 疫 苗 犹 豫 情 况 调 查 。   结 果   本 次 最 终 有 效 调 查 的 4 1 6 9 名 居 民 中 ， 有 疫 苗 犹 豫 者 1 4 7 9 人 ， 疫 苗 犹 豫 者 比 例 为 3 5 . 5 % ； 多 因 素 非 条 件 l o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 女 性 、 自 评 健 康 差 、 患 慢 性 病 、 风 险 感 知 程 度 高 和 信 息 关 注 度 高 的 居 民 更 易 产 生 疫 苗 犹 豫 现 象 ， 接 种 流 感 疫 苗 、 社 会 责 任 感 高 、 身 边 有 人 接 种 新 型 冠 状 病 毒 疫 苗 、 考 虑 疫 苗 安 全 性 和 考 虑 疫 苗 有 效 性 的 居 民 更 不 易 产 生 疫 苗 犹 豫 现 象 。   结 论   重 大 突 发 公 共 卫 生 事 件 下 成 年 居 民 存 在 一 定 的 疫 苗 犹 豫 现 象 ， 性 别 、 自 评 健 康 状 况 、 是 否 患 慢 性 病 、 是 否 接 种 流 感 疫 苗 、 社 会 责 任 感 、 风 险 感 知 程 度 、 信 息 关 注 度 、 身 边 是 否 有 人 接 种 新 型 冠 状 病 毒 疫 苗 、 是 否 考 虑 疫 苗 安 全 性 和 是 否 考 虑 疫 苗 有 效 性 是 居 民 疫 苗 犹 豫 的 主 要 影 响 因 素 。 扬 中 市 中 老 年 居 民 不 同 肥 胖 类 型 与 慢 性 病 共 病 患 病 关 系 冯 祥 , 华 召 来 , 施 秋 平 , 刘 耀 , 周 金 意 , 仝 海 员 , 朱 进 华 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 8 0 3 摘 要 ( 1 2 ) H T M L ( 5 ) P D F 5 2 8 K B ( 2 ) 摘 要 :   目 的   了 解 江 苏 省 扬 中 市 中 老 年 居 民 不 同 肥 胖 类 型 与 慢 性 病 共 病 患 病 的 关 系 ， 为 优 化 肥 胖 诊 断 和 慢 性 病 共 病 的 精 准 防 控 提 供 参 考 依 据 。   方 法   于 2 0 1 7 年 1 1 月 — 2 0 2 1 年 6 月 采 用 多 阶 段 分 层 整 群 抽 样 方 法 对 在 扬 中 市 抽 取 的 6 8 9 9 名 4 0 ～ 6 9 岁 中 老 年 居 民 进 行 问 卷 调 查 、 体 格 检 查 和 实 验 室 检 测 ， 应 用 多 元 有 序 l o g i s t i c 回 归 模 型 分 析 扬 中 市 中 老 年 居 民 不 同 肥 胖 类 型 对 慢 性 病 共 病 患 病 的 影 响 。   结 果   最 终 纳 入 分 析 的 扬 中 市 6 5 8 1 名 中 老 年 居 民 中 ， 患 慢 性 病 共 病 者 3 9 5 7 例 ， 慢 性 病 共 病 患 病 率 为 6 0 . 1 % 。 体 质 指 数 （ B M I ） 超 重 、 B M I 肥 胖 、 腰 围 （ W C ） 中 心 性 肥 胖 、 腰 臀 比 （ W H R ） 中 心 性 肥 胖 和 腰 高 比 （ W H t R ） 中 心 性 肥 胖 者 比 例 分 别 为 4 0 . 7 % 、 1 2 . 1 % 、 3 5 . 3 % 、 7 9 . 6 % 和 6 3 . 7 % ， B M I + W C 、 B M I + W H R 和 B M I + W H t R 复 合 型 肥 胖 者 比 例 分 别 为 1 0 . 5 % 、 1 1 . 4 % 和 1 1 . 8 % 。 在 控 制 了 性 别 、 年 龄 、 文 化 程 度 、 婚 姻 状 况 、 家 庭 年 收 入 、 居 住 地 、 吸 烟 情 况 、 饮 酒 情 况 、 蔬 菜 摄 入 是 否 充 足 、 水 果 摄 入 是 否 充 足 、 体 育 锻 炼 情 况 、 每 日 睡 眠 时 间 和 慢 性 病 家 族 史 等 混 杂 因 素 后 ， 多 元 有 序 l o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 ， B M I 超 重 （ O R = 1 . 7 3 6 ， 9 5 % C I = 1 . 5 7 5 ～ 1 . 9 1 5 ） 、 B M I 肥 胖 （ O R = 2 . 3 2 5 ， 9 5 % C I = 2 . 0 1 2 ～ 2 . 6 8 7 ） 、 W C 中 心 性 肥 胖 （ O R = 1 . 7 7 3 ， 9 5 % C I = 1 . 6 1 5 ～ 1 . 9 4 7 ） 、 W H R 中 心 性 肥 胖 （ O R = 1 . 9 5 6 ， 9 5 % C I = 1 . 7 3 9 ～ 2 . 2 0 0 ） 和 W H t R 中 心 性 肥 胖 （ O R = 1 . 9 6 8 ， 9 5 % C I = 1 . 7 8 8 ～ 2 . 1 6 6 ） 均 为 扬 中 市 中 老 年 居 民 慢 性 病 共 病 患 病 的 危 险 因 素 ， 且 以 W C 每 增 加 1 个 标 准 差 居 民 的 慢 性 病 共 病 患 病 风 险 为 最 大 （ O R = 1 . 4 7 5 ， 9 5 % C I = 1 . 4 0 6 ～ 1 . 5 4 7 ） ； B M I + W C （ O R = 2 . 5 9 0 ， 9 5 % C I = 2 . 2 2 1 ～ 3 . 0 2 1 ） 、 B M I + W H R （ O R = 3 . 4 8 8 ， 9 5 % C I = 2 . 9 0 8 ～ 4 . 1 8 5 ） 和 B M I + W H t R （ O R = 2 . 8 4 5 ， 9 5 % C I = 2 . 4 3 8 ～ 3 . 3 2 1 ） 复 合 型 肥 胖 亦 均 为 扬 中 市 中 老 年 居 民 慢 性 病 共 病 患 病 的 危 险 因 素 ， 且 复 合 型 肥 胖 居 民 与 单 一 肥 胖 类 型 居 民 相 比 慢 性 病 共 病 的 患 病 风 险 更 高 。   结 论   B M I 肥 胖 、 W C 中 心 性 肥 胖 、 W H R 中 心 性 肥 胖 、 W H t R 中 心 性 肥 胖 和 复 合 型 肥 胖 均 为 扬 中 市 中 老 年 居 民 慢 性 病 共 病 患 病 的 危 险 因 素 ， 其 中 W C 中 心 性 肥 胖 和 复 合 型 肥 胖 居 民 为 该 地 区 慢 性 病 共 病 防 控 的 重 点 人 群 。 中 国 2 0 1 9 年 3 省 控 烟 投 入 现 状 研 究 谢 莉 , 孟 子 达 , 姜 垣 , 曲 晨 , 陈 平 , 万 德 芝 , 肖 琳 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 7 6 0 摘 要 ( 2 1 ) H T M L ( 5 ) P D F 4 8 2 K B ( 3 ) 摘 要 :   目 的   测 算 2 0 1 9 年 中 国 3 省 控 烟 投 入 情 况 ， 为 控 烟 投 入 政 策 提 供 参 考 。   方 法   于 2 0 2 0 年 7 — 1 2 月 从 中 国 东 、 中 、 西 部 分 别 选 取 A 、 B 、 C 3 省 作 为 典 型 地 区 ， 采 用 分 层 抽 样 抽 取 9 个 市 、 1 8 个 区 县 的 5 5 家 控 烟 卫 生 行 政 机 构 和 业 务 机 构 ， 通 过 调 查 这 些 机 构 和 1 3 7 名 控 烟 相 关 工 作 人 员 获 取 控 烟 经 费 和 人 员 投 入 情 况 ， 根 据 人 口 数 加 权 计 算 得 到 该 省 控 烟 投 入 。   结 果   2 0 1 9 年 东 、 中 、 西 部 3 省 控 烟 工 作 人 员 分 别 折 合 1 1 4 . 1 、 1 3 9 . 4 和 1 5 4 . 2 人 。 3 省 控 烟 总 经 费 投 入 分 别 为 4 5 0 8 . 9 、 2 7 3 0 . 8 和 3 6 1 7 . 6 万 元 。 中 、 西 部 两 省 非 活 动 经 费 占 比 较 高 ， 均 > 8 0 % 。 3 省 人 均 控 烟 经 费 投 入 分 别 为 0 . 5 、 0 . 6 、 0 . 8 元 。 控 烟 宣 传 、 烟 草 流 行 监 测 和 无 烟 环 境 建 设 为 3 省 工 作 重 点 。   结 论   2 0 1 9 年 中 国 3 省 控 烟 经 费 投 入 与 控 烟 先 进 地 区 相 比 仍 有 较 大 差 距 ， 应 加 大 控 烟 经 费 和 人 员 投 入 并 在 基 本 公 共 卫 生 项 目 中 单 独 立 项 ， 加 强 地 区 、 城 乡 和 控 烟 活 动 间 的 均 衡 性 。 中 国 1 3 城 市 在 校 青 年 电 子 烟 使 用 行 为 及 其 影 响 因 素 分 析 * 梁 声 远 , 郭 铠 文 , 杨 晓 照 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 8 4 4 摘 要 ( 2 2 ) H T M L ( 8 ) P D F 5 0 8 K B ( 5 ) 摘 要 :   目 的   了 解 中 国 在 校 青 年 电 子 烟 使 用 情 况 及 其 风 险 因 素 ， 为 落 实 控 烟 目 标 提 供 实 证 参 考 。   方 法   于 2 0 2 2 年 9 月 — 2 0 2 3 年 3 月 ， 采 用 多 阶 段 分 层 整 群 抽 样 方 法 在 华 北 、 长 三 角 、 珠 三 角 和 西 南 等 4 个 地 区 的 1 3 个 城 市 抽 取 ≥ 1 5 岁 在 校 青 年 2 4 0 5 人 进 行 电 子 烟 使 用 现 状 和 相 关 因 素 分 析 。   结 果   受 访 对 象 使 用 电 子 烟 人 数 为 1 5 3 人 （ 6 . 3 6 % ） ， 其 中 曾 经 和 现 在 使 用 电 子 烟 者 分 别 为 1 1 0 人 （ 4 . 5 7 % ） 和 4 3 人 （ 1 . 7 9 % ） ； 首 次 使 用 年 龄 均 值 为 （ 1 5 . 9 2 ± 2 . 0 3 ） 岁 ； 使 用 时 友 伴 人 数 均 值 为 （ 2 . 1 0 ± 1 . 3 4 ） 人 。 多 因 素 非 条 件 l o g i s t i c 回 归 模 型 结 果 显 示 ， 男 性 （ O R = 4 . 8 1 ， 9 5 % C I = 3 . 2 4 ～ 7 . 1 5 ） 、 心 理 压 力 得 分 较 高 （ O R = 1 . 6 3 ， 9 5 % C I = 1 . 1 5 ～ 2 . 3 3 ） 、 半 年 内 遭 遇 失 恋 等 情 感 问 题 （ O R = 2 . 8 2 ， 9 5 % C I = 1 . 8 9 ～ 4 . 2 1 ） 、 失 去 朋 友 等 友 谊 问 题 （ O R = 1 . 6 7 ， 9 5 % C I = 1 . 1 7 ～ 2 . 3 8 ） 和 较 高 的 可 支 配 零 用 钱 （ O R 8 0 0 ～ 1 5 0 0 = 1 . 9 0 ， 9 5 % C I = 1 . 2 3 ～ 2 . 9 5 ； O R > 1 5 0 0 = 2 . 2 2 ， 9 5 % C I = 1 . 4 4 ～ 3 . 4 1 ） 是 受 访 青 年 使 用 电 子 烟 的 风 险 因 素 ， 而 父 母 在 婚 状 态 （ O R = 0 . 4 4 ， 9 5 % C I = 0 . 2 9 ～ 0 . 6 7 ） 则 是 约 束 受 访 青 年 使 用 电 子 烟 的 保 护 性 因 素 。   结 论   我 国 受 访 青 年 电 子 烟 使 用 率 较 低 ， 性 别 、 心 理 健 康 状 况 、 生 活 负 性 事 件 经 历 、 消 费 能 力 和 家 庭 关 系 稳 定 性 是 受 访 青 年 电 子 烟 使 用 行 为 的 主 要 影 响 因 素 。 成 都 市 帕 金 森 病 和 帕 金 森 综 合 征 住 院 患 者 共 病 情 况 及 其 共 病 负 担 和 经 济 负 担 比 较 周 笑 楠 , 廖 诗 艺 , 赵 琴 , 王 洋 洋 , 周 晓 媛 , 邱 培 媛 , 万 洋 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 9 4 1 摘 要 ( 1 4 ) H T M L ( 6 ) P D F 4 8 9 K B ( 1 ) 摘 要 :   目 的   了 解 四 川 省 成 都 市 帕 金 森 病 和 帕 金 森 综 合 征 住 院 患 者 的 共 病 情 况 及 其 共 病 负 担 和 经 济 负 担 ， 为 帕 金 森 病 和 帕 金 森 综 合 征 患 者 的 治 疗 与 管 理 提 供 科 学 依 据 。   方 法   收 集 成 都 市 医 保 局 2 0 1 3 年 1 月 — 2 0 1 7 年 1 2 月 3 0 4 3 6 条 帕 金 森 病 和 3 7 4 0 条 帕 金 森 综 合 征 住 院 患 者 的 医 保 记 录 数 据 ， 通 过 《 疾 病 和 有 关 健 康 问 题 的 国 际 统 计 分 类 》 第 十 次 修 订 本 （ I C D 1 0 ） 编 码 识 别 疾 病 并 用 C h a r l s o n 共 病 指 数 （ C C I ） 评 价 共 病 负 担 ， 比 较 帕 金 森 病 和 帕 金 森 综 合 征 住 院 患 者 的 共 病 情 况 以 及 共 病 负 担 和 经 济 负 担 ， 并 应 用 多 元 线 性 逐 步 回 归 模 型 分 析 C C I 得 分 对 其 经 济 负 担 的 影 响 。   结 果   成 都 市 3 0 4 3 6 例 次 帕 金 森 病 和 3 7 4 0 例 次 帕 金 森 综 合 征 住 院 患 者 中 ， 分 别 有 7 2 . 2 3 % 和 7 3 . 2 6 % 的 住 院 患 者 有 共 病 ， 2 种 疾 病 住 院 患 者 共 病 比 例 差 异 无 统 计 学 意 义 （ P > 0 . 0 5 ） ； 帕 金 森 病 和 帕 金 森 综 合 征 住 院 患 者 共 病 比 例 居 于 前 3 位 的 疾 病 均 为 脑 血 管 病 、 慢 性 肺 部 疾 病 、 糖 尿 病 （ 伴 有 终 末 器 官 损 害 ） ， 共 病 比 例 分 别 为 4 9 . 2 1 % 和 5 1 . 2 3 % 、 1 9 . 2 5 % 和 2 0 . 6 4 % 、 1 5 . 5 4 % 和 1 6 . 3 4 % ； 帕 金 森 病 和 帕 金 森 综 合 征 住 院 患 者 最 主 要 的 二 元 共 病 组 合 均 为 脑 血 管 病 + 慢 性 肺 部 疾 病 ， 共 病 比 例 分 别 为 9 . 4 5 % 和 1 1 . 3 4 % ， 最 主 要 的 三 元 共 病 组 合 均 为 脑 血 管 病 + 慢 性 肺 部 疾 病 + 糖 尿 病 （ 伴 有 终 末 器 官 损 害 ） ， 共 病 比 例 分 别 为 1 . 3 0 % 和 2 . 0 3 % ； 2 1 9 8 3 例 次 帕 金 森 病 和 2 7 4 0 例 次 帕 金 森 综 合 征 共 病 住 院 患 者 中 ， 患 1 、 2 、 3 、 4 、 ≥ 5 种 共 病 比 例 分 别 为 5 1 . 9 5 % 和 4 7 . 3 4 % 、 3 4 . 6 7 % 和 3 5 . 5 1 % 、 1 1 . 4 4 % 和 1 4 . 0 1 % 、 1 . 7 4 % 和 2 . 9 9 % 、 0 . 2 0 % 和 0 . 1 5 % ， 2 种 疾 病 共 病 住 院 患 者 的 共 病 种 数 差 异 有 统 计 学 意 义 （ χ 2 = 4 5 . 2 1 ， P P β = 0 . 0 1 7 ， 9 5 % C I = – 0 . 0 0 3 ～ 0 . 0 7 1 ） ， 但 会 随 患 者 C C I 得 分 的 升 高 而 增 加 （ β = 0 . 0 6 6 ， 9 5 % C I = 0 . 0 6 1 ～ 0 . 0 7 1 ） 。   结 论   成 都 市 帕 金 森 病 与 帕 金 森 综 合 征 住 院 患 者 的 共 病 比 例 较 高 且 共 病 负 担 和 经 济 负 担 均 较 重 ， 脑 血 管 病 、 慢 性 肺 部 疾 病 和 糖 尿 病 （ 伴 有 终 末 器 官 损 害 ） 是 帕 金 森 病 与 帕 金 森 综 合 征 患 者 最 主 要 的 共 病 。 内 蒙 古 自 治 区 ≥ 4 0 岁 居 民 肺 功 能 检 查 情 况 及 其 影 响 因 素 分 析 刘 慧 敏 , 张 敏 , 陈 文 婕 , 乔 丽 颖 , 钱 永 刚 , 惠 春 霞 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 0 0 8 摘 要 ( 2 4 ) H T M L ( 8 ) P D F 4 8 6 K B ( 2 ) 摘 要 :   目 的   了 解 内 蒙 古 自 治 区 4 0 岁 居 民 肺 功 能 检 查 情 况 及 其 影 响 因 素 ， 为 制 定 慢 性 呼 吸 系 统 疾 病 的 防 治 策 略 及 措 施 提 供 科 学 依 据 。   方 法   于 2 0 1 9 年 5 — 1 2 月 采 用 多 阶 段 分 层 整 群 随 机 抽 样 方 法 在 内 蒙 古 呼 伦 贝 尔 市 满 洲 里 市 、 乌 兰 察 布 市 察 哈 尔 右 翼 前 旗 、 阿 拉 善 盟 阿 拉 善 左 旗 和 通 辽 市 奈 曼 旗 4 个 监 测 点 抽 取 2 4 0 0 名 年 龄 4 0 岁 常 住 居 民 进 行 问 卷 调 查 ， 对 样 本 进 行 复 杂 加 权 后 估 计 肺 功 能 检 查 率 ， 并 应 用 多 因 素 非 条 件 l o g i s t i c 回 归 模 型 分 析 该 地 区 ≥ 4 0 岁 居 民 肺 功 能 检 查 情 况 的 主 要 影 响 因 素 。   结 果   内 蒙 古 自 治 区 最 终 纳 入 分 析 的 2 3 0 2 名 4 0 岁 居 民 中 ， 接 受 过 肺 功 能 检 查 者 1 4 2 人 ， 复 杂 加 权 后 肺 功 能 检 查 率 为 5 . 1 % ； 多 因 素 非 条 件 l o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 文 化 程 度 初 中 及 以 上 、 企 事 业 办 事 人 员 或 专 业 技 术 人 员 、 其 他 劳 动 者 或 未 就 业 者 、 知 晓 呼 吸 道 疾 病 名 称 、 有 呼 吸 道 症 状 和 有 慢 性 呼 吸 系 统 疾 病 史 内 蒙 古 自 治 区 4 0 岁 居 民 的 肺 功 能 检 查 率 更 高 ， 女 性 内 蒙 古 自 治 区 4 0 岁 居 民 的 肺 功 能 检 查 率 更 低 。   结 论   内 蒙 古 自 治 区 4 0 岁 居 民 的 肺 功 能 检 查 率 较 低 ， 性 别 、 文 化 程 度 、 职 业 、 是 否 知 晓 呼 吸 道 疾 病 名 称 、 有 无 呼 吸 道 症 状 和 有 无 呼 吸 系 统 疾 病 史 是 影 响 该 地 区 4 0 岁 居 民 肺 功 能 检 查 的 主 要 因 素 。 陕 西 省 成 年 居 民 肥 胖 测 量 指 标 与 血 脂 异 常 患 病 关 系 刘 蓉 , 刘 晨 越 , 飒 日 娜 , 陶 雅 丽 , 王 艳 平 , 邱 琳 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 4 2 4 摘 要 ( 1 2 ) H T M L ( 5 ) P D F 4 7 2 K B ( 3 ) 摘 要 :   目 的   了 解 陕 西 省 成 年 居 民 体 质 指 数 、 腰 围 和 腰 高 比 等 肥 胖 测 量 指 标 与 血 脂 异 常 患 病 的 关 系 ， 为 科 学 制 定 血 脂 异 常 防 控 策 略 提 供 数 据 支 持 。   方 法   于 2 0 1 8 年 5 — 1 1 月 采 用 多 阶 段 随 机 整 群 抽 样 方 法 在 陕 西 省 1 0 个 慢 性 病 及 其 危 险 因 素 监 测 点 抽 取 6 2 0 2 名 ≥ 1 8 岁 常 住 居 民 进 行 问 卷 调 查 、 体 格 检 查 和 实 验 室 检 测 ， 采 用 偏 相 关 分 析 和 多 因 素 非 条 件 l o g i s t i c 回 归 模 型 分 析 陕 西 省 成 年 居 民 不 同 体 质 指 数 、 腰 围 和 腰 高 比 水 平 与 血 脂 异 常 患 病 的 关 系 。   结 果   陕 西 省 最 终 有 效 调 查 的 6 0 3 6 名 成 年 居 民 中 ， 血 脂 异 常 者 1 9 9 4 例 ， 血 脂 异 常 患 病 率 为 3 3 . 0 4 % 。 体 质 指 数 为 体 重 过 轻 / 正 常 体 重 、 超 重 和 肥 胖 成 年 居 民 总 胆 固 醇 （ T C ） 水 平 分 别 为 （ 4 . 5 6 ± 0 . 8 9 ） 、 （ 4 . 7 5 ± 0 . 9 5 ） 和 （ 4 . 7 9 ± 0 . 9 0 ） m m o l / L ， 甘 油 三 酯 （ T G ） 水 平 分 别 为 （ 1 . 4 2 ± 0 . 9 9 ） 、 （ 1 . 8 0 ± 1 . 2 4 ） 和 （ 2 . 1 4 ± 1 . 3 9 ） m m o l / L ， 低 密 度 脂 蛋 白 胆 固 醇 （ L D L C ） 水 平 分 别 为 （ 2 . 6 1 ± 0 . 7 8 ） 、 （ 2 . 7 9 ± 0 . 8 2 ） 和 （ 2 . 7 9 ± 0 . 8 1 ） m m o l / L ， 高 密 度 脂 蛋 白 胆 固 醇 （ H D L C ） 水 平 分 别 为 （ 1 . 4 5 ± 0 . 3 7 ） 、 （ 1 . 2 8 ± 0 . 3 2 ） 和 （ 1 . 1 7 ± 0 . 3 0 ） m m o l / L ； 腰 围 为 正 常 、 轻 度 中 心 性 肥 胖 和 重 度 中 心 性 肥 胖 T C 水 平 分 别 为 （ 4 . 5 2 ± 0 . 9 0 ） 、 （ 4 . 7 3 ± 0 . 8 9 ） 和 （ 4 . 8 3 ± 0 . 9 8 ） m m o l / L ， T G 水 平 分 别 为 （ 1 . 3 6 ± 0 . 9 6 ） 、 （ 1 . 7 6 ± 1 . 0 5 ） 和 （ 2 . 0 8 ± 1 . 5 7 ） m m o l / L ， L D L C 水 平 分 别 为 （ 2 . 5 9 ± 0 . 7 7 ） 、 （ 2 . 7 7 ± 0 . 7 9 ） 和 （ 2 . 8 2 ± 0 . 8 6 ） m m o l / L ， H D L C 水 平 分 别 为 （ 1 . 4 6 ± 0 . 3 7 ） 、 （ 1 . 3 1 ± 0 . 3 3 ） 和 （ 1 . 2 1 ± 0 . 3 1 ） m m o l / L ； 腰 高 比 为 正 常 和 肥 胖 成 年 居 民 T C 水 平 分 别 为 （ 4 . 4 6 ± 0 . 8 8 ） 和 （ 4 . 7 6 ± 0 . 9 2 ） m m o l / L ， T G 水 平 分 别 为 （ 1 . 3 2 ± 0 . 9 5 ） 和 （ 1 . 8 3 ± 1 . 2 4 ） m m o l / L ， L D L C 水 平 分 别 为 （ 2 . 5 5 ± 0 . 7 6 ） 和 （ 2 . 7 8 ± 0 . 8 1 ） m m o l / L ， H D L C 水 平 分 别 为 （ 1 . 4 6 ± 0 . 3 7 ） 和 （ 1 . 2 9 ± 0 . 3 4 ） m m o l / L ； 不 同 肥 胖 测 量 指 标 成 年 居 民 比 较 ， 不 同 体 质 指 数 （ B M I ） 、 腰 围 （ W C ） 和 腰 高 比 （ W H t R ） 成 年 居 民 的 T C 、 T G 、 L D L C 、 H D L C 水 平 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ 均 P P O R = 1 . 5 8 ， 9 5 % C I = 1 . 3 6 ～ 1 . 8 2 ） 和 2 . 2 2 倍 （ O R = 2 . 2 2 ， 9 5 % C I = 1 . 7 9 ～ 2 . 7 4 ） ， 腰 围 为 轻 度 中 心 性 肥 胖 和 重 度 中 心 性 肥 胖 成 年 居 民 血 脂 异 常 患 病 风 险 为 正 常 成 年 居 民 的 1 . 4 9 倍 （ O R = 1 . 4 9 ， 9 5 % C I = 1 . 2 3 ～ 1 . 8 1 ） 和 2 . 2 5 倍 （ O R = 2 . 2 5 ， 9 5 % C I = 1 . 7 9 ～ 2 . 8 3 ） ， 腰 高 比 为 肥 胖 成 年 居 民 血 脂 异 常 患 病 风 险 为 正 常 成 年 居 民 的 1 . 3 9 倍 （ O R = 1 . 3 9 ， 9 5 % C I = 1 . 1 3 ～ 1 . 7 0 ） 。   结 论   陕 西 省 成 年 居 民 血 脂 异 常 患 病 率 较 高 ， 体 质 指 数 、 腰 围 和 腰 高 比 水 平 与 血 脂 异 常 患 病 密 切 相 关 ， 血 脂 异 常 的 患 病 风 险 随 肥 胖 程 度 的 增 加 相 应 上 升 。 上 海 市 郊 区 社 区 管 理 高 血 压 患 者 慢 性 肾 脏 疾 病 检 出 情 况 及 其 与 肥 胖 关 系 严 青 华 , 吴 萃 , 黄 俭 , 吴 菲 , 常 兆 玉 , 陈 秋 艳 , 吴 国 莉 , 王 玉 恒 , 杨 沁 平 , 程 旻 娜 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 0 7 5 摘 要 ( 2 0 ) H T M L ( 6 ) P D F 4 8 4 K B ( 2 ) 摘 要 :   目 的   了 解 上 海 市 郊 区 社 区 管 理 高 血 压 患 者 慢 性 肾 脏 疾 病 （ C K D ） 的 检 出 情 况 及 其 与 肥 胖 的 关 系 ， 为 制 定 C K D 的 预 防 干 预 措 施 提 供 参 考 依 据 。   方 法   于 2 0 2 1 年 1 0 — 1 2 月 采 用 单 纯 随 机 抽 样 方 法 在 上 海 市 宝 山 区 罗 店 镇 和 罗 泾 镇 2 个 社 区 卫 生 服 务 中 心 各 抽 取 1 8 0 0 例 登 记 管 理 的 高 血 压 患 者 进 行 问 卷 调 查 、 体 格 检 查 和 实 验 室 检 测 ， 分 析 其 C K D 检 出 情 况 ， 并 应 用 多 因 素 非 条 件 l o g i s t i c 回 归 模 型 分 析 肥 胖 对 上 海 市 郊 区 社 区 管 理 高 血 压 患 者 C K D 检 出 的 影 响 。   结 果   上 海 市 郊 区 最 终 纳 入 分 析 的 2 9 9 1 例 社 区 管 理 高 血 压 患 者 中 ， 检 出 C K D 者 1 0 3 7 例 ， C K D 检 出 率 为 3 4 . 6 7 % ； 检 出 肾 小 球 滤 过 率 （ e G F R ） 下 降 者 4 6 4 例 ， e G F R 下 降 检 出 率 为 1 5 . 5 1 % ； 检 出 蛋 白 尿 者 6 7 7 例 ， 蛋 白 尿 检 出 率 为 2 2 . 6 3 % ； 检 出 血 尿 者 9 9 例 ， 血 尿 检 出 率 为 3 . 3 1 % 。 在 调 整 了 性 别 、 年 龄 、 文 化 程 度 、 吸 烟 情 况 、 饮 酒 情 况 、 身 体 活 动 水 平 、 是 否 糖 尿 病 、 是 否 血 脂 异 常 和 是 否 血 压 控 制 等 混 杂 因 素 后 ， 多 因 素 非 条 件 l o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 上 海 市 郊 区 社 区 管 理 肥 胖 高 血 压 患 者 C K D 、 e G F R 下 降 和 蛋 白 尿 的 检 出 风 险 分 别 为 正 常 及 低 体 重 高 血 压 患 者 的 1 . 4 9 8 倍 （ O R = 1 . 4 9 8 ， 9 5 % C I = 1 . 2 0 3 ～ 1 . 8 6 6 ） 、 1 . 3 4 0 倍 （ O R = 1 . 3 4 0 ， 9 5 % C I = 1 . 0 0 1 ～ 1 . 7 9 3 ） 和 1 . 3 8 8 倍 （ O R = 1 . 3 8 8 ， 9 5 % C I = 1 . 0 8 8 ～ 1 . 7 7 1 ） 。   结 论   上 海 市 郊 区 社 区 管 理 高 血 压 患 者 的 C K D 检 出 率 较 高 ， 其 中 肥 胖 高 血 压 患 者 C K D 的 检 出 风 险 相 对 更 大 。 新 疆 维 吾 尔 族 农 村 居 民 慢 性 病 和 慢 性 病 共 病 患 病 情 况 及 其 影 响 因 素 分 析 陈 姚 姚 , 马 儒 林 , 郭 恒 , 张 向 辉 , 王 馨 平 , 何 佳 , 李 毓 , 郭 淑 霞 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 2 3 2 摘 要 ( 1 9 ) H T M L ( 7 ) P D F 5 1 8 K B ( 2 ) 摘 要 :   目 的   了 解 新 疆 维 吾 尔 族 农 村 居 民 慢 性 病 和 慢 性 病 共 病 患 病 情 况 及 其 影 响 因 素 ， 为 当 地 维 吾 尔 族 农 村 居 民 慢 性 病 的 预 防 控 制 提 供 参 考 依 据 。   方 法   于 2 0 1 6 年 8 — 9 月 采 用 典 型 抽 样 方 法 在 新 疆 生 产 建 设 兵 团 第 三 师 5 1 团 招 募 1 4 8 5 1 名 ≥ 1 8 岁 维 吾 尔 族 农 村 居 民 进 行 问 卷 调 查 、 体 格 检 查 和 实 验 室 检 测 ， 并 采 用 多 因 素 非 条 件 l o g i s t i c 回 归 模 型 分 析 新 疆 维 吾 尔 族 农 村 居 民 慢 性 病 和 慢 性 病 共 病 患 病 的 影 响 因 素 。   结 果   最 终 纳 入 分 析 的 1 2 7 9 2 名 新 疆 维 吾 尔 族 农 村 居 民 中 ， 患 慢 性 病 者 8 9 3 7 例 ， 慢 性 病 患 病 率 为 6 9 . 9 % ； 患 慢 性 病 共 病 者 5 7 7 0 例 ， 慢 性 病 共 病 患 病 率 为 4 5 . 1 % ； 纳 入 的 1 8 种 慢 性 病 中 ， 慢 性 病 患 病 率 居 于 前 3 位 的 分 别 为 代 谢 综 合 征 （ 3 3 . 1 % ） 、 血 脂 异 常 （ 3 0 . 8 % ） 和 高 血 压 （ 2 9 . 9 % ） ； 慢 性 病 共 病 患 病 率 居 于 前 3 位 的 二 元 共 病 组 合 分 别 为 血 脂 异 常 + 高 血 压 （ 1 2 . 2 % ） 、 代 谢 综 合 征 + 脂 肪 肝 （ 9 . 7 % ） 和 血 脂 异 常 + 脂 肪 肝 （ 8 . 8 % ） ； 慢 性 病 共 病 患 病 率 居 于 前 3 位 的 三 元 共 病 组 合 分 别 为 代 谢 综 合 征 + 血 脂 异 常 + 脂 肪 肝 （ 6 . 8 % ） 、 代 谢 综 合 征 + 高 血 压 + 脂 肪 肝 （ 6 . 0 % ） 和 代 谢 综 合 征 + 高 血 压 + 肌 肉 关 节 疾 病 （ 4 . 4 % ） ； 多 因 素 非 条 件 l o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 年 龄 ≥ 4 0 岁 、 已 婚 和 离 异 / 丧 偶 、 有 慢 性 病 家 族 史 、 肥 胖 和 超 重 、 中 心 性 肥 胖 是 新 疆 维 吾 尔 族 农 村 居 民 慢 性 病 和 慢 性 病 共 病 患 病 的 危 险 因 素 ， 文 化 程 度 小 学 及 以 上 是 新 疆 维 吾 尔 族 农 村 居 民 慢 性 病 和 慢 性 病 共 病 患 病 的 保 护 因 素 。   结 论   新 疆 维 吾 尔 族 农 村 居 民 慢 性 病 和 慢 性 病 共 病 患 病 率 均 较 高 ， 年 龄 、 文 化 程 度 、 婚 姻 状 况 、 慢 性 病 家 族 史 、 体 质 指 数 和 中 心 性 肥 胖 为 当 地 维 吾 尔 族 农 村 居 民 慢 性 病 和 慢 性 病 共 病 患 病 的 主 要 影 响 因 素 。 中 国 2 0 1 0 — 2 0 1 9 年 国 家 慢 性 病 综 合 防 控 示 范 区 健 康 促 进 工 作 进 展 情 况 分 析 杜 成 欣 , 张 伟 伟 , 徐 婷 玲 , 董 文 兰 , 董 建 群 , 蒋 炜 , 姜 莹 莹 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 3 8 2 摘 要 ( 2 0 ) H T M L ( 5 ) P D F 5 1 6 K B ( 4 ) 摘 要 :   目 的   了 解 中 国 2 0 1 0 — 2 0 1 9 年 国 家 慢 性 病 综 合 防 控 示 范 区 健 康 促 进 工 作 的 进 展 情 况 ， 为 慢 性 病 综 合 防 控 示 范 区 工 作 的 可 持 续 和 高 质 量 发 展 提 供 科 学 证 据 。   方 法   收 集 国 家 慢 性 病 综 合 防 控 示 范 区 管 理 信 息 系 统 中 我 国 3 1 个 省 （ 自 治 区 、 直 辖 市 ） 和 新 疆 生 产 建 设 兵 团 2 0 1 0 — 2 0 1 9 年 创 建 的 4 8 3 个 示 范 区 创 建 年 和 2 0 1 9 年 的 相 关 数 据 ， 从 支 持 性 环 境 创 建 、 社 区 参 与 、 个 人 技 能 发 展 和 卫 生 服 务 方 向 调 整 4 个 方 面 对 各 示 范 区 的 健 康 促 进 工 作 进 行 综 合 评 价 ， 非 正 态 分 布 数 据 采 用 M （ P 2 5 ， P 7 5 ） 进 行 统 计 描 述 。   结 果   截 至 2 0 1 9 年 ， 国 家 慢 性 病 综 合 防 控 示 范 区 支 持 性 环 境 创 建 中 健 康 教 育 活 动 室 覆 盖 率 为 9 1 . 0 % 、 社 区 宣 传 栏 覆 盖 率 为 9 6 . 1 % ， 社 区 参 与 中 幼 儿 园 每 个 班 级 平 均 健 康 教 育 课 时 数 为 6 . 0 （ 6 . 0 ， 1 0 . 0 ） 个 ， 中 小 学 每 个 班 级 平 均 健 康 教 育 课 时 数 为 6 . 0 （ 6 . 0 ， 1 0 . 0 ） 个 ， 辖 区 平 均 群 众 健 身 团 体 个 数 为 9 2 . 0 （ 2 6 . 0 ， 2 5 0 . 0 ） 个 ， 平 均 志 愿 者 数 为 2 8 0 . 0 （ 6 2 . 5 ， 1 2 0 0 . 0 ） 人 ， 有 自 我 管 理 小 组 平 均 社 区 数 为 8 9 . 0 （ 4 4 . 5 ， 1 7 4 . 5 ） 个 ， 平 均 自 我 管 理 小 组 数 为 9 9 . 0 （ 4 8 . 8 ， 2 0 4 . 3 ） 个 ， 各 区 县 平 均 自 我 管 理 小 组 覆 盖 人 数 为 2 1 3 7 . 0 （ 8 4 2 . 5 ， 7 5 2 0 . 5 ） 人 ， 个 人 技 能 发 展 中 健 康 教 育 讲 座 平 均 总 次 数 为 5 1 0 . 0 （ 1 9 1 . 0 ， 1 2 4 1 . 0 ） 次 ， 慢 性 病 核 心 知 识 平 均 知 晓 率 为 6 3 . 6 % （ 5 7 . 8 % ， 7 1 . 0 % ） ， 平 均 健 康 素 养 水 平 为 2 2 . 1 % （ 1 7 . 0 % ， 2 8 . 1 % ） ， 卫 生 服 务 方 向 调 整 中 健 康 指 导 员 平 均 配 备 数 为 2 8 1 . 5 （ 6 7 . 8 ， 1 2 0 7 . 8 ） 人 ； 与 创 建 年 比 较 ， 2 0 1 9 年 第 一 批 、 第 二 批 、 第 三 批 和 第 四 批 示 范 区 健 康 教 育 活 动 室 覆 盖 率 、 社 区 宣 传 栏 覆 盖 率 、 幼 儿 园 每 个 班 级 平 均 健 康 教 育 课 时 数 、 中 小 学 每 个 班 级 平 均 健 康 教 育 课 时 数 、 平 均 志 愿 者 数 和 平 均 健 康 素 养 水 平 与 创 建 年 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ 均 P P P   结 论   中 国 基 于 示 范 区 开 展 的 慢 性 病 健 康 促 进 工 作 取 得 了 一 定 的 进 展 ， 但 示 范 区 健 康 促 进 工 作 仍 存 在 区 域 和 地 区 的 差 异 。 栏 目 封 面 目 录 专 题 报 道 — — 控 制 高 血 压 ， 享 受 健 康 生 活 流 行 病 学 研 究 实 验 研 究 调 查 报 告 与 分 析 综 　 述 公 共 卫 生 论 坛 选 择 全 部 显 示 方 式 : 封 面 2 0 2 3 年 第 3 9 卷 第 9 期 封 面   2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) .     摘 要 ( 4 6 ) P D F 4 6 2 9 K B ( 1 2 ) 摘 要 : 目 录 2 0 2 3 年 第 3 9 卷 第 9 期 中 英 文 目 次 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 1 .     摘 要 ( 3 0 ) P D F 1 9 0 1 K B ( 1 2 ) 摘 要 : 专 题 报 道 — — 控 制 高 血 压 ， 享 受 健 康 生 活 中 国 省 级 区 域 高 血 压 预 防 控 制 能 力 优 势 、 短 板 与 关 键 控 制 点 分 析 王 兰 , 俞 沁 雯 , 王 鑫 , 施 培 武 , 沈 群 红 , 陈 政 , 蒲 川 , 徐 凌 忠 , 胡 志 , 马 安 宁 , 徐 天 强 , 王 磐 石 , 汪 华 , 郝 超 , 周 庆 誉 , 郝 模 , 李 程 跃 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 0 8 9 1 0 9 5 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 0 7 7 2 摘 要 ( 3 9 ) H T M L ( 1 2 ) P D F 6 5 4 K B ( 6 ) 摘 要 :   目 的   评 价 中 国 内 陆 3 1 个 省 （ 自 治 区 、 直 辖 市 ） 高 血 压 预 防 控 制 能 力 ， 明 确 其 优 势 、 短 板 及 关 键 控 制 点 ， 为 提 升 高 血 压 预 防 控 制 能 力 提 供 参 考 依 据 。   方 法   收 集 中 国 内 陆 3 1 个 省 级 1 9 9 5 年 1 月 — 2 0 1 9 年 1 2 月 所 有 涉 及 高 血 压 预 防 控 制 的 政 策 文 件 、 信 息 报 告 、 研 究 文 献 等 公 开 资 料 ， 依 据 适 宜 公 共 健 康 体 系 评 价 标 准 评 估 各 省 级 区 域 高 血 压 预 防 控 制 能 力 ， 采 用 规 范 差 距 分 析 法 明 确 其 优 势 与 短 板 ， 并 应 用 多 元 线 性 回 归 模 型 结 合 敏 感 性 分 析 明 确 其 关 键 控 制 点 。   结 果   中 国 3 1 个 省 （ 自 治 区 、 直 辖 市 ） 2 0 1 9 年 高 血 压 预 防 控 制 能 力 适 宜 程 度 平 均 为 4 7 . 1 0 % ， 2 0 0 0 — 2 0 1 9 年 高 血 压 预 防 控 制 能 力 适 宜 程 度 年 均 增 长 率 为 1 8 . 7 5 % ， 呈 上 升 趋 势 （ Z = 6 . 0 6 7 ， P   结 论   中 国 省 级 区 域 高 血 压 预 防 控 制 能 力 水 平 持 续 提 升 ， 但 亟 需 加 强 资 源 配 置 ， 解 决 各 部 门 职 责 不 清 晰 、 管 理 机 制 落 实 不 到 位 等 问 题 ， 以 促 进 能 力 水 平 的 进 一 步 提 升 。 中 国 1 8 ～ 6 5 岁 居 民 腰 围 动 态 变 化 与 高 血 压 发 病 关 系 前 瞻 性 队 列 研 究 郭 凯 明 , 伊 娜 , 赵 振 平 , 姜 莹 莹 , 蒋 炜 , 周 脉 耕 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 0 9 6 1 1 0 1 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 0 2 1 摘 要 ( 3 3 ) H T M L ( 1 4 ) P D F 5 0 7 K B ( 6 ) 摘 要 :   目 的   了 解 中 国 1 8 ～ 6 5 岁 居 民 腰 围 水 平 及 其 动 态 变 化 与 高 血 压 发 病 的 关 系 ， 为 高 血 压 的 预 防 控 制 提 供 参 考 依 据 。   方 法   基 于 1 9 9 3 — 2 0 1 5 年 中 国 健 康 与 营 养 调 查 （ C H N S ） 数 据 构 建 前 瞻 性 动 态 队 列 ， 选 择 其 中 参 与 ≥ 2 次 调 查 且 在 第 1 次 调 查 时 无 高 血 压 的 9 9 8 0 名 排 除 腰 围 异 常 值 的 1 8 ～ 6 5 岁 非 孕 妇 居 民 作 为 研 究 对 象 ， 以 1 9 9 7 — 2 0 1 5 年 作 为 随 访 时 间 ， 新 发 高 血 压 为 随 访 结 局 ， 采 用 多 因 素 C o x 比 例 风 险 回 归 模 型 分 析 基 线 腰 围 水 平 及 其 动 态 变 化 对 高 血 压 发 病 的 影 响 。   结 果   中 国 9 9 8 0 名 1 8 ～ 6 5 岁 居 民 在 随 访 期 间 观 察 到 新 发 高 血 压 事 件 3 1 3 2 例 ， 发 病 密 度 为 3 2 . 6 0 / 1 0 0 0 人 年 ； 基 线 正 常 腰 围 、 中 心 性 肥 胖 前 期 和 中 心 性 肥 胖 居 民 在 随 访 期 间 分 别 观 察 到 高 血 压 事 件 1 9 8 3 、 4 9 6 和 6 5 3 例 ， 发 病 密 度 分 别 为 2 6 . 7 1 / 1 0 0 0 人 年 、 4 5 . 7 8 / 1 0 0 0 人 年 和 5 9 . 4 5 / 1 0 0 0 人 年 ； 在 调 整 了 性 别 、 年 龄 、 文 化 程 度 、 婚 姻 状 况 、 居 住 地 、 吸 烟 情 况 、 是 否 现 在 饮 酒 、 总 体 力 活 动 水 平 、 脂 肪 供 能 比 、 基 线 患 慢 性 病 情 况 、 基 线 腰 围 、 入 列 年 份 和 出 列 年 份 等 混 杂 因 素 后 ， 多 因 素 C o x 比 例 风 险 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 腰 围 增 量 每 增 加 1 c m ， 居 民 的 高 血 压 发 病 风 险 增 加 1 . 7 % （ H R = 1 . 0 1 7 ， 9 5 % C I = 1 . 0 1 1 ~ 1 . 0 2 4 ） ； 腰 围 增 量 ≥ 5 c m 居 民 高 血 压 发 病 风 险 较 腰 围 增 量 H R = 1 . 2 9 5 ， 9 5 % C I = 1 . 1 3 0 ~ 1 . 4 8 4 ） ； 限 制 性 立 方 样 条 分 析 结 果 显 示 ， 腰 围 增 量 从 4 . 9 c m 开 始 高 血 压 发 病 风 险 呈 上 升 趋 势 ； 在 调 整 了 性 别 、 年 龄 、 文 化 程 度 、 婚 姻 状 况 、 居 住 地 、 吸 烟 情 况 、 是 否 现 在 饮 酒 、 总 体 力 活 动 水 平 、 脂 肪 供 能 比 、 基 线 患 慢 性 病 情 况 、 入 列 年 份 和 出 列 年 份 等 混 杂 因 素 后 ， 多 因 素 C o x 比 例 风 险 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 腰 围 由 正 常 转 为 异 常 和 持 续 异 常 居 民 高 血 压 发 病 风 险 分 别 较 腰 围 持 续 正 常 居 民 增 加 2 7 . 2 % （ H R = 1 . 2 7 2 ， 9 5 % C I = 1 . 1 1 7 ～ 1 . 4 4 9 ） 和 7 7 . 5 % （ H R = 1 . 7 7 5 ， 9 5 % C I = 1 . 5 4 6 ~ 2 . 0 3 8 ） ； 腰 围 由 正 常 转 为 异 常 和 持 续 异 常 男 性 居 民 高 血 压 发 病 风 险 分 别 较 腰 围 持 续 正 常 男 性 居 民 增 加 1 9 . 1 % （ H R = 1 . 1 9 1 ， 9 5 % C I = 1 . 0 0 4 ～ 1 . 4 1 2 ） 和 4 8 . 5 % （ H R = 1 . 4 8 5 ， 9 5 % C I = 1 . 2 1 8 ～ 1 . 8 1 0 ） ； 腰 围 由 正 常 转 为 异 常 和 持 续 异 常 女 性 居 民 高 血 压 发 病 风 险 分 别 较 腰 围 持 续 正 常 女 性 居 民 增 加 3 7 . 4 % （ H R = 1 . 3 7 4 ， 9 5 % C I = 1 . 1 2 1 ～ 1 . 6 8 4 ） 和 1 0 6 . 1 % （ H R = 2 . 0 6 1 ， 9 5 % C I = 1 . 6 9 1 ～ 2 . 5 1 3 ） 。   结 论   基 线 腰 围 和 腰 围 动 态 增 加 均 可 升 高 高 血 压 的 发 病 风 险 ， 将 腰 围 水 平 保 持 在 正 常 范 围 且 增 幅 高 血 压 患 者 可 干 预 危 险 因 素 与 全 死 因 死 亡 及 心 脑 血 管 死 亡 关 系 研 究 刘 仕 俊 , 张 艳 , 姜 彩 霞 , 徐 珏 , 裘 欣 , 罗 军 , 刘 冰 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 1 0 2 1 1 0 7 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 2 3 3 摘 要 ( 2 8 ) H T M L ( 9 ) P D F 4 6 4 K B ( 5 ) 摘 要 :   目 的   了 解 高 血 压 患 者 可 干 预 危 险 因 素 与 全 死 因 死 亡 及 心 脑 血 管 死 亡 的 关 系 ， 为 高 血 压 的 预 防 控 制 提 供 参 考 依 据 。   方 法   收 集 浙 江 省 杭 州 市 各 社 区 卫 生 服 务 机 构 2 0 1 5 年 1 月 1 日 — 1 2 月 3 1 日 纳 入 基 本 公 共 卫 生 服 务 健 康 管 理 的 5 1 4 3 8 例 高 血 压 患 者 的 相 关 数 据 ， 随 后 与 死 因 监 测 平 台 进 行 匹 配 ， 追 踪 截 至 2 0 2 1 年 2 月 2 8 日 的 死 亡 结 局 ， 采 用 多 因 素 C o x 比 例 风 险 回 归 模 型 分 析 高 血 压 患 者 可 干 预 危 险 因 素 与 全 死 因 死 亡 及 心 脑 血 管 死 亡 的 关 系 。   结 果   截 至 2 0 2 1 年 2 月 2 8 日 ， 高 血 压 患 者 全 死 因 死 亡 和 心 脑 血 管 死 亡 分 别 为 2 3 6 5 和 8 4 2 例 ， 死 亡 比 例 分 别 为 4 . 6 0 % 和 1 . 6 4 % ； 5 1 4 3 8 例 高 血 压 患 者 中 ， 具 有 0 、 1 、 2 和 ≥ 3 项 可 干 预 危 险 者 分 别 为 3 9 2 6 例 （ 7 . 6 3 % ） 、 2 0 3 9 2 例 （ 3 9 . 6 4 % ） 、 2 0 2 9 2 例 （ 3 9 . 4 5 % ） 和 6 8 2 8 例 （ 1 3 . 2 8 % ） ； 在 调 整 了 性 别 、 年 龄 、 居 住 地 、 是 否 流 动 人 口 和 是 否 合 并 糖 尿 病 等 混 杂 因 素 后 ， 未 控 制 血 压 高 血 压 患 者 全 死 因 死 亡 风 险 和 心 脑 血 管 死 亡 风 险 分 别 为 控 制 血 压 高 血 压 患 者 的 1 . 3 9 和 1 . 5 2 倍 ， 现 在 吸 烟 高 血 压 患 者 全 死 因 死 亡 风 险 和 心 脑 血 管 死 亡 风 险 分 别 为 现 在 不 吸 烟 高 血 压 患 者 的 1 . 2 1 和 1 . 2 4 倍 ， 未 每 日 锻 炼 高 血 压 患 者 全 死 因 死 亡 风 险 和 心 脑 血 管 死 亡 风 险 分 别 为 每 日 锻 炼 高 血 压 患 者 的 1 . 5 2 和 1 . 7 3 倍 ， 具 有 1 、 2 、 ≥ 3 项 可 干 预 危 险 因 素 高 血 压 患 者 全 死 因 死 亡 风 险 和 心 脑 血 管 死 亡 风 险 分 别 为 具 有 0 项 可 干 预 危 险 因 素 高 血 压 患 者 的 1 . 5 3 和 1 . 6 9 倍 、 1 . 9 7 和 2 . 3 2 倍 、 2 . 3 5 和 2 . 9 4 倍 ， 肥 胖 高 血 压 患 者 全 死 因 死 亡 风 险 为 非 肥 胖 高 血 压 患 者 的 0 . 8 4 倍 。   结 论   高 血 压 患 者 可 干 预 危 险 因 素 越 多 ， 其 全 死 因 死 亡 风 险 和 心 脑 血 管 死 亡 风 险 越 高 。 高 血 压 并 发 症 高 风 险 人 群 快 速 识 别 方 法 构 建 与 实 证 分 析 陈 凯 悦 , 蒋 绮 蕴 , 王 佳 韵 , 张 一 英 , 李 安 乐 , 李 俊 , 李 程 跃 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 1 0 8 1 1 1 3 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 9 1 2 摘 要 ( 3 6 ) H T M L ( 1 0 ) P D F 5 0 5 K B ( 5 ) 摘 要 :   目 的   构 建 高 血 压 并 发 症 高 风 险 人 群 快 速 识 别 方 法 ， 为 社 区 识 别 高 血 压 并 发 症 高 风 险 人 群 提 供 技 术 支 持 。   方 法   系 统 评 阅 截 至 2 0 2 1 年 4 月 的 国 内 外 高 血 压 并 发 症 相 关 文 献 2 7 5 篇 、 专 业 机 构 网 条 目 3 6 条 、 协 会 联 盟 官 网 条 目 8 9 条 、 新 闻 舆 情 网 站 条 目 5 2 9 条 、 指 南 规 范 1 0 份 和 专 业 书 籍 7 本 ， 采 用 边 界 法 梳 理 资 料 形 成 高 血 压 并 发 症 清 单 和 主 要 并 发 症 共 性 危 险 因 素 清 单 ， 邀 请 3 4 名 专 家 开 展 3 轮 专 家 咨 询 ， 确 定 高 血 压 并 发 症 高 风 险 人 群 快 速 识 别 方 法 ， 并 利 用 上 海 市 闵 行 区 2 0 1 4 年 1 月 — 2 0 2 0 年 1 月 的 6 2 1 5 0 例 高 血 压 患 者 健 康 档 案 数 据 ， 对 3 7 4 8 3 例 无 并 发 症 的 高 血 压 患 者 数 据 进 行 实 证 分 析 。   结 果   高 血 压 并 发 症 的 1 3 个 关 键 危 险 因 素 分 别 为 血 压 控 制 不 佳 、 高 盐 饮 食 、 超 重 / 肥 胖 （ 体 质 指 数 ≥ 2 4 . 0 ） 、 服 药 不 规 律 、 年 龄 ≥ 6 0 岁 、 吸 烟 、 有 心 血 管 疾 病 家 族 史 、 中 心 性 肥 胖 、 病 程 长 、 血 脂 异 常 、 缺 乏 体 育 锻 炼 （ 包 括 久 坐 的 生 活 工 作 方 式 ） 、 心 理 压 力 大 和 过 量 饮 酒 ； 3 轮 专 家 咨 询 的 积 极 系 数 分 别 为 1 0 0 . 0 % 、 1 0 0 . 0 % 和 9 1 . 2 % ， 专 家 权 威 系 数 分 别 为 0 . 8 6 、 0 . 8 6 和 0 . 8 8 ， 专 家 的 积 极 程 度 和 权 威 程 度 均 较 好 ； 第 1 轮 咨 询 的 专 家 意 见 协 调 系 数 为 0 . 2 8 1 （ P   结 论   构 建 的 高 血 压 并 发 症 高 风 险 人 群 快 速 识 别 方 法 判 断 方 式 简 单 、 可 操 作 性 强 ， 能 为 社 区 发 现 高 血 压 并 发 症 高 风 险 人 群 提 供 便 捷 工 具 。 云 南 省 基 本 公 共 卫 生 服 务 管 理 高 血 压 患 者 血 压 控 制 效 果 及 影 响 因 素 马 敏 , 何 利 平 , 庞 林 鸿 , 朱 秋 艳 , 王 化 丹 , 唐 铭 婧 , 郭 子 宏 , 朵 林 , 卢 江 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 1 1 4 1 1 1 9 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 0 3 8 1 摘 要 ( 3 7 ) H T M L ( 9 ) P D F 5 1 7 K B ( 4 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 云 南 省 基 本 公 共 卫 生 服 务 管 理 下 高 血 压 患 者 的 血 压 控 制 效 果 及 其 影 响 因 素 ， 为 提 升 基 本 公 共 卫 生 服 务 项 目 管 理 服 务 质 量 提 供 科 学 依 据 ， 为 控 制 血 压 提 供 建 议 。   方 法   于 2 0 2 1 年 1 — 1 2 月 ， 采 用 多 阶 段 分 层 随 机 抽 样 方 法 在 云 南 省 8 个 县 / 区 抽 取 ≥ 1 8 周 岁 常 住 居 民 ， 共 对 9 6 0 0 人 进 行 问 卷 调 查 、 体 格 检 查 和 实 验 室 检 测 。 将 ≥ 3 5 岁 的 1 5 2 1 例 既 往 高 血 压 患 者 作 为 研 究 对 象 ， 随 后 使 用 身 份 证 号 与 云 南 省 基 本 公 共 卫 生 服 务 管 理 系 统 进 行 匹 配 ， 把 匹 配 到 的 既 往 高 血 压 患 者 作 为 管 理 组 ， 未 匹 配 到 的 作 为 非 管 理 组 ， 对 比 两 组 的 一 般 特 征 、 血 压 控 制 情 况 、 接 受 服 务 内 容 情 况 及 血 压 控 制 影 响 因 素 。   结 果   共 纳 入 ≥ 3 5 岁 的 既 往 高 血 压 患 者 1 5 2 1 例 ， 其 中 管 理 组 1 0 1 1 例 ， 非 管 理 组 5 1 0 例 。 管 理 组 的 血 压 控 制 率 （ 3 3 . 2 % ） 高 于 非 管 理 组 （ 2 2 . 0 % ） （ P P P   结 论   云 南 省 基 本 公 共 卫 生 服 务 对 高 血 压 患 者 的 管 理 率 较 高 ， 相 较 于 未 管 理 组 ， 高 血 压 管 理 能 有 效 提 升 患 者 血 压 控 制 率 。 上 海 市 郊 区 社 区 管 理 高 血 压 患 者 高 尿 酸 血 症 患 病 情 况 及 其 影 响 因 素 分 析 吴 菲 , 杨 美 , 严 青 华 , 常 兆 玉 , 陈 秋 艳 , 王 玉 恒 , 杨 沁 平 , 程 旻 娜 , 徐 健 蓉 , 孟 杨 , 施 燕 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 1 2 0 1 1 2 9 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 9 6 4 摘 要 ( 3 6 ) H T M L ( 9 ) P D F 5 3 1 K B ( 2 ) 摘 要 :   目 的   了 解 上 海 市 郊 区 社 区 管 理 高 血 压 患 者 的 高 尿 酸 血 症 （ H U A ） 患 病 情 况 及 其 影 响 因 素 ， 为 基 层 医 疗 机 构 开 展 H U A 的 预 防 和 管 理 提 供 参 考 依 据 。   方 法   于 2 0 2 1 年 1 0 — 1 2 月 采 用 单 纯 随 机 抽 样 方 法 在 上 海 市 宝 山 区 罗 店 镇 和 罗 泾 镇 2 个 社 区 卫 生 服 务 中 心 各 抽 取 1 8 0 0 例 登 记 管 理 的 高 血 压 患 者 进 行 问 卷 调 查 、 体 格 检 查 和 实 验 室 检 测 ， 分 析 其 H U A 患 病 情 况 ， 并 应 用 多 因 素 非 条 件 l o g i s t i c 回 归 模 型 分 析 上 海 市 郊 区 社 区 管 理 高 血 压 患 者 H U A 患 病 的 影 响 因 素 。   结 果   上 海 市 郊 区 最 终 纳 入 分 析 的 2 8 9 9 例 社 区 管 理 高 血 压 患 者 中 ， H U A 患 病 8 8 2 例 ， H U A 患 病 率 为 3 0 . 4 2 % ； 男 性 和 女 性 社 区 管 理 高 血 压 患 者 的 H U A 患 病 率 分 别 为 3 1 . 9 6 % 和 2 9 . 1 5 % ， 差 异 无 统 计 学 意 义 （ P > 0 . 0 5 ） ； 多 因 素 非 条 件 l o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 高 脂 血 症 、 慢 性 肾 脏 疾 病 和 超 重 肥 胖 是 上 海 市 郊 区 社 区 管 理 高 血 压 患 者 H U A 患 病 的 危 险 因 素 ， 糖 尿 病 、 服 用 血 管 紧 张 素 受 体 拮 抗 剂 （ A R B ） 类 和 钙 通 道 阻 滞 剂 （ C C B ） 类 降 压 药 物 是 上 海 市 郊 区 社 区 管 理 高 血 压 患 者 H U A 患 病 的 保 护 因 素 ； 高 脂 血 症 、 慢 性 肾 脏 疾 病 和 超 重 肥 胖 是 上 海 市 郊 区 社 区 管 理 男 性 高 血 压 患 者 H U A 患 病 的 危 险 因 素 ， 糖 尿 病 是 上 海 市 郊 区 社 区 管 理 男 性 高 血 压 患 者 H U A 患 病 的 保 护 因 素 ； 年 龄 ≥ 8 0 岁 、 高 脂 血 症 、 慢 性 肾 脏 疾 病 和 超 重 肥 胖 是 上 海 市 郊 区 社 区 管 理 女 性 高 血 压 患 者 H U A 患 病 的 危 险 因 素 ， 服 用 A R B 类 和 C C B 类 降 压 药 物 是 上 海 市 郊 区 社 区 管 理 女 性 高 血 压 患 者 H U A 患 病 的 保 护 因 素 。   结 论   上 海 市 郊 区 社 区 管 理 高 血 压 患 者 中 H U A 患 病 率 较 高 ， 尤 其 要 重 视 有 高 脂 血 症 、 慢 性 肾 脏 疾 病 和 超 重 肥 胖 高 血 压 患 者 血 尿 酸 水 平 的 变 化 ， 对 已 合 并 H U A 的 患 者 应 谨 慎 选 择 降 压 药 物 。 南 京 市 成 年 高 血 压 患 者 夜 间 睡 眠 时 间 与 血 压 控 制 关 系 吴 洁 , 戚 圣 香 , 王 琛 琛 , 秦 真 真 , 洪 忻 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 1 3 0 1 1 3 4 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 0 9 4 9 摘 要 ( 2 2 ) H T M L ( 9 ) P D F 4 6 8 K B ( 2 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 江 苏 省 南 京 市 成 年 高 血 压 患 者 夜 间 睡 眠 时 间 与 血 压 控 制 之 间 的 关 系 ， 为 高 血 压 的 预 防 与 控 制 提 供 参 考 依 据 。   方 法   于 2 0 1 7 年 1 月 — 2 0 1 8 年 6 月 采 用 多 阶 段 分 层 整 群 随 机 抽 样 方 法 在 江 苏 省 南 京 市 抽 取 6 1 0 9 8 名 成 年 居 民 进 行 慢 性 病 及 其 危 险 因 素 监 测 ， 最 终 纳 入 其 中 1 5 6 8 6 例 高 血 压 患 者 采 用 多 因 素 非 条 件 l o g i s t i c 回 归 模 型 分 析 其 夜 间 睡 眠 时 间 与 血 压 控 制 的 关 系 。   结 果   南 京 市 1 5 6 8 6 例 成 年 高 血 压 患 者 中 ， 血 压 控 制 者 7 0 8 2 例 ， 血 压 控 制 率 为 4 5 . 1 % ； 夜 间 睡 眠 时 间 χ 2 = 2 3 . 3 5 4 ， P O R = 0 . 8 8 ， 9 5 % C I = 0 . 7 7 ～ 0 . 9 9 ） 和 0 . 7 5 倍 （ O R = 0 . 7 5 ， 9 5 % C I = 0 . 6 5 ～ 0 . 8 7 ） 。 分 层 分 析 结 果 显 示 ， 在 控 制 了 年 龄 、 居 住 地 、 文 化 程 度 、 是 否 现 在 吸 烟 、 是 否 有 害 饮 酒 、 是 否 身 体 活 动 不 足 、 是 否 使 用 降 压 药 、 是 否 糖 尿 病 、 是 否 血 脂 异 常 和 体 质 指 数 等 混 杂 因 素 后 ， 男 性 夜 间 睡 眠 时 间 O R = 0 . 7 4 ， 9 5 % C I = 0 . 6 2 ～ 0 . 8 9 ） 、 0 . 8 6 倍 （ O R = 0 . 8 6 ， 9 5 % C I = 0 . 7 6 ～ 0 . 9 5 ） 和 0 . 7 5 倍 （ O R = 0 . 7 5 ， 9 5 % C I = 0 . 6 2 ～ 0 . 9 2 ） ， 女 性 夜 间 睡 眠 时 间 ≥ 9 h / d 成 年 高 血 压 患 者 血 压 控 制 可 能 性 为 夜 间 睡 眠 时 间 7 h / d ～ 成 年 高 血 压 患 者 的 0 . 7 3 倍 （ O R = 0 . 7 3 ， 9 5 % C I = 0 . 5 9 ～ 0 . 9 1 ） ； 在 控 制 了 性 别 、 居 住 地 、 文 化 程 度 、 是 否 现 在 吸 烟 、 是 否 有 害 饮 酒 、 是 否 身 体 活 动 不 足 、 是 否 使 用 降 压 药 、 是 否 糖 尿 病 、 是 否 血 脂 异 常 和 体 质 指 数 等 混 杂 因 素 后 ， ≥ 6 0 岁 夜 间 睡 眠 时 间 O R = 0 . 8 0 ， 9 5 % C I = 0 . 6 8 ～ 0 . 9 4 ） 和 0 . 6 8 倍 （ O R = 0 . 6 8 ， 9 5 % C I = 0 . 5 6 ～ 0 . 8 3 ） 。   结 论   夜 间 睡 眠 时 间 过 短 或 过 长 均 会 降 低 南 京 市 成 年 高 血 压 患 者 的 血 压 控 制 率 ， 尤 其 在 男 性 和 ≥ 6 0 岁 高 血 压 患 者 中 更 为 明 显 。 深 圳 市 2 0 1 3 — 2 0 2 0 年 极 端 体 感 温 度 对 高 血 压 患 者 1 2 0 急 救 量 影 响 哈 永 婷 , 刘 宁 , 李 冬 梅 , 彭 远 舟 , 周 丽 , 黄 园 园 , 程 锦 泉 , 谌 丁 艳 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 1 3 5 1 1 4 0 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 0 7 1 5 摘 要 ( 3 2 ) H T M L ( 1 4 ) P D F 2 1 4 4 K B ( 0 ) 摘 要 :   目 的   了 解 广 东 省 深 圳 市 极 端 体 感 温 度 （ A T ） 对 高 血 压 患 者 1 2 0 急 救 量 的 影 响 ， 为 建 立 或 修 改 与 高 血 压 患 者 相 关 的 公 共 卫 生 政 策 和 调 整 救 护 车 分 布 等 提 供 参 考 依 据 。   方 法   收 集 深 圳 市 急 救 接 报 平 台 2 0 1 3 年 1 月 — 2 0 2 0 年 1 2 月 高 血 压 患 者 1 2 0 急 救 数 据 及 深 圳 市 同 期 气 象 数 据 资 料 ， 应 用 分 布 滞 后 非 线 性 模 型 （ D L N M ） 分 析 极 端 A T 对 高 血 压 患 者 1 2 0 急 救 量 影 响 的 单 日 滞 后 和 累 积 滞 后 效 应 的 相 对 危 险 度 （ R R ） ， 并 估 计 人 群 归 因 危 险 因 素 百 分 比 （ P A R P ） 。   结 果   深 圳 市 2 0 1 3 — 2 0 2 0 年 高 血 压 患 者 1 2 0 急 救 量 为 1 4 4 9 1 例 ， 日 急 救 量 最 少 1 例 ， 最 多 2 8 例 ， 日 均 急 救 量 为 （ 9 . 2 8 ± 0 . 9 0 ） 例 ； 同 期 A T 最 低 – 4 ℃ ， 最 高 3 9 . 4 ℃ ， 平 均 A T 为 （ 2 5 . 6 2 ± 7 . 9 5 ） ℃ 。 A T 对 高 血 压 患 者 急 救 量 影 响 的 3 D 图 及 复 合 图 显 示 ， 极 端 A T 对 高 血 压 患 者 1 2 0 急 救 量 的 影 响 呈 非 线 性 趋 势 ， 高 血 压 患 者 急 救 量 随 A T 的 升 高 呈 降 低 趋 势 ， 但 在 3 0 ℃ 之 后 又 呈 上 升 趋 势 。 累 积 滞 后 效 应 分 析 结 果 显 示 ， 与 适 宜 A T 相 比 ， 极 端 体 感 低 温 和 极 端 体 感 高 温 对 高 血 压 患 者 1 2 0 急 救 量 影 响 滞 后 0 ～ 2 1 d 的 累 积 滞 后 效 应 R R 值 分 别 为 1 . 7 8 3 （ 9 5 % C I = 1 . 3 0 3 ～ 2 . 4 3 3 ） 和 1 . 3 1 5 （ 9 5 % C I = 0 . 9 9 4 ～ 1 . 7 4 7 ） ， 其 中 极 端 体 感 低 温 对 男 性 和 R R 值 分 别 为 1 . 7 2 1 （ 9 5 % C I = 1 . 0 5 0 ～ 2 . 8 1 1 ） 和 1 . 8 7 2 （ 9 5 % C I = 1 . 1 8 4 ～ 2 . 9 8 2 ） 。 有 1 3 . 6 4 % 的 高 血 压 患 者 急 救 量 归 因 于 极 端 体 感 低 温 ， 其 中 男 性 和   结 论   深 圳 市 极 端 体 感 低 温 对 高 血 压 患 者 急 救 量 的 影 响 较 大 ， 尤 其 对 男 性 和 流 行 病 学 研 究 云 南 省 农 村 居 民 2 0 1 1 年 与 2 0 2 1 年 哮 喘 患 病 情 况 及 社 会 经 济 地 位 对 其 疾 病 经 济 负 担 影 响 比 较 刘 岚 , 李 国 晖 , 孙 承 欢 , 莫 怡 , 李 锦 波 , 黄 友 , 李 芹 , 左 梅 , 蔡 乐 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 1 4 1 1 1 4 6 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 3 9 6 4 0 摘 要 ( 3 0 ) H T M L ( 1 1 ) P D F 4 9 5 K B ( 4 ) 摘 要 :   目 的   比 较 云 南 省 农 村 居 民 2 0 1 1 年 与 2 0 2 1 年 哮 喘 患 病 情 况 及 社 会 经 济 地 位 对 其 疾 病 经 济 负 担 的 影 响 ， 为 当 地 哮 喘 的 预 防 控 制 工 作 提 供 参 考 依 据 。   方 法   采 用 多 阶 段 分 层 随 机 抽 样 方 法 于 2 0 1 1 年 1 — 1 1 月 和 2 0 2 1 年 1 — 1 1 月 在 云 南 省 分 别 抽 取 8 3 0 0 名 和 7 7 0 0 名 ≥ 3 5 岁 农 村 居 民 进 行 问 卷 调 查 ， 比 较 2 0 1 1 年 与 2 0 2 1 年 该 地 区 农 村 居 民 的 哮 喘 患 病 情 况 及 社 会 经 济 地 位 对 其 疾 病 经 济 负 担 的 影 响 。   结 果   云 南 省 2 0 1 1 和 2 0 2 1 年 最 终 纳 入 分 析 的 8 1 8 7 名 和 7 5 7 2 名 农 村 居 民 中 ， 哮 喘 患 者 分 别 为 1 1 1 例 和 1 2 2 例 ， 哮 喘 患 病 率 分 别 为 1 . 3 6 % 和 1 . 6 1 % ， 2 0 1 1 年 与 2 0 2 1 年 哮 喘 患 病 率 比 较 差 异 无 统 计 学 意 义 （ P > 0 . 0 5 ） ； 2 0 2 1 年 云 南 省 农 村 哮 喘 患 者 的 人 均 直 接 经 济 负 担 、 人 均 间 接 经 济 负 担 和 人 均 疾 病 经 济 负 担 分 别 为 （ 4 2 3 0 . 1 1 ± 1 7 6 7 . 0 6 ） 元 、 （ 6 9 . 5 7 ± 2 3 . 9 7 ） 元 和 （ 4 2 9 9 . 6 8 ± 1 3 8 5 . 8 3 ） 元 ， 分 别 高 于 2 0 1 1 年 云 南 省 农 村 哮 喘 患 者 人 均 直 接 经 济 负 担 、 人 均 间 接 经 济 负 担 和 人 均 疾 病 经 济 负 担 的 （ 2 7 7 6 . 8 5 ± 1 2 0 3 . 5 8 ） 元 、 （ 4 9 . 8 6 ± 1 5 . 3 6 ） 元 和 （ 2 8 2 6 . 7 1 ± 1 0 4 9 . 8 0 ） 元 （ 均 P P   结 论   云 南 省 2 0 1 1 年 与 2 0 2 1 年 农 村 居 民 的 哮 喘 患 病 率 无 明 显 变 化 ， 但 2 0 2 1 年 哮 喘 患 者 的 疾 病 经 济 负 担 有 所 加 重 ， 且 不 同 社 会 经 济 地 位 哮 喘 患 者 的 疾 病 经 济 负 担 变 化 存 在 差 异 。 上 海 市 松 江 区 ≥ 4 0 岁 社 区 居 民 C O P D 患 病 情 况 及 抗 生 素 认 知 水 平 对 其 自 我 使 用 抗 生 素 影 响 尹 欣 , 侯 珊 珊 , 吴 毅 凌 , 赵 琦 , 赵 根 明 , 姜 庆 五 , 姜 永 根 , 罗 炜 , 王 娜 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 1 4 7 1 1 5 1 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 0 8 8 0 摘 要 ( 3 2 ) H T M L ( 7 ) P D F 4 9 1 K B ( 2 ) 摘 要 :   目 的   了 解 上 海 市 松 江 区 中 老 年 社 区 居 民 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 （ C O P D ） 患 病 情 况 及 抗 生 素 认 知 水 平 对 其 自 我 使 用 抗 生 素 的 影 响 ， 为 加 强 C O P D 患 者 的 抗 生 素 治 疗 管 理 提 供 参 考 依 据 。   方 法   于 2 0 2 1 年 6 — 1 2 月 采 用 随 机 抽 样 方 法 从 上 海 市 松 江 区 新 桥 、 中 山 、 佘 山 和 泖 港 4 个 社 区 建 立 的 自 然 人 群 队 列 中 随 机 抽 取 3 5 0 0 名 ≥ 4 0 岁 社 区 居 民 进 行 问 卷 调 查 、 体 格 检 查 和 肺 功 能 检 查 ， 应 用 多 因 素 非 条 件 l o g i s t i c 回 归 模 型 分 析 C O P D 患 病 情 况 及 抗 生 素 认 知 水 平 对 自 我 使 用 抗 生 素 的 影 响 。   结 果   上 海 市 松 江 区 最 终 纳 入 的 3 1 8 4 名 社 区 居 民 中 ， 患 C O P D 者 2 5 9 例 （ 8 . 1 % ） ； 抗 生 素 认 知 水 平 得 分 为 0 、 1 、 2 和 3 ～ 4 分 者 分 别 为 9 6 9 人 （ 3 0 . 4 % ） 、 4 6 1 人 （ 1 4 . 5 % ） 、 1 4 6 2 人 （ 4 5 . 9 % ） 和 2 9 2 人 （ 9 . 2 % ） ； 自 我 使 用 抗 生 素 者 5 3 7 人 ， 抗 生 素 自 我 使 用 比 例 为 1 6 . 9 % ； 在 调 整 了 性 别 、 文 化 程 度 、 婚 姻 状 况 、 居 住 地 、 吸 烟 情 况 、 是 否 运 动 、 有 无 睡 眠 问 题 、 有 无 消 化 系 统 疾 病 、 有 无 呼 吸 系 统 疾 病 、 有 无 咳 嗽 咳 痰 症 状 、 有 无 气 促 症 状 和 B M I 等 混 杂 因 素 后 ， 多 因 素 非 条 件 l o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 上 海 市 松 江 区 O R = 3 . 3 1 ， 9 5 % C I = 1 . 1 1 ～ 9 . 9 0 ） ， ≥ 6 0 岁 患 C O P D 与 非 患 C O P D 者 社 区 居 民 自 我 使 用 抗 生 素 情 况 差 异 无 统 计 学 意 义 （ P > 0 . 0 5 ） ； 在 进 一 步 调 整 年 龄 因 素 后 ， 上 海 市 松 江 区 抗 生 素 认 知 水 平 得 分 1 、 2 和 3 ～ 4 分 社 区 居 民 自 我 使 用 抗 生 素 的 可 能 性 为 抗 生 素 认 知 水 平 得 分 0 分 社 区 居 民 的 0 . 2 6 倍 （ O R = 0 . 2 6 ， 9 5 % C I = 0 . 1 8 ～ 0 . 3 6 ） 、 0 . 1 7 倍 （ O R = 0 . 1 7 ， 9 5 % C I = 0 . 1 3 ～ 0 . 2 2 ） 和 0 . 1 7 倍 （ O R = 0 . 1 7 ， 9 5 % C I = 0 . 1 0 ～ 0 . 2 6 ） 。   结 论   上 海 市 松 江 区 ≥ 4 0 岁 社 区 居 民 抗 生 素 自 我 使 用 比 例 较 高 ， C O P D 患 病 情 况 和 对 抗 生 素 认 知 水 平 较 低 会 增 加 抗 生 素 的 自 我 使 用 现 象 。 苏 州 市 2 0 1 7 — 2 0 2 0 年 儿 童 全 因 中 耳 炎 发 病 率 分 析 林 婉 靖 , 陈 庆 会 , 钱 晨 , 李 赵 进 , 诸 俊 , 赵 根 明 , 田 健 美 , 张 涛 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 1 5 2 1 1 5 8 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 0 0 2 3 摘 要 ( 3 3 ) H T M L ( 1 0 ) P D F 6 4 7 K B ( 4 ) 摘 要 :   目 的   了 解 江 苏 省 苏 州 市 5 岁 以 下 儿 童 全 因 中 耳 炎 （ O t i t i s M e d i a , O M ） 发 病 情 况 。   方 法   于 2 0 1 7 年 1 月 — 2 0 2 1 年 6 月 ， 以 苏 州 大 学 附 属 儿 童 医 院 为 基 础 ， 通 过 医 院 信 息 系 统 （ H I S ） 纳 入 出 生 于 2 0 1 7 年 1 月 1 日 — 2 0 2 0 年 1 2 月 3 1 日 的 就 诊 儿 童 并 建 立 队 列 ， 通 过 门 诊 和 住 院 记 录 随 访 全 因 中 耳 炎 病 例 ， 并 估 计 0 ～ 4 . 5 岁 各 年 龄 组 儿 童 全 因 中 耳 炎 发 病 率 。   结 果   队 列 共 纳 入 5 0 7 6 7 8 名 儿 童 ， 2 0 1 7 — 2 0 2 0 年 共 有 7 9 0 3 例 儿 童 罹 患 9 3 7 8 例 次 中 耳 炎 ， 其 中 门 诊 与 住 院 中 耳 炎 病 例 分 别 有 8 9 7 9 和 3 9 9 例 次 ， 中 耳 炎 总 发 病 率 为 6 . 3 7 / 1 0 3 人 年 ， 门 诊 和 住 院 的 发 病 率 分 别 为 6 . 1 0 / 1 0 3 人 年 和 0 . 2 7 / 1 0 3 人 年 。 儿 童 中 耳 炎 发 病 高 峰 集 中 于 3 ～ 4 . 5 岁 ， 其 中 4 ～ 4 . 5 岁 儿 童 发 病 率 最 高 ， 达 2 4 . 5 9 / 1 0 3 人 年 。 患 有 过 敏 性 鼻 炎 、 反 复 发 作 型 急 性 上 呼 吸 道 感 染 等 中 耳 炎 相 关 危 险 因 素 的 儿 童 具 有 较 高 的 发 病 率 （ 2 1 . 4 5 / 1 0 3 人 年 ） 。   结 论   苏 州 市 儿 童 全 因 中 耳 炎 发 病 率 处 于 较 低 水 平 ， 中 耳 炎 发 病 率 因 不 同 年 龄 和 不 同 风 险 人 群 而 异 。 C O V I D 1 9 确 诊 病 例 及 灭 活 疫 苗 接 种 者 不 同 时 期 血 清 I g A 、 I g M 、 I g G 抗 体 检 测 结 果 比 较 李 东 晓 , 卢 世 栋 , 胡 晓 , 宋 云 , 毋 碧 聪 , 李 亚 飞 , 李 懿 , 马 红 霞 , 王 海 峰 , 叶 莹 , 黄 学 勇 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 1 5 9 1 1 6 4 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 3 9 9 5 4 摘 要 ( 2 3 ) H T M L ( 7 ) P D F 8 2 2 K B ( 6 ) 摘 要 :   目 的   研 究 不 同 时 期 新 型 冠 状 病 毒 感 染 （ C O V I D 1 9 ） 病 例 及 接 种 2 0 1 9 n C o V 灭 活 疫 苗 人 群 的 抗 体 免 疫 应 答 规 律 及 特 点 。   方 法   于 2 0 2 0 年 1 月 — 2 0 2 1 年 1 0 月 采 集 河 南 省 4 3 例 C O V I D 1 9 确 诊 病 例 的 8 6 份 血 清 标 本 ， 4 6 名 灭 活 疫 苗 接 种 者 的 1 8 4 份 血 清 标 本 ， 5 0 名 未 感 染 健 康 人 的 5 0 份 血 清 标 本 ， 采 用 磁 微 粒 化 学 发 光 法 和 酶 联 免 疫 吸 附 法 对 3 2 0 份 血 清 标 本 检 测 并 分 析 其 抗 体 水 平 。   结 果   确 诊 病 例 恢 复 期 I g A 、 I g M 、 I g G 抗 体 阳 性 率 高 于 急 性 期 （ P 值 均 P 值 均 F = 2 . 3 6 5 ， P = 0 . 0 7 3 ） ， I g M 、 I g G 抗 体 水 平 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P P 值 均   结 论   I g G 抗 体 在 新 型 冠 状 病 毒 感 染 早 期 和 恢 复 期 阳 性 率 最 高 。 I g A 、 I g G 抗 体 出 现 时 间 较 I g M 早 ， 在 疫 苗 接 种 者 体 内 持 续 时 间 超 过 3 1 周 。 同 时 期 确 诊 病 例 的 I g M 、 I g G 抗 体 水 平 高 于 疫 苗 接 种 者 。 实 验 研 究 岩 藻 多 糖 对 高 尿 酸 血 症 小 鼠 肠 粘 膜 屏 障 功 能 保 护 作 用 曲 瑞 莲 , 李 婧 , 张 亚 斌 , 张 楠 , 薛 美 兰 , 梁 惠 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 1 6 5 1 1 7 0 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 8 1 9 摘 要 ( 4 1 ) H T M L ( 1 5 ) P D F 2 3 1 2 K B ( 2 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 岩 藻 多 糖 对 高 尿 酸 血 症 模 型 小 鼠 肠 黏 膜 屏 障 功 能 的 保 护 作 用 及 机 制 。   方 法   采 用 4 0 只 C 5 7 B L / 6 J 小 鼠 建 立 高 尿 酸 血 症 模 型 ， 随 机 分 为 4 组 ， 分 别 为 对 照 组 、 高 尿 酸 血 症 模 型 组 、 岩 藻 多 糖 干 预 组 、 别 嘌 呤 醇 阳 性 对 照 组 ， 每 组 1 0 只 。 比 色 法 测 定 小 鼠 血 清 尿 酸 （ U A ） 水 平 ， E L I S A 法 检 测 脂 多 糖 （ L P S ） 、 二 胺 氧 化 酶 （ D A O ） 以 及 肿 瘤 坏 死 因 子 （ T N F α ） 、 白 介 素 – 1 β （ I L 1 β ） 水 平 。 小 鼠 回 肠 组 织 病 理 变 化 采 用 苏 木 精 – 伊 红 （ H E ） 染 色 法 进 行 观 察 ， 生 物 素 示 踪 实 验 观 察 回 肠 组 织 通 透 性 ， 蛋 白 印 迹 法 测 定 小 肠 组 织 中 紧 密 连 接 蛋 白 、 自 噬 相 关 蛋 白 等 的 表 达 。   结 果   与 模 型 组 比 较 ， 岩 藻 多 糖 使 高 尿 酸 血 症 模 型 小 鼠 的 血 清 尿 酸 水 平 明 显 下 降 5 2 . 4 5 % 、 T N F α 水 平 明 显 下 降 2 9 . 1 8 % 、 I L 1 β 水 平 明 显 下 降 2 5 . 3 6 % ； 与 对 照 组 比 较 ， L P S 水 平 明 显 降 低 2 7 . 2 4 % 、 D A O 水 平 明 显 降 低 2 1 . 7 8 % （ P P P P P   结 论   岩 藻 多 糖 降 低 高 尿 酸 血 症 小 鼠 血 清 尿 酸 水 平 ， 并 通 过 上 调 p 3 8 M A P K / m T O R 通 路 增 强 小 肠 黏 膜 细 胞 自 噬 水 平 ， 减 轻 肠 黏 膜 屏 障 损 伤 。 聚 苯 乙 烯 微 塑 料 激 活 c G A S S T I N G 通 路 诱 发 小 鼠 小 肠 炎 症 屈 家 源 , 吴 明 珠 , 牟 利 , 陈 旭 慧 , 吴 利 玲 , 刘 长 江 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 1 7 1 1 1 7 9 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 6 3 1 摘 要 ( 2 3 ) H T M L ( 7 ) P D F 3 8 3 5 K B ( 2 ) 摘 要 :   目 的   了 解 聚 苯 乙 烯 微 塑 料 （ P S M P s ） 暴 露 对 小 鼠 小 肠 炎 症 诱 发 的 潜 在 危 害 及 作 用 机 制 。   方 法   将 3 5 只 B A B L / c 小 鼠 按 体 重 随 机 分 为 5 组 ， 对 照 组 及 5 0 n m 、 5 0 0 n m 、 5 μ m 、 5 0 μ m 粒 径 的 P S M P s 染 毒 组 ， 连 续 灌 胃 染 毒 4 2 d ， 苏 木 精 – 伊 红 （ H E ） 染 色 观 察 小 肠 组 织 形 态 变 化 。 流 式 细 胞 术 检 测 P S M P s 在 小 鼠 小 肠 上 皮 细 胞 （ M O D E K ） 中 内 化 情 况 。 M T T 法 检 测 P S M P s 对 M O D E K 细 胞 生 长 的 影 响 。 R e a l t i m e P C R 和 蛋 白 免 疫 印 迹 法 检 测 P S M P s 暴 露 后 小 肠 组 织 和 M O D E K 细 胞 中 炎 性 因 子 、 c G A S S T I N G 通 路 相 关 基 因 及 蛋 白 表 达 。   结 果   P S M P s 暴 露 引 起 小 鼠 小 肠 组 织 不 同 程 度 的 病 理 损 伤 ； P S M P s （ 5 0 n m ） 可 内 化 进 入 M O D E K 细 胞 ； M T T 检 测 发 现 P S M P s 可 抑 制 M O D E K 细 胞 活 性 ； P S M P s （ 5 0 n m ） 暴 露 可 促 使 小 肠 组 织 中 炎 症 相 关 因 子 I L 6 、 I L 1 0 、 I L 2 2 、 T N F β 基 因 表 达 水 平 分 别 较 对 照 组 升 高 5 . 8 9 、 5 . 7 3 、 4 . 7 5 、 1 . 7 7 倍 （ P P I L 6 、 I L 1 0 、 I L 2 2 、 T N F α 和 T N F β 基 因 较 对 照 组 分 别 升 高 了 7 4 % 、 8 5 % 、 8 3 % 、 7 5 % 和 6 9 % （ P c G A S 、 S T I N G 基 因 较 对 照 组 分 别 升 高 4 . 8 5 、 1 . 3 6 倍 （ P P P   结 论   P S M P s 可 诱 发 小 鼠 小 肠 炎 症 ， 其 中 P S M P s （ 5 0 n m ） 可 通 过 内 化 进 入 小 肠 上 皮 细 胞 激 活 c G A S S T I N G 通 路 ， 从 而 介 导 小 肠 慢 性 炎 症 的 发 生 发 展 。 调 查 报 告 与 分 析 基 于 德 尔 菲 法 中 国 县 （ 区 ） 突 发 公 共 卫 生 事 件 应 急 能 力 评 估 指 标 体 系 构 建 周 亚 霖 , 张 艺 馨 , 田 新 宇 , 韩 扬 , 孙 成 玺 , 马 景 宇 , 李 群 , 许 真 , 马 吉 祥 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 1 8 0 1 1 8 4 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 4 7 9 摘 要 ( 4 9 ) H T M L ( 1 5 ) P D F 4 8 5 K B ( 1 0 ) 摘 要 :   目 的   构 建 中 国 县 （ 区 ） 突 发 公 共 卫 生 事 件 应 急 能 力 评 估 指 标 体 系 ， 为 评 估 县 （ 区 ） 突 发 公 共 卫 生 事 件 应 急 能 力 水 平 及 制 定 有 针 对 性 的 应 急 能 力 提 高 措 施 提 供 参 考 依 据 。   方 法   基 于 理 论 研 究 和 文 献 分 析 初 步 确 定 县 （ 区 ） 突 发 公 共 卫 生 事 件 应 急 能 力 评 估 指 标 体 系 ， 遴 选 1 8 名 从 事 相 关 领 域 的 专 家 进 行 3 轮 德 尔 菲 法 专 家 咨 询 ， 应 用 层 次 分 析 法 计 算 各 级 指 标 的 权 重 。   结 果   3 轮 专 家 咨 询 的 积 极 系 数 分 别 为 1 0 0 . 0 % 、 8 8 . 9 % 和 8 8 . 9 % ， 专 家 权 威 系 数 分 别 为 0 . 8 7 、 0 . 8 4 和 0 . 8 7 ； 3 轮 专 家 意 见 协 调 系 数 分 别 为 0 . 2 0 7 、 0 . 2 1 0 和 0 . 2 9 5 （ 均 P   结 论   构 建 的 县 （ 区 ） 突 发 公 共 卫 生 事 件 应 急 能 力 评 估 指 标 体 系 可 用 于 评 价 县 （ 区 ） 突 发 公 共 卫 生 事 件 应 急 能 力 的 工 具 ， 具 有 一 定 的 可 信 度 ， 但 其 信 度 和 效 度 及 应 用 效 果 仍 需 进 一 步 评 估 。 2 0 1 8 年 中 国 8 省 糖 尿 病 规 范 管 理 现 状 分 析 张 思 佳 , 朱 晓 磊 , 胡 诗 琪 , 耿 叶 , 张 晓 畅 , 吴 静 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 1 8 5 1 1 9 0 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 6 4 6 摘 要 ( 3 1 ) H T M L ( 8 ) P D F 4 7 4 K B ( 0 ) 摘 要 :   目 的   了 解 糖 尿 病 健 康 管 理 项 目 开 展 现 状 ， 分 析 糖 尿 病 患 者 管 理 效 果 及 规 范 管 理 对 糖 尿 病 患 者 知 识 、 行 为 、 服 药 以 及 血 糖 控 制 的 影 响 ， 为 后 续 糖 尿 病 患 者 管 理 提 供 依 据 。   方 法   以 2 0 1 8 年 8 — 1 0 月 “ 国 家 基 本 公 共 卫 生 服 务 项 目 慢 性 病 患 者 管 理 评 估 研 究 ” 8 省 （ 自 治 区 ） 随 访 的 3 9 7 8 例 ≥ 3 5 岁 糖 尿 病 患 者 为 研 究 对 象 ， 对 患 者 进 行 糖 尿 病 管 理 接 受 情 况 以 及 管 理 效 果 等 方 面 的 问 卷 调 查 和 血 糖 测 量 ， 采 用 二 元 l o g i s t i c 回 归 模 型 分 析 规 范 管 理 与 糖 尿 病 患 者 知 识 、 行 为 、 服 药 以 及 血 糖 控 制 的 关 系 。   结 果   糖 尿 病 患 者 规 范 管 理 率 为 7 1 . 2 8 % ， 服 药 治 疗 率 、 血 糖 控 制 率 分 别 为 8 8 . 6 9 % 和 5 1 . 9 8 % 。 规 范 管 理 组 糖 尿 病 患 者 的 知 识 知 晓 较 好 率 、 膳 食 多 样 性 较 好 率 和 血 糖 控 制 率 分 别 为 5 6 . 1 1 % 、 4 8 . 7 9 % 和 5 3 . 6 1 % ， 均 高 于 未 规 范 管 理 组 糖 尿 病 患 者 的 4 1 . 5 4 % 、 4 3 . 2 6 % 和 4 7 . 9 6 % ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ 均 P P P P   结 论   糖 尿 病 规 范 管 理 取 得 了 一 定 进 展 ， 但 仍 有 上 升 空 间 。 规 范 管 理 与 糖 尿 病 患 者 知 识 知 晓 较 好 以 及 膳 食 多 样 性 较 好 存 在 正 相 关 ， 与 现 在 吸 烟 以 及 饮 酒 存 在 负 相 关 。 城 市 定 制 型 补 充 医 疗 保 险 参 保 恶 性 肿 瘤 患 者 经 济 毒 性 影 响 因 素 分 析 邱 增 辉 , 蒋 俊 男 , 姚 岚 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 1 9 1 1 1 9 6 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 0 9 2 6 摘 要 ( 2 3 ) H T M L ( 1 6 ) P D F 5 2 3 K B ( 1 ) 摘 要 :   目 的   了 解 城 市 定 制 型 补 充 医 疗 保 险 （ 定 制 险 ） 参 保 恶 性 肿 瘤 患 者 的 经 济 毒 性 及 其 影 响 因 素 ， 为 优 化 完 善 定 制 险 及 制 定 经 济 毒 性 干 预 措 施 提 供 政 策 参 考 。   方 法   于 2 0 2 1 年 7 — 8 月 采 用 一 般 情 况 调 查 表 和 经 济 毒 性 综 合 评 分 量 表 （ C O S T ） 对 在 Z 市 恶 性 肿 瘤 患 者 数 据 库 中 随 机 抽 取 的 6 0 0 例 在 2 0 2 0 年 1 2 月 之 后 前 往 当 地 公 立 医 院 就 诊 过 的 定 制 险 参 保 恶 性 肿 瘤 患 者 进 行 电 话 回 访 调 查 ， 应 用 多 元 逐 步 线 性 回 归 模 型 分 析 定 制 险 参 保 恶 性 肿 瘤 患 者 经 济 毒 性 的 影 响 因 素 。   结 果   本 研 究 最 终 纳 入 的 5 6 0 例 定 制 险 参 保 恶 性 肿 瘤 患 者 的 C O S T 量 表 评 分 为 （ 1 7 . 9 0 ± 8 . 0 1 ） 分 ， 其 中 轻 度 经 济 毒 性 8 9 例 （ 1 5 . 9 % ） 、 中 度 经 济 毒 性 3 0 7 例 （ 5 4 . 8 % ） 、 重 度 经 济 毒 性 1 6 4 例 （ 2 9 . 3 % ） ； 多 元 逐 步 线 性 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 农 业 户 籍 、 年 龄 4 5 ～ 5 9 岁 、 过 去 1 年 自 费 药 品 支 出 ≥ 1 0 0 0 0 元 、 过 去 1 年 因 癌 症 治 疗 而 借 过 钱 和 过 去 1 年 因 经 济 困 难 而 放 弃 治 疗 的 定 制 险 参 保 恶 性 肿 瘤 患 者 的 经 济 毒 性 较 高 ； 参 加 了 其 他 商 业 健 康 保 险 、 过 去 1 年 家 庭 总 收 入 ≥ 1 0 0 0 0 0 元 、 过 去 1 年 家 庭 消 费 性 支 出 ≥ 1 0 0 0 0 0 元 和 过 去 1 年 因 癌 症 住 院 治 疗 次 数 为 1 ～ 4 次 的 定 制 险 参 保 恶 性 肿 瘤 患 者 的 经 济 毒 性 较 低 。   结 论   经 济 毒 性 在 定 制 险 参 保 恶 性 肿 瘤 患 者 中 普 遍 存 在 ， 社 会 人 口 学 因 素 和 家 庭 经 济 因 素 均 会 对 其 经 济 毒 性 产 生 影 响 ， 应 从 多 方 面 对 恶 性 肿 瘤 患 者 的 经 济 毒 性 进 行 有 效 干 预 。 中 国 公 众 “ 一 盔 一 带 ” 安 全 守 护 行 动 知 晓 情 况 及 实 施 效 果 覃 朗 , 郑 婉 姝 , 宁 佩 珊 , 胡 国 清 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 1 9 7 1 2 0 0 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 2 1 9 摘 要 ( 2 1 ) H T M L ( 9 ) P D F 4 3 3 K B ( 0 ) 摘 要 :   目 的   了 解 中 国 公 众 对 “ 一 盔 一 带 ” 安 全 守 护 行 动 的 知 晓 情 况 及 实 施 效 果 ， 为 相 关 部 门 制 定 交 通 安 全 政 策 、 减 少 道 路 交 通 伤 害 提 供 参 考 依 据 。   方 法   于 2 0 2 1 年 7 — 8 月 采 用 网 络 问 卷 调 查 方 法 对 中 国 1 8 个 省 、 5 个 自 治 区 、 3 个 直 辖 市 5 6 4 名 电 动 自 行 车 / 摩 托 车 骑 乘 人 员 和 汽 车 驾 乘 人 员 进 行 了 调 查 ， 分 析 公 众 对 “ 一 盔 一 带 ” 安 全 守 护 行 动 的 知 晓 情 况 及 行 动 实 施 后 头 盔 佩 戴 和 安 全 带 使 用 增 加 情 况 。   结 果   本 次 调 查 的 5 6 4 名 电 动 自 行 车 / 摩 托 车 骑 乘 人 员 和 汽 车 驾 乘 人 员 中 ， 电 动 自 行 车 / 摩 托 车 骑 行 人 员 3 1 4 人 （ 5 5 . 6 8 % ） ， 电 动 自 行 车 / 摩 托 车 搭 乘 人 员 1 7 人 （ 3 . 0 1 % ） ， 汽 车 驾 驶 员 1 3 7 人 （ 2 4 . 2 9 % ） ， 汽 车 乘 客 9 6 人 （ 1 7 . 0 2 % ） ； 电 动 自 行 车 / 摩 托 车 骑 行 人 员 和 汽 车 驾 驶 员 对 “ 一 盔 一 带 ” 安 全 守 护 行 动 的 总 知 晓 率 为 9 1 . 1 3 % ， 其 中 电 动 自 行 车 / 摩 托 车 骑 行 人 员 和 汽 车 驾 驶 员 的 知 晓 率 分 别 为 9 2 . 0 4 % 和 8 9 . 0 5 % ， 差 异 无 统 计 学 意 义 （ P > 0 . 0 5 ） ； 有 7 4 . 0 2 % 的 电 动 自 行 车 / 摩 托 车 骑 乘 人 员 表 示 在 行 动 实 施 后 的 头 盔 佩 戴 情 况 有 所 增 加 ， 其 中 骑 行 人 员 头 盔 佩 戴 增 加 比 例 （ 7 6 . 1 1 % ） 高 于 搭 乘 人 员 头 盔 佩 戴 增 加 比 例 （ 3 5 . 2 9 % ） ， 差 异 有 统 计 学 意 义 （ χ 2 = 1 3 . 9 7 3 ， P P > 0 . 0 5 ） 。   结 论   “ 一 盔 一 带 ” 安 全 守 护 行 动 实 施 1 年 后 ， 中 国 公 众 对 其 知 晓 情 况 较 好 ， 电 动 自 行 车 / 摩 托 车 骑 行 人 员 头 盔 佩 戴 和 汽 车 驾 乘 人 员 安 全 带 使 用 情 况 均 有 增 加 。 湖 北 省 2 0 1 1 — 2 0 2 0 年 新 报 告 ≥ 5 0 岁 H I V / A I D S 患 者 基 本 特 征 及 趋 势 分 析 郑 武 , 张 艺 , 汤 恒 , 蒋 洪 林 , 张 薇 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 2 0 1 1 2 0 6 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 3 8 0 7 6 摘 要 ( 2 2 ) H T M L ( 1 1 ) P D F 7 5 1 K B ( 5 ) 摘 要 :   目 的   分 析 湖 北 省 新 报 告 ≥ 5 0 岁 的 艾 滋 病 病 毒 感 染 者 / 艾 滋 病 患 者 （ H I V / A I D S ） 基 本 特 征 及 趋 势 ， 为 后 期 疫 情 估 计 及 制 定 针 对 性 的 宣 传 和 干 预 措 施 提 供 依 据 。   方 法   利 用 中 国 疾 病 预 防 控 制 信 息 系 统 艾 滋 病 防 治 基 本 信 息 系 统 获 取 2 0 1 1 — 2 0 2 0 年 湖 北 省 新 报 告 的 ≥ 5 0 岁 H I V / A I D S 患 者 信 息 ， 采 用 j o i n p o i n t 分 析 对 不 同 性 别 及 传 播 途 径 的 新 报 告 病 例 进 行 时 间 趋 势 回 归 分 析 。   结 果   2 0 1 1 — 2 0 2 0 年 湖 北 省 新 报 告 ≥ 5 0 岁 病 例 共 有 9 2 2 4 例 。 趋 势 检 验 显 示 ， 各 年 度 新 报 告 的 病 例 数 呈 逐 年 上 升 （ Z = 2 1 . 0 1 ， P A P C = 2 4 . 6 8 ） ， 2 0 1 7 — 2 0 2 0 年 呈 下 降 趋 势 （ A P C = – 1 . 9 3 ） ； 女 性 2 0 1 1 — 2 0 1 7 年 呈 上 升 趋 势 （ A P C = 2 3 . 9 1 ） ， 2 0 1 7 — 2 0 2 0 年 上 升 趋 势 减 缓 （ A P C = 2 . 2 5 ） 。 男 性 经 性 行 为 和 非 性 行 为 传 播 途 径 的 新 报 告 病 例 数 趋 势 变 化 转 折 点 在 2 0 1 6 年 ， 2 0 1 1 — 2 0 1 6 年 呈 上 升 趋 势 （ A P C = 2 9 . 3 1 ） ， 2 0 1 6 — 2 0 2 0 年 上 升 趋 势 减 缓 （ A P C = 2 . 7 6 ） ； 男 性 非 性 行 为 传 播 途 径 的 新 报 告 病 例 数 2 0 1 1 — 2 0 2 0 年 呈 下 降 趋 势 （ A P C = – 1 3 . 7 6 ） 。 男 性 经 同 性 性 行 为 传 播 新 报 告 病 例 数 趋 势 变 化 的 转 折 点 在 2 0 1 7 年 ， 2 0 1 1 — 2 0 1 7 年 呈 上 升 趋 势 （ A P C = 2 6 . 1 2 ） ， 2 0 1 7 — 2 0 2 0 年 呈 下 降 趋 势 （ A P C = – 6 . 3 4 ） ； 经 异 性 性 行 为 传 播 新 报 告 病 例 数 趋 势 变 化 的 转 折 点 在 2 0 1 6 年 ， 2 0 1 1 — 2 0 1 6 年 上 升 趋 势 明 显 （ A P C = 2 8 . 7 7 ） ， 2 0 1 6 — 2 0 2 0 年 上 升 趋 势 减 缓 （ A P C = 3 . 7 3 ） 。 女 性 病 例 中 经 性 行 为 传 播 新 报 告 病 例 数 趋 势 变 化 转 折 点 在 2 0 1 7 年 ， 2 0 1 1 — 2 0 1 7 年 呈 上 升 趋 势 （ A P C = 2 6 . 0 1 ） ， 2 0 1 7 — 2 0 2 0 年 上 升 趋 势 减 缓 （ A P C = 1 . 4 7 ） ； 非 性 行 为 传 播 途 径 的 新 报 告 病 例 数 2 0 1 1 — 2 0 2 0 年 呈 下 降 趋 势 （ A P C = – 2 5 . 6 6 ） 。   结 论   湖 北 省 2 0 1 1 — 2 0 2 0 年 新 报 告 ≥ 5 0 岁 的 H I V / A I D S 患 者 增 长 趋 势 较 快 ， 主 要 以 异 性 性 行 为 传 播 为 主 ， 应 尽 快 制 定 ≥ 5 0 岁 老 年 群 体 的 有 针 对 性 的 教 育 和 防 控 策 略 ， 减 缓 趋 势 进 一 步 增 长 。 综 　 述 国 内 外 医 学 通 用 数 据 模 型 研 究 现 状 及 跨 队 列 研 究 模 型 建 立 模 式 陈 佳 齐 , 吕 明 , 王 泽 , 杨 孝 荣 , 武 睿 婕 , 张 同 超 , 李 紫 琳 , 张 媛 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 2 0 7 1 2 1 1 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 6 5 5 摘 要 ( 2 9 0 ) H T M L ( 8 7 ) P D F 5 7 1 K B ( 8 7 ) 摘 要 : 由 于 医 疗 信 息 资 源 的 多 来 源 、 多 类 型 、 非 标 准 等 特 征 ， “ 信 息 孤 岛 ” 现 象 在 医 学 研 究 中 普 遍 存 在 。 中 国 大 型 队 列 数 据 来 源 复 杂 、 类 型 丰 富 ， 在 实 现 队 列 间 数 据 的 整 合 、 共 享 和 利 用 时 存 在 较 大 难 度 。 为 促 进 医 疗 健 康 资 源 数 据 的 标 准 化 融 合 ， 本 研 究 在 深 入 剖 析 国 内 外 医 学 通 用 数 据 模 型 （ C D M ） 研 究 现 状 的 同 时 ， 进 一 步 探 索 跨 队 列 研 究 C D M 建 立 模 式 ， 并 结 合 我 国 精 准 医 学 背 景 下 医 疗 数 据 融 合 共 享 中 存 在 的 关 键 问 题 提 出 相 关 建 议 ， 以 此 为 跨 队 列 研 究 数 据 的 集 成 、 整 合 、 共 享 及 利 用 提 供 参 考 思 路 。 公 共 卫 生 论 坛 群 医 学 人 才 队 伍 建 设 思 考 法 若 冰 , 王 长 青 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 2 1 2 1 2 1 6 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 8 1 8 摘 要 ( 9 8 ) H T M L ( 2 5 ) P D F 4 6 3 K B ( 2 5 ) 摘 要 : 党 的 二 十 大 报 告 强 调 人 才 是 第 一 资 源 ， 并 对 全 面 推 进 健 康 中 国 建 设 、 健 全 公 共 卫 生 体 系 提 出 了 明 确 要 求 。 “ 健 康 中 国 ” 战 略 提 出 实 现 “ 以 健 康 为 中 心 ” ， 加 强 疾 病 预 防 和 健 康 促 进 ， 使 医 疗 和 预 防 有 效 融 合 。 群 医 学 是 运 用 、 融 合 当 代 医 学 及 相 关 学 科 的 知 识 、 技 术 、 艺 术 和 学 术 ， 作 为 公 共 卫 生 的 医 学 基 础 ， 实 现 人 群 整 体 与 长 远 健 康 效 益 最 大 化 的 一 门 医 学 学 科 。 群 医 学 人 才 队 伍 建 设 符 合 人 才 强 国 战 略 ， 群 医 学 实 践 与 健 康 中 国 建 设 趋 向 一 致 。 本 文 分 析 探 讨 了 群 医 学 人 才 队 伍 建 设 的 必 要 性 与 现 实 性 ， 并 通 过 总 结 和 借 鉴 国 外 群 医 学 人 才 培 养 的 相 关 经 验 与 实 践 ， 提 出 了 我 国 群 医 学 人 才 队 伍 建 设 的 思 考 。 深 圳 市 智 慧 校 园 卫 生 健 康 管 理 系 统 建 设 与 应 用 吴 宇 , 汪 骞 , 丁 海 元 , 李 晓 恒 , 李 昌 勇 , 陈 柯 帆 , 程 锦 泉 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 2 1 7 1 2 2 0 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 6 3 2 摘 要 ( 4 8 ) H T M L ( 1 5 ) P D F 1 3 7 4 K B ( 8 ) 摘 要 : 信 息 化 是 促 进 学 校 卫 生 工 作 的 有 效 手 段 ， 但 现 有 的 学 校 卫 生 信 息 化 系 统 千 头 万 线 、 孤 岛 林 立 、 缺 少 集 成 、 信 息 壁 垒 严 重 ， 且 部 分 系 统 功 能 不 全 、 智 能 化 程 度 较 低 、 更 新 迭 代 缓 慢 ， 严 重 制 约 了 学 校 卫 生 信 息 化 发 展 。 因 此 ， 为 打 破 信 息 壁 垒 、 促 进 学 校 卫 生 信 息 化 发 展 ， 进 而 促 进 学 校 卫 生 工 作 、 保 障 学 生 健 康 ， 同 时 也 为 提 高 学 校 卫 生 健 康 管 理 水 平 和 学 生 健 康 水 平 提 供 科 学 手 段 ， 建 设 智 慧 型 、 综 合 型 学 校 卫 生 健 康 管 理 系 统 平 台 势 在 必 行 。 本 文 系 统 地 概 述 了 深 圳 市 智 慧 校 园 卫 生 健 康 管 理 系 统 建 设 目 标 、 技 术 框 架 、 应 用 及 应 用 效 果 。 基 于 政 务 云 的 辽 宁 省 区 域 流 行 病 学 调 查 管 理 信 息 系 统 设 计 与 应 用 李 健 思 , 王 子 江 , 张 翠 , 孙 雪 峰 , 庞 帅 , 卢 春 明 , 杨 佐 森 2 0 2 3 , 3 9 ( 9 ) : 1 2 2 1 1 2 2 4 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 3 8 8 7 9 摘 要 ( 4 3 ) H T M L ( 1 2 ) P D F 2 1 1 3 K B ( 1 1 ) 摘 要 : 为 提 升 突 发 公 共 卫 生 事 件 的 应 急 处 置 能 力 ， 本 研 究 借 助 政 务 云 信 息 系 统 算 力 性 能 强 、 数 据 交 换 安 全 可 靠 、 服 务 器 部 署 灵 活 、 数 据 采 集 高 效 等 优 势 ， 利 用 大 数 据 ， 云 计 算 ， 图 像 识 别 、 语 音 识 别 ， 5 G 、 G I S 等 技 术 ， 设 计 基 于 政 务 云 的 辽 宁 省 区 域 流 行 病 学 调 查 管 理 信 息 系 统 ， 以 流 行 病 学 调 查 为 源 头 ， 构 建 空 间 、 时 间 和 人 物 关 系 的 多 维 疫 情 传 播 模 型 及 大 数 据 分 析 ， 实 现 省 、 市 、 区 三 级 联 动 、 跨 省 协 查 实 时 协 同 ， 联 防 联 控 信 息 全 流 程 闭 环 管 理 。 2 0 2 3 第 3 9 卷 第 9 期 国 内 统 一 刊 号 ： C N 2 1 1 2 3 4 / R 国 际 标 准 刊 号 ： I S S N 1 0 0 1 0 5 8 0 主 管 单 位 ： 中 华 人 民 共 和 国 国 家 卫 生 健 康 委 员 会 主 办 单 位 ： 中 华 预 防 医 学 会 辽 宁 省 疾 病 预 防 控 制 中 心 主 办 单 位 ： 中 华 预 防 医 学 会 编 辑 出 版 ： 《 中 国 公 共 卫 生 》 杂 志 编 辑 部 办 公 地 址 ： 沈 阳 市 和 平 区 砂 阳 路 2 4 2 号 咨 询 电 话 ： 0 2 4 8 3 3 8 0 0 1 1 ， 2 3 3 8 8 4 4 3 邮 箱 地 址 ： o f f i c e @ z g g g w s . c o m 信 息 公 告 更 多 > 西 北 工 业 大 学 中 国 机 械 工 程 学 会 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o f P l a n t E n g i n e e r i n g a n d M a n a g e m e n t （ 国 际 设 备 工 程 与 管 理 ） 中 华 预 防 医 学 会 关 于 举 办 2 0 2 3 年 中 国 慢 性 病 防 控 大 会 的 通 知 （ 第 二 轮 ） 中 华 预 防 医 学 会 关 于 举 办 2 0 2 3 年 中 国 慢 性 病 防 控 大 会 的 通 知 （ 第 一 轮 ） 中 华 预 防 医 学 会 关 于 举 办 第 一 届 中 高 血 压 防 治 大 会 的 通 知 （ 第 二 轮 ） 关 于 假 冒 《 中 国 公 共 卫 生 》 杂 志 编 辑 部 工 作 人 员 添 加 作 者 微 信 的 声 明 中 华 预 防 医 学 会 关 于 举 办 医 药 卫 生 专 业 人 员 科 研 能 力 提 升 及 论 文 写 作 指 导 培 训 的 通 知 引 用 排 行 下 载 排 行 1 双 腔 室 自 激 振 荡 脉 冲 喷 嘴 空 化 射 流 外 部 流 场 的 数 值 模 拟 2 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 3 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 4 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 5 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 1 中 国 老 年 居 民 多 种 慢 性 病 共 存 状 况 分 析 2 中 国 城 市 居 民 常 见 肛 肠 疾 病 流 行 病 学 调 查 3 我 国 公 共 卫 生 体 系 建 设 发 展 历 程 、 现 状 、 问 题 与 策 略 4 新 冠 肺 炎 疫 情 期 公 众 疾 病 认 知 、 应 对 方 式 及 锻 炼 行 为 调 查 5 慢 性 萎 缩 性 胃 炎 患 者 临 床 流 行 病 学 分 析 更 多 > 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 1 儿 童 青 少 年 饮 食 自 我 效 能 感 及 健 康 行 为 调 查 2 济 南 市 女 性 膳 食 模 式 与 非 酒 精 性 脂 肪 肝 病 关 系 3 大 学 生 手 机 依 赖 综 合 征 及 与 孤 独 感 关 系 4 寄 宿 制 学 校 学 生 营 养 知 识 及 饮 食 行 为 调 查 5 男 男 性 行 为 者 生 存 质 量 及 与 社 会 支 持 相 关 性 更 多 > 网 站 版 权 中 国 公 共 卫 生 辽 I C P 备 1 3 0 0 2 3 5 8 号 1 地 址 ： 沈 阳 市 和 平 区 砂 阳 路 2 4 2 号 《 中 国 公 共 卫 生 》 杂 志 编 辑 部 ， 1 1 0 0 0 5 电 话 ： 0 2 4 8 3 3 8 0 0 1 1 ,   2 3 3 8 8 4 4 3   E m a i l ： o f f i c e @ z g g g w s . c o m 本 系 统 由 北 京 仁 和 汇 智 信 息 技 术 有 限 公 司 开 发   技 术 支 持 ： i n f o @ r h h z . n e t × C l o s e 导 出 文 件 文 件 类 别 R I S ( 可 直 接 使 用 E n d n o t e 编 辑 器 进 行 编 辑 ) B i b ( 可 直 接 使 用 L a t e x 编 辑 器 进 行 编 辑 ) T x t 引 用 内 容 引 文 — — 仅 导 出 文 章 的 C i t a t i o n 信 息 引 文 和 摘 要 — — 导 出 文 章 的 C i t a t i o n 信 息 和 文 章 摘 要 信 息 导 出 关 闭 × C l o s e 引 用 参 考 文 献 格 式 Y o u c a n c o p y a n d p a s t e r e f e r e n c e s f r o m t h i s p a g e . 复 制 关 闭

• 发布评论